ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Вопросы о движении за разумное общество
Модератор: was bornin
Вопросы о движении за разумное общество
В этой теме можно задать вопросы о движении за разумное общество.
Данная тема предназначена в первую очередь для потенциальных участников, которые хотят узнать о движении больше, прояснить какие-то вопросы. Просьба не писать сюда ничего, что не относится к теме, оффтоп будет удаляться.
Данная тема предназначена в первую очередь для потенциальных участников, которые хотят узнать о движении больше, прояснить какие-то вопросы. Просьба не писать сюда ничего, что не относится к теме, оффтоп будет удаляться.
Меня интересует вопрос:"Можно ли доверять вам? Не является ли ваше заявление лишь прикрытием, преследующим противоположные цели?
И второе, не разборчивый код подтверждения при регистрации на форуме, на зрение я не жалуюсь. Вот опять: "Вы ввели неверный код подтверждения", хотя я ввела все символы правильно. Зачем настолько всё усложнять?
И второе, не разборчивый код подтверждения при регистрации на форуме, на зрение я не жалуюсь. Вот опять: "Вы ввели неверный код подтверждения", хотя я ввела все символы правильно. Зачем настолько всё усложнять?
Это типичный вопрос. Если вы нам не верите на слово, то как мы вам можем на него ответить, подумайте над этим. Как вы вообще в жизни встречаете людей и решаете, что им можно доверять?Можно ли доверять вам?
Можете про доверие почитать здесь в пятом пункте (хотя вся статья заслуживает прочтения). Там описаны принципы, которых мы придерживаемся.
Можете также прочитать ответы на часто задаваемые вопросы по движению.
Нужно думать не о том, кому доверять, а каким идеям следовать. Обманывают тех, кто слепо доверяет кому-то, не имея собственного мнения. Мы слепо доверять нам не предлагаем, мы объясняем, что нужно делать и почему и рассчитываем, что люди поддержат нас в первую очередь потому, что поймут, что мы предлагаем правильные идеи и правильные решения.Меня интересует вопрос:"Можно ли доверять вам? Не является ли ваше заявление лишь прикрытием, преследующим противоположные цели?
Капча нужна для того, чтобы отделять людей от роботов. Если её убрать, форум будет засыпан спамом от роботов, рассылающих его в автоматическом режиме.Зачем настолько всё усложнять?
Обратите внимание, что там стоит звёздочка в окне ввода капчи и её НЕ НАДО удалять. Эта обманка сделана специально от ботов. Там даже такой комментарий слева написан:Вот опять: "Вы ввели неверный код подтверждения", хотя я ввела все символы правильно. Зачем настолько всё усложнять?
Мне кажется, что вы удаляли символ звёздочки.Введите код после символа *, не удаляя его, в точности так, как вы его видите. Код является регистро-зависимым, а символ нуля имеет косую линию внутри цифры.
разумное общество начинается с постановки правильного мышления и прежде всего адекватного базиса логического мышления что для человечества составляет непреодолимую проблему. Начинать нужно с третьего Обращения к человечеству КОН затем идут Роза Мира и наконец Мировоззрение новой Эпохи А И Клизовского причем работать с источниками нужно основательно и по специальной методике что для серого человека толпы совсем не обязательно. Все это не более чем начало фундаментальной многолетней работы по космизации своего мышления и овладению навыками научно духовного мехдисциплинарного эзотерического синтеза. Все перечисленное кардинально отличается от разномастного калейдоскопа поверхностной обезьяньей болтологии и примитивных разсуждений заполнивших потенциальное информационное поле возможного будущего ноосферного разума.
Здравствуйте, смотрю лекции (на момент написания просмотрел 9) очень необычная и наверняка полезная информация, за што лектору спасибо.
В процессе просмотра возникало множество вопросов, дополнений, спорных моментов, хотелось поспорить да не с кем
Очень заметно сходство вашего движения с движением Разумная Цивилизация, причем не только в названии. Вопрос - вы вместе или как?
Если нет, то почему досих пор нет?
Следующий вопрос - где можно оспорить некоторые моменты высказанные в лекции, или концепция уже доработана до конца и никакой демократии не предполагается? дело в том, что многое было сказано с оговоркой на личный опыт, а опыт он ведь бывает всякий, + многие вещи высказываются в виде догм. Где уверенность что у вас безошибочные знания, почему должно быть именно так, а не иначе? механизм коррекции ошибок и обратной связи проработан?
я не знаю что творить у вас на форуме, буду изучать, пока только смотрел то что в лекциях было.
А, и еще, есть ли концептуальные отличия(или какие либо другие важные) между вашим движением и Разумной Цивилизацией?
В процессе просмотра возникало множество вопросов, дополнений, спорных моментов, хотелось поспорить да не с кем
Очень заметно сходство вашего движения с движением Разумная Цивилизация, причем не только в названии. Вопрос - вы вместе или как?
Если нет, то почему досих пор нет?
Следующий вопрос - где можно оспорить некоторые моменты высказанные в лекции, или концепция уже доработана до конца и никакой демократии не предполагается? дело в том, что многое было сказано с оговоркой на личный опыт, а опыт он ведь бывает всякий, + многие вещи высказываются в виде догм. Где уверенность что у вас безошибочные знания, почему должно быть именно так, а не иначе? механизм коррекции ошибок и обратной связи проработан?
я не знаю что творить у вас на форуме, буду изучать, пока только смотрел то что в лекциях было.
А, и еще, есть ли концептуальные отличия(или какие либо другие важные) между вашим движением и Разумной Цивилизацией?
Мы с ними не вместе и вряд ли будем, так как администратор их форума не особо-то и разумен.Вопрос - вы вместе или как?
В конце каждой статьи есть ссылка на обсуждение на форуме. На каждую статью создано по теме, будьте внимательны.Следующий вопрос - где можно оспорить некоторые моменты высказанные в лекции, или концепция уже доработана до конца и никакой демократии не предполагается?
Какие например?многие вещи высказываются в виде догм.
Ох, как вы надоели с этим вопросом. Вам голова на что дана?Где уверенность что у вас безошибочные знания
И где их концепция? Я видел только форум и недоделанный сайт.А, и еще, есть ли концептуальные отличия(или какие либо другие важные) между вашим движением и Разумной Цивилизацией?
И где их концепция? Я видел только форум и недоделанный сайт.
ой простите, не удержался! у них на форуме ответили почти слово в слово когда их спрашивали о вас. забавно получается!
воу, воу.. спокойней. вам же мыслящие люди нужны, а не зомби-последователи?Ох, как вы надоели с этим вопросом. Вам голова на что дана?
с мыслящими людьми все сложно - они любят вопросы задавать, прям как малые дети.
дело в том, что многие предлагают очень близкие схемы, и все говорят правильные вещи, но в тоже время конкурируют между собой.
вот припустим я согласен с вами на 70%, не согласен на 5%, а остальное пока в обработке. прихожу я на видеоблог к Катющику, он говорит правильные вещи, затрагивает темы вами не поднятые, а в некоторых случаях вам противоречит и я согласен и с ним на 70%, а с остальным не согласен, то к кому мне пойти?:))
зачем вы заставляете делать выбор, ведь и они и вы хотите одной цели - увеличение количества разумных, уменьшение количества слабомыслящих/эмоционально мыслящих/назовите как хотите?
полистав немного ваш форум я понял што обсуждения по существу не получится - у вас слишком закрытое общество, несогласные посылаются "нафиг", на опыт других людей наплевательское отношение - с нами или против нас, принимай как есть или иди нафиг.Какие например?
Это не значит что у Катющика все лучше - люди то статистически одинаковые, кем бы они себя не возомнили.
Согласен с тем што высшей цели нужно следовать, но это не то чего можно достичь. Например можно следовать пути разума, говорить мы хотим быть разумными, но когда человек говорит я разумный - это все, приехали. учтите это, я не ваш враг.
а вы, простите, случайно не математик или квантовый физик?Мы с ними не вместе и вряд ли будем, так как администратор их форума не особо-то и разумен.
Д. Так в итоге где их концепция-то? Есть она или нет? Ссылку дадите?
У меня к вам тоже вопрос. Почему вы пишете "што", а не "что"?
Мало хотеть, надо еще понимать, как это сделать.зачем вы заставляете делать выбор, ведь и они и вы хотите одной цели - увеличение количества разумных, уменьшение количества слабомыслящих/эмоционально мыслящих/назовите как хотите?
Ваши выводы поверхностны. Нафиг посылаются не несогласные, а дураки, причем только после неоднократных безрезультатных попыток воззвать к их разуму.полистав немного ваш форум я понял што обсуждения по существу не получится - у вас слишком закрытое общество, несогласные посылаются "нафиг", на опыт других людей наплевательское отношение - с нами или против нас, принимай как есть или иди нафиг.
У меня к вам тоже вопрос. Почему вы пишете "што", а не "что"?
Быть разумным - это не высшая цель, не максимум. Быть разумным - не значит быть идеальным. Даже став разумным, человек всё равно продолжает развиваться и повышать свой уровень.Согласен с тем што высшей цели нужно следовать, но это не то чего можно достичь. Например можно следовать пути разума, говорить мы хотим быть разумными, но когда человек говорит я разумный - это все, приехали.