Мир будущего - Часто задаваемые вопросы (FAQ) о движении и манифесте

 

Здесь будут собираться часто задаваемые вопросы и ответы на них о движении сторонников разумного общества и манифесте. Напомню, что часто задаваемые вопросы о концепции перехода к разумному обществу в целом собираются на этой странице.

1. Вы говорите, что собираетесь придти к власти. Это плохая цель, которая показывает, что вы не отличаетесь от остальных. Умные люди не стремятся к власти. Если бы вы действительно хотели улучшить общество, вы бы действовали другими методами.

Вопрос довольно глупый, но вместе с тем весьма популярный. Прежде всего его, конечно, задают люди эмоционально мыслящие, у которых совершенно кусочное представление о мире, а на разные понятия приклеены оценочные ярлыки. Например, на власть приклеен ярлык "власть - это плохо", соответственно, везде и всегда эти эмоционально мыслящие не упускают случая заявить, что власть это плохо, а вопросы о причинах проблем, существующих в обществе и путях их устранения им совершенно не приходят в голову. В то же время и у некоторых более-менее мыслящих людей почему-то часто возникает идея, что власть - это какой-то совершенно лишний, искусственный и вредоносный общественный институт, который надо устранить, и сразу наступит идиллия. Попробуем разобраться с вопросом о власти подробнее.

Прежде всего, власть - необходимый общественный институт. В современном обществе он призван осуществлять функции управления, регулирования, решения важных задач, необходимых всему обществу в целом. Невозможна в современном мире ситуация, когда каждый человек действует лишь исходя из своих собственных соображений, реализуя лишь собственные планы. Невозможно обойтись без координации их деятельности, без утверждения и поддерживания общих норм, принципов, планов.

Получается парадокс. Обычный человек совершенно не желает брать на себя ответственность за решение общих проблем. Даже столкнувшись с какими-то бытовыми недостатками в школе, в поликлинике, на улице, он спешит обвинить во всём власть, упрекнуть её в том, что она ничего не делает. Тем более вряд ли ему придёт в голову задумываться о решении задач на более высоком уровне, планировании в масштабах своего города, региона или страны. Тем не менее, он опасается власти, боясь, что она может ему чем-то навредить, посягнуть на его личные интересы.

Забывая, парадоксальным образом, про общественно необходимые функции власти, обыватель начинает представлять власть исключительно с одной стороны - как инструмент принуждения, подавления, реализации корыстных интересов тех, у кого в руках эта власть оказалась. Все негативные проявления власти он переносит на само понятие власть. И, что интересно, такая точка зрения, с выставлением происков власти как главной причины всех проблем, является весьма популярной не только в России, но и в мире. Отождествляя власть и все её негативные проявления, обыватель убеждает сам себя и окружающих, что власть обладает таким волшебным свойством, что любой, кто придёт к власти, автоматически станет злодеем, и даже больше - любой, кто только стремится к власти, уже злодей. Стоит ли говорить о том, что именно эта точка зрения и является наиболее выгодной для всех тех, кто, находясь в данный момент у власти, действительно использует её исключительно в своих эгоистических и корыстных целях, во вред всему обществу?

На самом деле, являясь общественным институтом, являясь инструментом управления обществом, власть сама по себе не может быть плохой или хорошей, всё зависит исключительно от того, в чьих руках она окажется. Эгоизм, стремление к подавлению других и прочие негативные качества - это качества конкретных людей, но никак не власти. Эгоисты, беспринципные, наглые и корыстные люди, люди с асоциальными установками и преступными замыслами в равной мере могут находится как среди обычных граждан, так и среди представителей власти. Преступник, придя во власть, останется преступником, честный человек, придя во власть, останется честным человеком.

В нормальном обществе власть - инструмент реализации общественно полезных целей, проведения в жизнь интересов народа. В нормальном обществе власть отстаивает права честных людей, обеспечивает справедливое соблюдение законов, наказывает преступников. В нормальном обществе люди проявляют инициативу, стремятся улучшить общество и решить его проблемы, и при этом неизбежно активно взаимодействуют с властью, поддерживают наиболее активных, честных и способных людей, либо, если уверены в своих способностях, идут во власть сами, но не для того, чтобы воровать, а для того, чтобы прилагать усилия для улучшения общества. В ненормальном обществе, в котором мы и живём с вами сейчас, у людей нет никакой объединяющей идеи, люди разобщены, пассивны, руководствуются исключительно своими мелкими эгоистическими интересами и равнодушны к возникающим вокруг них проблемам. В этой ситуации неизбежно во власть проникают наиболее наглые, хитрые, пронырливые эгоисты, которые используют затем свои полномочия для достижения корыстных целей. Из их числа складываются коррупционные группировки, которые вытесняют из власти честных и порядочных людей, изменяют законы в свою пользу и начинают проводить устойчивую антинародную и просто вредительскую и предательскую политику, наносящую огромный вред стране.

За 20 лет устойчивого нахождения у власти антинародного режима Россия потеряла значительную часть своего промышленного, научно-технического, военного потенциала. Продолжают разрушаться армия, системы здравоохранения, образования, социальная сфера. Во власть проник криминал, тотальная коррупция, беззаконие и произвол стали нормой. Правоохранительная система в большей мере используется не для того, чтобы защищать законы, а для того, чтобы защищать их нарушителей. Президент и правительство принимают откровенно антиконституционные законы, нагло попирающие права граждан. Любым здравомыслящим людям понятно, что без изгнания из власти этой антинародной группировки, без радикального изменения курса ни о каком улучшении общества не может быть и речи. Без смены власти Россия будет дальше идти к катастрофе и неизбежно погибнет.

2. Многие очень любят говорить, но ничего не делают. От вас можно ожидать реальных дел или вы просто занимаетесь болтовнёй?

Мы нацелены на реальные дела. Мы не являемся людьми, которые видят свою миссию лишь в просветительстве или распространении определённых идей, ожидая, что другие люди воспримут их и сами реализуют. Мы совершенно точно намерены достичь поставленных целей - преобразования общества и возрождения России и будем всё делать для этого. Однако нельзя противопоставлять дискуссии, пропаганду идей, анализ и поиск решения проблем "реальным делам". Как один человек не сможет выполнить задачу, не обдумав её выполнение, так и движение не может достичь поставленных целей без предварительных обсуждений, разработки планов, без пропагандистской и организационной работы. Нельзя сразу начать делать какие-то дела наобум.

Кроме того, дела делам рознь. Можно потратить все усилия на мелкие дела, которые никогда не приведут к достижению основной цели. Мы собираемся прилагать все усилия для достижения именно того результата, который мы запланировали. Мы движимы не непонятным энтузиазмом такого рода, что он может так же внезапно пропасть, как и появиться, не неопределёнными благими намерениями. Мы уверены в том, что идея разумного общества является правильной и реализуемой, что это единственный путь решения проблем общества и что мыслящим людям её воплощение под силу. Именно поэтому мы будем действовать. Если вам не терпится начать активные действия, присоединяйтесь к нам, и при вашем участии мы ещё быстрее достигнем цели.

3. Ваше движение - секта, а его участники - фанатики. Вы принимаете только тех, кто слепо верит в определённые догмы и отвергаете всех, у кого есть своё мнение!

Наше движение не является сектой. Мы не придерживаемся каких-либо догм и не заставляем никого в них верить. Мы объединяем людей не на основе приверженности определённым догмам, а на основе способности к самостоятельному мышлению, приверженности разумному мировоззрению и разумному подходу. К сожалению, значительная часть людей не привыкли мыслить и не видят разницы между подходом мыслящего человека и подходом человека, постоянно пренебрегающего элементарными соображениями логики и здравым смыслом. Такие понятия, как "разум", "разумное мировоззрение", "разумный подход", "мыслящий человек" для них являются пустыми понятиями, за которыми они не видят смысла. Они не способны воспринимать аргументацию и сами аргументировать свою точку зрения, не умеют вести конструктивную дискуссию, не способны и не хотят приходить к правильному пониманию вещей, вместо этого любое несогласие с их точкой зрения, с их, зачастую, совершенно глупыми идеями и высказываниями они воспринимают как догматизм и фанатизм.

4. В вашей идеологии есть неправильный пункт X (вариант: в ней не хватает пункта X, который обязательно надо добавить). Почему вы не хотите признавать свою ошибку?

Мы готовы вопринимать любую аргументированную, конструктивную критику. Мы готовы исправить любые действительные ошибки в нашей идеологии. Но, к сожалению, большинство людей, указывающих на "ошибки", сами исходят из ошибочных представлений, при сравнении которых с нашей идеологией видят разницу и спешат на неё указать. При этом, указывая на "ошибки", они не пытаются ни понять логику и смысл наших идей, ни осмыслить и сравнить доводы в пользу наших и своих утверждений. Вся их уверенность в наличии "ошибок" базируется на том, что какие-то из наших утверждений или идей противоречат привычным для них представлениям, интерпретациям, формулировкам. В некоторых случаях человек настаивает на необходимость включения в нашу идеологию некой частной идеи фикс, которой он придаёт преувеличенное значение. Тем не менее мы готовы с каждым человеком пытаться достичь взаимопонимания и вести конструктивный аргументированный диалог, если он сам способен проявлять хотя бы элементарный здравый смысл и стремление к подобному диалогу.

 

Гланая страница движения