Видел я этих дебилов,которые строили баррикады в Москве в 1991 году, вот только они тогда назывались демократами. И руководили ими такие же как и вы умные и хитрые и лозунги они декларировали хорошие,а цель у них была такая же как и у вас вкусно есть и сладко спать, и чтобы остальное быдло на них работало.БСН писал(а):Кстати, американцы очень хорошо изучили психологию подобных вам и при развале СССР и всяких цветных революциях на это и делали расчёт. Толпы дебилов, которые уверены, что их угнетают, но себя видят непогрешимыми - что может быть лучшим для этого инструментом?
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Какую Россию мы хотим построить?
Модератор: was bornin
У вас мозгов нет, чтобы отличать умных от хитросделанных. Дебилы, подобные вам, как раз всегда и клюют на примитивные лозунги манипуляторов, а всё, что говорят умные, для них слишком сложно в силу их клинической тупости. Что майданутые, что "демократы", что вы - тупые эгоистичные обыватели под разными масками. И ничего, кроме вреда от вас нет и никогда не было.А вот когда,хитроделанные косят под умных,этих я опасаюсь.
Я пока не замечал у вас и проблесков ума. Одно только самомнение, мы умные, мы разумные, а остальной народ тупой и глупый.БСН писал(а):У вас мозгов нет, чтобы отличать умных от хитросделанных. Дебилы, подобные вам, как раз всегда и клюют на примитивные лозунги манипуляторов, а всё, что говорят умные, для них слишком сложно в силу их клинической тупости. Что майданутые, что "демократы", что вы - тупые эгоистичные обыватели под разными масками. И ничего, кроме вреда от вас нет и никогда не было.
А дураки и не понимают, что такое ум. Для них "ум" - это тупое повторение любимого бреда, а всё, что противоречит этому бреду, для них глупость.Я пока не замечал у вас и проблесков ума.
Это у вас самомнение, для вас важно, чтобы вас считали умным, а не быть умным. Ещё и народом прикрываетесь, типа как так - народ дураками обзывают. Только мы как раз хотим, чтобы народ поумнел, а вы хотите, чтобы он тупым и остался.Одно только самомнение
Вы абсолютно тупы, бабёф, вам нужно наконец признать этот факт. Если человек признаёт свои заблуждения, это первый шаг к тому, чтобы поумнеть.
Это на словах, а на деле,чтобы народ работал на ваших фабриках и заводах и вы получали свой прибавочный продукт, недоплачивая народу его кровно заработанноеБСН писал(а): Только мы как раз хотим, чтобы народ поумнел, а вы хотите, чтобы он тупым и остался.
Если бы было иначе, то вы бы не защищали так упорно право частной собственности на средства производства.
Мы-то не кровососы, а вот вы клинический идиот, с одной извилиной в голове, и это факт. Единственное, что вы можете - это выдавать бред и обвинять тех, кто с этим бредом не соглашается. Клинических идиотов, подобных вам, масса, и каждая группа идиотов зациклена на своём бреде, сходу занося остальных во враги и тем самым помогая врагам внешним и тем же олигархам спокойно Россию разваливать и грабить. Поэтому если кто и возродит Россию, то это будут здравомыслящие люди, а не такие, как вы.
Важно то, насколько эффективно мои расходы в виде налогов будут потрачены на медицину. Если врач плохо лечит, то это будет указывать на низкую эффективность.Конечно может,но ведь вопрос в другом. Он за ваше лечение получит доход и вам не важно "кто и какой доход получит". Или всё-таки ,когда он сделает вас инвалидом, это уже будет важно?
Поэтому расходы, важнее доходов.
Если врач допустил халатность я могу на него подать в суд и получить компенсацию.
бабёф, Вы пришли с предложением стать рабами каких-то догм.
А мы не хотим быть рабами, у нас самостоятельное мышление.
ready писал(а):бабёф, Вы пришли с предложением стать рабами каких-то догм.
А мы не хотим быть рабами, у нас самостоятельное мышление.
Я пришёл с предложением изменить принципы формирования государственной власти
Требуется изменить ст.10 Конституции РФ. Государственная власть должна быть одна. Народ осуществляет Государственную власть через своих представителей( депутатов). Все другие Государственные органы подконтрольны и подотчётны Советам народных депутатов. А сейчас получается как в известной басне: про лебедя(Президент),рака(Правительство) и щуку(Верховный суд).Кстати Президенту,если он нарушит закон,можно объявить импичмент, а если закон нарушит Верховный суд,то никто ему не указ.Он абсолютно независим ни от кого. Далее следует изменить порядок формирования Советов народных депутатов. На районном уровне,депутаты избираются на общих собраниях трудовых коллективов предприятий и организаций района,общих собраниях общественных организаций и в структурных подразделениях партий расположенных в данном районе. ит.д.,это всё обсуждаемо.Общее количество депутатов района должно быть где-то приблизительно 1000 человек.Они собираются на сессии 2-4 раза в год,на 3-5 дней.На время сессии депутаты освобождаются от основной работы.Их деятельность во время сессии оплачивается из бюджета района. На сессии они избирают Райсовет в составе 50-100 человек,который работает на постоянной основе и получает за это зарплату.Райсовет избирает своих представителей в Областной совет,далее Областной совет избирает своих представителей в Верховный совет. Высший орган Государственной власти Съезд народных депутатов. Теперь,что кардинально важно,ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛЮБОГО ОРГАНА ВЛАСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ОТОЗВАН ТЕМ СОВЕТОМ , КОТОРЫЙ ЕГО ИЗБРАЛ И ЗАМЕНЁН НА ДРУГОГО,ЕСЛИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ОДОБРЯЕТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕПУТАТОВ. И как я писал ранее, голосование только ПОИМЁННОЕ. Все более конкретные детали обсуждаемы и решаемы.
Вот и комментируйте устраивает вас принятие таких изменений или не устраивает и почему.
Вам уже много раз сказали, что это глупости. Вам дали [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] поимённого голосования и спросили, что с ним делать. Где Ваш ответ?бабёф писал(а):Высший орган Государственной власти Съезд народных депутатов. Теперь,что кардинально важно,ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛЮБОГО ОРГАНА ВЛАСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ОТОЗВАН ТЕМ СОВЕТОМ , КОТОРЫЙ ЕГО ИЗБРАЛ И ЗАМЕНЁН НА ДРУГОГО,ЕСЛИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ОДОБРЯЕТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕПУТАТОВ. И как я писал ранее, голосование только ПОИМЁННОЕ. Все более конкретные детали обсуждаемы и решаемы.
Вот и комментируйте устраивает вас принятие таких изменений или не устраивает и почему.
Глупость, это ваш вопрос. Как можно отозвать депутата принимающего антинародный закон,если нет реальных механизмов такого отзыва. Или вы наивно думаете,что я предлагаю установить поимённое голосование ,а всё остальное оставить как есть?Zealint писал(а):Вам уже много раз сказали, что это глупости. Вам дали пример списка поимённого голосования и спросили, что с ним делать. Где Ваш ответ?
Кроме того, что моё предложение это глупость,вы можете сказать что нибудь более конкретно? Я вот,например,по поводу ныне действующей избирательной системы,могу сказать, что она работает в интересах тех у кого много денег или рычаги власти.Zealint писал(а):Вам уже много раз сказали, что это глупости.
Как вы думаете,кого изберут в депутаты,если один представитель денежных мешков и бюрократии, обладает всеми ресурсами. На его избрание работают СМИ,ему выделяются деньги, применяются грязные политтехнологии. А другой представитель трудового коллектива,умный,честный,справедливый, но нет необходимого для избрания ресурса. И кто будет избран? Ответ очевиден.
Очевидно и то, кому нужна такая избирательная система.
Очень умная избирательная система,не в пример моей глупой.
У вас относительно этого противоречие, ведь вы еще хотите отмены частной собственности, а это приводит к сокращению средней продолжительности жизни.МЫ ХОТИМ ЖИТЬ ДОЛГО
Что касается остального, то у меня план лучше:
1. Создаем организацию более эффективную, чем Российское государство при текущей власти.
2. Внедряем нашу организацию в государство.
Этапы:
1. Эффективная организация из 100 человек
2. Эффективная организация из 1000 человек
3. Эффективная организация из 10000 человек
4. Эффективная организация из 100000 человек
5. Эффективная организация из 1000000 человек
6. Эффективная организация из 10000000 человек
7. Получение контроля над государством