О том, что научно, можно почитать в учебнике по физиологии.А научно это:
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Несостоявшаяся тема о сыроедении
Модератор: was bornin
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Это не вегетарианство, это сыроедение. Вегетарианцы просто не едят мясо, но вполне могу есть, например, овощной суп или кашку. А сыроеды едят только сырое, ничего не готовят. Наглядный пример неразумности, по-моему. Постоянно есть сырые овощи и фрукты, обладающие высокой кислотностью, использовать острые приправы и запивать все это сырым молоком - верный способ угробить желудок и заработать себе кучу проблем с кишечником и здоровьем в принципе. Не зря говорят: дурная голова ногам покоя не даёт. Только в данном случае пострадают не ноги.was bornin писал(а):Это трансляция вегетарианских сказок для скучающих домохозяек.
Скажите, Yiiha, а вы сами-то практикуете то, что пропагандируете? И если да, то как давно и как самочувствие?
Последний раз редактировалось Yiiha Пн сен 21, 2015 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Дурака учить - только "училку" тупить.
Последний раз редактировалось Yiiha Пн сен 21, 2015 17:46, всего редактировалось 2 раза.
Дурака учить - только "училку" тупить.
Последний раз редактировалось Yiiha Пн сен 21, 2015 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Дурака учить - только "училку" тупить.
И снова вы пытаетесь ускользнуть от ответственности за свои слова и от ответа на мой вопрос. То, чем вы занимаетесь - это именно пропаганда. Не знаете, что такое пропаганда - почитайте в словаре. Лично для меня то, что вы пишете - не является чем-то новым. Напротив, вы всего лишь повторяете - причем сильно переврав и исказив - типичные заблуждения и штампы сыроедов и веганов, с которыми я знакома лучше вас, мне думается. И хотя вы говорите о том, что не стоит слепо верить всему вокруг, но именно это вы и сделали, слепо поверив сыроедческим басням. В науке все-таки, если вы в чем-то сомневаетесь, это можно проверить. Любое научное открытие можно проверить с помощью эксперимента, наблюдений, логически рассуждений - тем или иным путём. В науке нет необходимости во что-то слепо верить или также слепо не верить.Yiiha писал(а):Я ничего не пропагандирую.Скажите, Yiiha, а вы сами-то практикуете то, что пропагандируете? И если да, то как давно и как самочувствие?
И всё-таки: сами-то вы сыроед? Или так и будете увиливать?
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Вы путаетесь в своих показаниях, подследственный )) Хватит домысливать и переводить речь на другое, мы не говорили о синтезированных белках. Вы в своей оде вегетарианству назвали ферменты живыми, ферменты это белковые молекулы, значит вы назвали белковые молекулы живыми. Все в строгом соответствии с формальной логикой.
Объединяем мыслящих людей.
Последний раз редактировалось Yiiha Пн сен 21, 2015 17:47, всего редактировалось 1 раз.
Дурака учить - только "училку" тупить.
Последний раз редактировалось Yiiha Пн сен 21, 2015 17:47, всего редактировалось 1 раз.
Дурака учить - только "училку" тупить.
Да ладно. Вы говорите одно, а делаете другое. Уверяете, что воспринимаете информацию критично, а на самом деле видно, что это не так. Прочитать и поверить информации из нескольких, дублирующих друг друга источников - то же самое, что из одного. Какая разница-то? В чем критичность вашего подхода? Вы практически полностью проигнорировали мои аргументы, а теперь пишете, что их не было вовсе. Вы вынуждаете меня в третий раз спросить: сами вы практикуете то, о чем пишете или нет? Проверить сыроедение на практике вполне в ваших силах, не так ли? Так почему вы уклоняетесь от ответа на этот вопрос? Или вы можете только другим советы нелепые раздавать?Стараюсь всё (по мере возможностей скудного умишки конечно) воспринимать информацию объективно. И если что-то и излагаю, то только на основе анализа нескольких независимых источников, а не тупо цитируя кого-то одного. Повторюсь - допускаю возможность ошибочности моего суждения, так как иногда приходиться опираться на информацию, которую сам проверить не в силах (например сам лично не видел в микроскоп молекулу, атом, электрон и т.д.), а так же могу чего-то вообще не ведать (в силу узкого кругозора). С удовольствием узнаю что-то новенькое.
Но воспринимать буду в любом случае критично, скрывать этого не намерен. С другой стороны и от других не жду моментального согласия.
Пока впечатление, если честно, не очень восторженное. Вместо аргументов и обоснований только эмоции и отсылки к догмам.
Во-первых, я свое мнение обосновала, на каком основании вы утверждаете, что это догма? Раз вы никаких контраргументов не привели, то догма как раз у вас, и вы её сейчас иррационально защищаете, хотя и распинываетесь в том, что вы не догматик. Но как-то у вас слова с делами сильно расходятся. Во-вторых, про то что ВСЁ нужно варить и ЖАРИТЬ вообще никто не говорил. Это ваши фантазии и домыслы. Как никто не говорил о том, что человек - это хищник, а вы с этим спорили. Нравится общаться с самим собой?Не соответствие привычной догме (нужно всё варить и жарить!!!)
Это была гипербола. Смысл сказанного от этого, однако, не меняется. Сырые фрукты и некоторые овощи обладают повышенной кислотностью. А сырые овощи - это тяжелая и грубая для желудка пища. Не говоря уже о том, что достать круглый год экологически чистые фрукты и овощи, без всяких вредных химикатов - очень сложно. Питаться только ими вредно для здоровья. Как и употреблять острые приправы. Да и к сырому молоку надо относиться с осторожностью, особенно при таком рационе.Сваливание различных фактов в одну кучу (никто сырые овощи не запивает молоком) - выгодный для себя вывод.
Это просто смешно. ЭМ вечно видят оскорбления там, где их нет, да еще, обидевшись, долго распинаются на тему того, что они не обижаются.И обязательно в конце косвенное оскорбление