Как можно быть таким тупым, объясните пожалуйста?
Я уже написал несколько раз весьма внятно и доходчиво где именно вы допустили ошибку.
Постарайтесь использовать ту единственную извилину, которая держит ваши уши, чтобы осознать то, что я пишу. Ну попытайтесь включить мозг и открыть глаза. Для вас это сложно, но постарайтесь.
В данном предложении, требование определить термины, свойственное людям математического склада ума, выставляется как не верная логика.Подходя к диалогу с формальных позиций, псевдоинтеллектуал постоянно требует от оппонента "доказать" любое своё утверждение, дать определения терминам, оспаривает формулировки.
То есть автор говорит что чтобы быть мыслящим человеком, не нужно давать определения терминам, которые используются в споре.
То есть он считает верным, когда один участник спора под "много" подразумевает "тонны" а другой "килограммы".
Необходимо определять термины, перед тем как вести конструктивный спор. Это необходимо для взаимопонимания. Как и писал тот индивид, это основы логики.
Простой пример для понимания:
a+b
Если переменным назначить разные значения то и результат выражения будет различный.
Школьная истина, которая верна вне зависимости от возраста, в котором данное высказывание говорится. Возраст не делать ложь истиной. Истиной ложь делает глупость. А глупость свойственна любому возрасту.
Вы решили до двоичной логики опуститься, в детском саду в да-нет споры не наигрались? Вы лучше не переводите стрелки а осознайте что вы просто логический инвалид с опухшим ЧСВ, не способный ни на что кроме как кукарекать. Вы же даже аргументировать свою позицию не способны. Знайте своё место, пернатый.
Разница между нами в том, что вы ведёте спор не ради истины, а ради победы и ЧСВ, я же веду спор ради истины. Вы не способны выдавить ничего путного, ваши речи полны демагогии и софизмов. И пока вы будете продолжать тешить своё самолюбие а не смотреть в суть вещей, вы обречены на провал.