ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Оффтоп из темы "экономика будущего"
Модератор: was bornin
ЧИШКО представила на форум-обсуждение, наверное, такую же схему-каркас ИДЕИ построения КОММУНИЗМА, за которую шли мечтатели-революционеры шли как в «.. последний и решительный бой..» к началу ХХ века. 70 лет ИДЕЯ КОММУНИЗМА была, как ГОРИЗОНТ для многих жителей, не только СОВЕТСКОГО СОЮЗА, но и для всех жителей нашей общей планеты, где правил СЕТЬ-про-мафиози-РЫН-ТОРГ в основе КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ.
Прошло почти 20 лет после РАЗВАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как не НЕ ТОЙ ИДЕИ, что ли? Или не ТАК и не ТЕ чтобы даром все - "от каждого по способности и каждому по потребности для реализации способностей" что ли ? Теперь то, что кто где как? Вот, например как здесь, в НТП-интернет начали обсуждение:
1 - Какой вариант способности показал "Rustam" прежде чем поставить вопрос интереса к представленной ЧИШКО теме для обсуждения, припомнив про дед-мороза и маму?
2- Какой вариант способности "malexej" проявил в своих записях про отношением к религии в разных обсуждаемых темах и почти в одно и то же время?
3- представленные мной, как ЛМБ, современные, собранные по-НТП-интернет-СМИ проблемы как всеобщий СОС, и ведь «АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ» СОГЛАСНЫЕ по теме начатой ЧИШКО. Как же были откоментированы теми же rustam malextj ? Например, было отмечено, что у меня много ников и ЛМБ и kenmor starvona и ХХ и все по теме начатой ЧИШКО?
Кстати:
- ведь повторно отмечаю "способности", MALExj здесь на форуме сооружать совес-шоу-маскарад как ДВУЛИКИЙ ЯНУС по сюжету, мол, И для ВАС И ВАМС, а еще припудрить словцом "дружище", как ШОУ своей ПОТРЕБНОСТИ по СПОСОБНОСТИ что ли?
"ЧТО ДЕЛАТЬ" многограннику-другарику, как MALExj с такими способностями и потребностями, как не пойти и поискать КОМУ ТАКОЙ единомышленник-"дружище" НУЖЕН. Только не надо гадить своими УКАЗАНИЯМИ, как по-привычке опытного "перекройщика"-"ремонтника"-САДИСТА-ПРОВОКАТОРА.
Вот, как проявилась здесь на форуме при обсуждении темы предложенной ЧИШКО, древняя стабильная общая проблема в связи с гетерогенностью "способностей и потребностей" СОСтава населения, точно как в сюжете древне-русской сказочки "ПРО ЗАЙКИН ДОМИК и лиску" - вот забрел на чужой сайт MALExj и что хочет?
ЕСЛИ коротко провести анализ ПСИХОЛОГИИ такой особи, то тоже м.б. пример ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ авторского коллектива САЙТА и многоранника-другарика-лидера (мягко говоря) желающего в любом месте "деятельности" занять место лидера или УСТРОИТЬ КОНФЛИКТ-БОЙНЮ с лидером. И КАКОЙ ВЫВОД м.б.?
- По-видимому, у malexej КОМПЛЕКС неполноценности от не-реализованных ПОТРЕБНОСТЕЙ. (Если в этологической терминологии, то такое поведение признак ЛИДЕРА-самеца с врожденными-наследуемыми или по теории АДЛЕРУ, то признак-лидера, как стремление к ВЛАСТИ. Тогда ВЛАСТЬ, как термин, которым общепринято обозначать про-иерархический-про-чиновничий- должность по вертикали, м.б. в интернет-сети как тест-признак идентификации особи, которая в реальном ассортименте дел имеет либо ВЫСОКО-СИДЯЩИЙ чин, либо не обеспечен в ПОТРЕБНОСТИ такового. В любом варианте НТП интернет даёт возможности идентификации не только интеллект-интерес-способностей, но и варианты адекватности деловой способности по занятой позиции в реальном сюжете )))))
Одной из главных ПРОБЛЕМ из психологии, были обозначены к еще началу ХХ века. Послереволюционные планы построения НОВОГО МИРА, наверное, входило АНТИРЕЛИГИОЗНОЕ направление, как попытка решения ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ проблем населения державы-империи, но так и осталось традиция про-семейно-закон-брак. Таким образом обеспечивалось продолжение пополнения "невротических" особей в потребности, которых был поиск замены семейно-брачной ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ, т.е. сохранение традиции "законный брак" на фоне начала попытки антирелигиозного направления и всего связанного с религиями мистически-оккультного "одурения мозгов", что привело к теперешнему итогу, так сказать, "духовному возрождению" и всему тому что ТЕПЕРЬ гонит толпы в поисках КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ.
Стоит лишь допустить наличие про-религиозного ассорти чудес-мистики, как тут же объявятся про-оккультные "мастера-маги"- мистификаторы и далее все, что в общем и коротко означает РЕЛИГИИ=ОПИУМ в основе любого про-духовного КРЕПЕЖА (КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ )
АЛЬТЕРНАТИВА древнейшей традиции семейно-шедеВРАЛЬНОЙ основы построения про-мафиози-сети-КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ была начата сразу после революции МАКАРЕНКОВСКИМИ коммунами, но эта тема отдельная про все ПОЧЕМУ И КАК коммуны по-Макаренко так и не состоялись в самой идее, а МАКАРЕНКО странно и м.б. как тайно-про-жандарм-метод традиции был "убран" в поезде, как и И.АРМАН и почти одновременно.
Прошло почти 20 лет после РАЗВАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как не НЕ ТОЙ ИДЕИ, что ли? Или не ТАК и не ТЕ чтобы даром все - "от каждого по способности и каждому по потребности для реализации способностей" что ли ? Теперь то, что кто где как? Вот, например как здесь, в НТП-интернет начали обсуждение:
1 - Какой вариант способности показал "Rustam" прежде чем поставить вопрос интереса к представленной ЧИШКО теме для обсуждения, припомнив про дед-мороза и маму?
Rustam писал(а):То есть деда мороза не существует? Но мама говорила мне ...
...............
А как вы думаете, у нас получится реализовать данное условие при наших жизнях?
2- Какой вариант способности "malexej" проявил в своих записях про отношением к религии в разных обсуждаемых темах и почти в одно и то же время?
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic. ... &start=150 вт март 12, 2012 13:17malexej писал(а): я тоже против любых религий и только за научный подход,
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=585 пон окт 22, 2012 13:03malexej писал(а): чтобы остановить войну, молиться и личным примером показывать, как можно оставаться человеком в любых обстоятельствах.
3- представленные мной, как ЛМБ, современные, собранные по-НТП-интернет-СМИ проблемы как всеобщий СОС, и ведь «АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ» СОГЛАСНЫЕ по теме начатой ЧИШКО. Как же были откоментированы теми же rustam malextj ? Например, было отмечено, что у меня много ников и ЛМБ и kenmor starvona и ХХ и все по теме начатой ЧИШКО?
Кстати:
- ведь повторно отмечаю "способности", MALExj здесь на форуме сооружать совес-шоу-маскарад как ДВУЛИКИЙ ЯНУС по сюжету, мол, И для ВАС И ВАМС, а еще припудрить словцом "дружище", как ШОУ своей ПОТРЕБНОСТИ по СПОСОБНОСТИ что ли?
"ЧТО ДЕЛАТЬ" многограннику-другарику, как MALExj с такими способностями и потребностями, как не пойти и поискать КОМУ ТАКОЙ единомышленник-"дружище" НУЖЕН. Только не надо гадить своими УКАЗАНИЯМИ, как по-привычке опытного "перекройщика"-"ремонтника"-САДИСТА-ПРОВОКАТОРА.
Вот, как проявилась здесь на форуме при обсуждении темы предложенной ЧИШКО, древняя стабильная общая проблема в связи с гетерогенностью "способностей и потребностей" СОСтава населения, точно как в сюжете древне-русской сказочки "ПРО ЗАЙКИН ДОМИК и лиску" - вот забрел на чужой сайт MALExj и что хочет?
ЕСЛИ коротко провести анализ ПСИХОЛОГИИ такой особи, то тоже м.б. пример ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ авторского коллектива САЙТА и многоранника-другарика-лидера (мягко говоря) желающего в любом месте "деятельности" занять место лидера или УСТРОИТЬ КОНФЛИКТ-БОЙНЮ с лидером. И КАКОЙ ВЫВОД м.б.?
- По-видимому, у malexej КОМПЛЕКС неполноценности от не-реализованных ПОТРЕБНОСТЕЙ. (Если в этологической терминологии, то такое поведение признак ЛИДЕРА-самеца с врожденными-наследуемыми или по теории АДЛЕРУ, то признак-лидера, как стремление к ВЛАСТИ. Тогда ВЛАСТЬ, как термин, которым общепринято обозначать про-иерархический-про-чиновничий- должность по вертикали, м.б. в интернет-сети как тест-признак идентификации особи, которая в реальном ассортименте дел имеет либо ВЫСОКО-СИДЯЩИЙ чин, либо не обеспечен в ПОТРЕБНОСТИ такового. В любом варианте НТП интернет даёт возможности идентификации не только интеллект-интерес-способностей, но и варианты адекватности деловой способности по занятой позиции в реальном сюжете )))))
Одной из главных ПРОБЛЕМ из психологии, были обозначены к еще началу ХХ века. Послереволюционные планы построения НОВОГО МИРА, наверное, входило АНТИРЕЛИГИОЗНОЕ направление, как попытка решения ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ проблем населения державы-империи, но так и осталось традиция про-семейно-закон-брак. Таким образом обеспечивалось продолжение пополнения "невротических" особей в потребности, которых был поиск замены семейно-брачной ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСОВМЕСТИМОСТИ, т.е. сохранение традиции "законный брак" на фоне начала попытки антирелигиозного направления и всего связанного с религиями мистически-оккультного "одурения мозгов", что привело к теперешнему итогу, так сказать, "духовному возрождению" и всему тому что ТЕПЕРЬ гонит толпы в поисках КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ.
Стоит лишь допустить наличие про-религиозного ассорти чудес-мистики, как тут же объявятся про-оккультные "мастера-маги"- мистификаторы и далее все, что в общем и коротко означает РЕЛИГИИ=ОПИУМ в основе любого про-духовного КРЕПЕЖА (КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ )
АЛЬТЕРНАТИВА древнейшей традиции семейно-шедеВРАЛЬНОЙ основы построения про-мафиози-сети-КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ была начата сразу после революции МАКАРЕНКОВСКИМИ коммунами, но эта тема отдельная про все ПОЧЕМУ И КАК коммуны по-Макаренко так и не состоялись в самой идее, а МАКАРЕНКО странно и м.б. как тайно-про-жандарм-метод традиции был "убран" в поезде, как и И.АРМАН и почти одновременно.
..
Хотя за тот период времени, который разделяют эти две записи мое мнение о религиях действительно изменилось не в лучшую сторону, но не кардинально. Это не просто понять, я не против веры в бога, но против религий, для многих людей это парадокс, конечно, но бывает и так. Это для уточнения понимания, теперь далее, в оригинале было:kenmore писал(а):2- Какой вариант способности "malexej" проявил в своих записях про отношением к религии в разных обсуждаемых темах и почти в одно и то же время?
malexej писал(а): я тоже против любых религий и только за научный подход,
malexej писал(а): чтобы остановить войну, молиться и личным примером показывать, как можно оставаться человеком в любых обстоятельствах.
Здесь я просто перечисляю возможные варианты ответов, которые по моему мнению можно добавить в опрос. Именно в этом месте мое отношение к религиям особо не выражено, но птичка с множеством имен не глупа, правильно уловила.malexej писал(а):Опрос не корректен, не хватает еще несколько вариантов ответов, которые я вижу. Например сделать все, чтобы остановить войну, молиться и личным примером показывать, как можно оставаться человеком в любых обстоятельствах.
Такого двуличия никогда не было, бесстыжая ложь, свою позицию я всегда выражал четко и однозначно.kenmore писал(а):И для ВАС И ВАМС
Птичка-мастер-полу-правды, здесь и далее отчасти верно: "единство и борьба противоположностей", однако, есть необходимое условие существования жизни, Вы против, птичка-голубка? Склонность к мистификации у меня имеется, но лжи в моих словах нет, я могу говорить о чем-то таком в отвлеченных темах, но я же не строю на этом свою концепцию. Прилетайте еще, забавная Вы, интересно что скажете?kenmore писал(а):"ЧТО ДЕЛАТЬ" многограннику-другарику, как MALExj с такими способностями и потребностями, как не пойти и поискать КОМУ ТАКОЙ единомышленник-"дружище" НУЖЕН.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic. ... &start=150 вт март 12, 2012 13:17malexej писал(а): я тоже против любых религий и только за научный подход,
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic. ... 7795#17795malexej писал(а): Склонность к мистификации у меня имеется, но лжи в моих словах нет, я могу говорить о чем-то таком в отвлеченных темах, но я же не строю на этом свою концепцию. ...
нужны ли еще АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ свои или из СМИ о ЛЖЕНАУКЕ, в основе, которой МИСТИФИКАЦИИ или достаточно привести ваш пример:
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic. ... c&start=90 янв 24 10:09malexej писал(а):Я, вообще-то, не человек, серьезно, не шучу.Rustam писал(а):ВЫ ЧЕЛОВЕК, или нет?
malexj можете объяснить четко и коротко:
1-ЧТО ВЫ еще ХОТИТЕ ЗДЕСЬ на форуме сайта МИР БУДУЩЕГО,
2- и в частности на обсуждении темы, предложенной ЧИШКО - " Экономика в будущем"?
..
kenmore, Вы же сами вытаскиваете сюда куски моего диалога из разных тем, даже близко не подходящих к теме, предложенной ЧИШКО - " Экономика в будущем", как же мне отвечать Вам в тему? Что касается сайта в целом, так мы здесь с Вами в одинаковой ситуации, пришли увидели, о, интересненькое такое сообщество псевдоразумнологов самодуров, как раз для моих бредовых идей подходит. Если честно, то я думал, что здесь все так делают, а что разве нет? Кто-то тут всерьез на что-то надеется, на то, что повесив шоры на голову можно порешать все глобальные проблемы человечества? Не смешите меня, а тут даже мой кот уже смеется вовсю, боюсь сейчас ковер от смеха испортит. Если уж сам автор этой идеологии и его клоны не стали от нее умнее, то мне самому она ну никак не поможет, ага, Вам же аргументы нужны:
Далеко не пойду, вот пожалуйста, подходящий образчик "пустого", "бессмысленного" и "банального" текста от товарища БСН, на тему "материалистический менталитет". Сразу видим всю силу невероятного гения вооруженного своим шедевром. Про речь ЛМБ, кенморы, старвоны и ХХ, тут я даже и говорить не стану, подожду пока Вы сами чего-нибудь какните. Вообще странно, я думал, что птица-говорун, отличающаяся умом и сообразительностью, не из семейства голубиных.БСН писал(а):На практике ни одна из систем, с которыми мы имеем дело на Земле, не является замкнутой, тем не менее, это вовсе не мешает нам применять второй закон термодинамики и видеть его проявление практически во всех происходящих здесь процессах. Двигатель любого автомобиля - незамкнутая система, но никто не построил двигатель, который работал бы с КПД больше 100%, используя какие-то воздействия извне. Организм человека - незамкнутая система, но никто не придумал способа обходиться без пищи и кислорода, чтобы противодействовать возрастанию энтропии внутри него.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.
Похоже, вы всё-таки безнадёжны, malexej. Ваши тяжёлые психологические дефекты и комплексы не дают вам включить мозги, а заставляют только гадить, похваляться и поливать грязью других. Мой текст не является ни банальным, ни бессмысленным, ни пустым. Просто вы полный дурак, считающий, что вместо того, чтобы думать и пытаться что-то понять, достаточно лишь упорото и голословно обвинять других, перекладывая с больной головы на здоровую, при этом ещё изображая клоуна и постоянно противореча сам себе. Признайте уже, что у вас не хватает мозгов, а ваш диплом и профессия сисадмина говорят лишь о ваших способностях, как ремесленника, пользующегося чужими знаниями и инструкциями, но ни в коем случае не о способности мыслить.
БСН, очевидно, что Вы настолько безграмотный и тупой, что даже намеков не понимаете, разжевываю:
η = Wпол/Wcyм.
КПД не может быть большим 100%, либо Вы совершенно безграмотны, что этого не знаете, либо выдаете "пустые", "бессмысленные" и "банальные" фразы. Я то хоть пользуюсь чужими знаниями и своих у меня уже хватает, а Вы настолько невежда, что даже не понимаете для чего вообще нужны специалисты. Вы хоть ту теорию читали, под которой подписались, нет? Так почитайте и начните хотя бы сами следовать своей концепции, вот тогда я подумаю над тем, чего она стоит. Что не можете? Конечно не можете и никто не может, ни Вы сами, ни Ваши клоны, потому что в основе концепции парадокс лжеца. Отстаивать свою лживую теорию Вы будете до старости лет, но жить по ней не будете никогда и вообще она совершенно бесполезна людям. Наивысшая ценность любого труда не его логическая правильность, а его полезность для людей, подумайте над этим.
Коэффициент полезного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии. Определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; обозначается обычно η («эта»).БСН писал(а):никто не построил двигатель, который работал бы с КПД больше 100%
η = Wпол/Wcyм.
КПД не может быть большим 100%, либо Вы совершенно безграмотны, что этого не знаете, либо выдаете "пустые", "бессмысленные" и "банальные" фразы. Я то хоть пользуюсь чужими знаниями и своих у меня уже хватает, а Вы настолько невежда, что даже не понимаете для чего вообще нужны специалисты. Вы хоть ту теорию читали, под которой подписались, нет? Так почитайте и начните хотя бы сами следовать своей концепции, вот тогда я подумаю над тем, чего она стоит. Что не можете? Конечно не можете и никто не может, ни Вы сами, ни Ваши клоны, потому что в основе концепции парадокс лжеца. Отстаивать свою лживую теорию Вы будете до старости лет, но жить по ней не будете никогда и вообще она совершенно бесполезна людям. Наивысшая ценность любого труда не его логическая правильность, а его полезность для людей, подумайте над этим.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.
Похоже malexej даже читать не умеет... Как школу и вуз закончил, интересно... Хотя нет, не интересно, там же цитатно-догматический метод обучения. Нужно выучить и сдать, понимать не обязательно. А диплом - это всего лишь знак соответствия рабской идеологии. Теперь после таких перлов в его исполнении всё совершенно понятно.
Вообще, общаясь с представителями даже академической среды обнаруживаю, что многие (не все, конечно), не умеют ни читать, ни слушать. Они читают одно, а думают что-то другое. Они узнают какие-то знакомые слова и разворачивают мысль на основе этого узнавания, совершенно не видя контекста. Получается про Фому и Ерёму.
Вообще, неспособность соотнести реальность с математическими абстракциями начинается ещё где-то в школе.
Вообще, общаясь с представителями даже академической среды обнаруживаю, что многие (не все, конечно), не умеют ни читать, ни слушать. Они читают одно, а думают что-то другое. Они узнают какие-то знакомые слова и разворачивают мысль на основе этого узнавания, совершенно не видя контекста. Получается про Фому и Ерёму.
У многих даже не самых узких специалистов часто возникают иллюзии, что они действительно кому-то сильно нужны. Да, они нужны для обслуживания толпо-элитарной модели современного общества. Главное, чтобы они хорошо разбирались в своей области, но не понимали бы ничего другого. Желательно также, чтобы не умели читать в описанном выше смысле. Современная система образования великолепно удовлетворяет потребности общества в таких рабах. Одни люди довольны, что их обслуживают, другие довольны созданной в обществе иллюзией собственной значимости. Грустно смотреть на их попытки что-то доказать в рамках узкой идеологии, которую они усвоили в детстве.не понимаете для чего вообще нужны специалисты
Вообще, неспособность соотнести реальность с математическими абстракциями начинается ещё где-то в школе.
Специально для особо тупых - КПД двигателя мог бы быть больше 100%, если бы второй закон термодинамики не выполнялся в двигателе (т. е. если бы двигатель, например, мог совершать работу, охлаждаясь при этом ниже температуры среды). То, что такой двигатель не создан, и подтверждает, что второй закон термодинамики фактически работает в реальных условиях, несмотря на то, что формально требование о замкнутости системы не выполняется. Жду от вас следующих "истин" из области школьной физики и математики, типа от меньшего нельзя вычитать большее, если дискриминант квадратного уравнения отрицателен, оно не имеет корней и т. п. Продемонстрируйте свою хорошую память, malexej.КПД не может быть большим 100%, либо Вы совершенно безграмотны, что этого не знаете,
Промолчу, потому что я в полном ах*уе, вот даже выражаться начал, я знал, что дела в сфере образования плохо, но чтобы так сильно... Да, ни хрена себе, вот дела... Человек защитивший кандидатскую допускает возможность КПД более 100%, БСН, Вы у Артема куратором были? По случаю, спросите, пожалуйста, у своих студентов: "возможен ли КПД более 100%, без нарушения закона сохранения массы и энергии"?. Что даст опрос? Мне результат очень интересен, Вас не затруднит?
Пойду дальше спать, авось это все дурной сон, завтра проснусь, а тут этого кошмара уже нет. Вы кода разберетесь, все таки Андрея попросите за Вами задницы подтереть, не пугайте так тех, кто получил еще совковое образование.
Пойду дальше спать, авось это все дурной сон, завтра проснусь, а тут этого кошмара уже нет. Вы кода разберетесь, все таки Андрея попросите за Вами задницы подтереть, не пугайте так тех, кто получил еще совковое образование.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.
Да уж, похоже у парня (у девушки) совсем с логикой проблема. Давай-ка, malexej, скажи, в каком именно месте
Выкручивайся, умница : )
Конкретно дай цитату, в которой это утверждается. Хотя я догадываюсь, каким будет ответ:malexej писал(а):Человек защитивший кандидатскую допускает возможность КПД более 100%
Вообще, проблемы с логикой обычно наблюдаются как раз именно в среде отличниц.malexej писал(а):Во многих местах понемножку
Выкручивайся, умница : )
Зачем же мне выкручиваться, мальчики-девочки? Это не я тут выдаю "пустые", "бессмысленные" и "банальные" фразы, а вы с подружкой, не знаю, кто из вас подружка, но напомню начало разговора:
Так такое возможно или фраза все таки бессмысленная?БСН писал(а):никто не построил двигатель, который работал бы с КПД больше 100%
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.
Солнышко, и где здесь написано, что, например,
Где написано, что это допускается? Я, например, где-то написал, что допускаю?malexej писал(а):Человек защитивший кандидатскую допускает возможность КПД более 100%
А затем, что это уже не первый случай, когда ты не можешь ответить за свои слова. Придумал что-то и врёшь постоянно на эту тему. Теперь уже не отмажешься. ( Красный диплом, блин : ) )Зачем же мне выкручиваться
Очередная твоя проблема. Что возможно? Возможно ли, что "никто не построил"? Научись задавать вопросы для начала. Про понимание ответов я вообще молчу.malexej писал(а):Так такое возможно или фраза все таки бессмысленная?БСН писал(а):никто не построил двигатель, который работал бы с КПД больше 100%
Артем, я тебе уже напомнил, что ты влез в наш разговор с БСН и пытаешься его увести в сторону.Zealint писал(а):Где написано, что это допускается? Я, например, где-то написал, что допускаю?
Проблема не моя, а того, кто это вплел в концепцию, пытаясь обосновать такими пустыми фразами свое первое утверждениеZealint писал(а):Очередная твоя проблема. Что возможно? Возможно ли, что "никто не построил"?
Это только начало, дальше еще хлеще, но всему свое время.БСН писал(а):Материалистическая идея доминирует в современном мире. Но верна ли она? Очевидные факты и простейшая логика показывают, что нет.
Учусь, а вы с БСН, как я вижу уже давно научились прикрывать друг другу задницы. Артем, если ты способен обсуждать концепцию, тогда давай приступим, или все, что ты можешь это юлить и вихляться из стороны в сторону? Защищать концепцию МБ это ваше дело, конечно, мои вопросы неудобные, а как вы хотели? Перестаньте с подружкой юлить и отвечайте на вопросы, они по вашей концепции заданы. На вопросы по своей концепции, я готов отвечать прямо и честно, всегда пожалуйста.Zealint писал(а):Научись задавать вопросы для начала.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.