ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Утопические версии будущего
Модератор: was bornin
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Rustam
Отношение менялось, но они Все равно оставались при любом отношении.
Я не о конкретных людях речь виду, а об обществе в целом. Во Все времена и при всех режимах были подобные люди с пороками, грехи ли какая разница - я Все это вместе имею ввиду.
В Вашей же идеологии основной упор идет на то, что менялось отношение к тем или иным нормам общества. К примеру к женщинами, в Некоторых культурах есть многоженство и это считаеться хорошо, в других это считаеться плохо, где женщин обожествляли, а где это было низшее существом, чья цель только подчиняться мужу.
С этим Все правильно, так и есть.
Но пороки не меняються. И то, что у каждого человека исчезнут пороки, люди перестанут завидовать, лгать - это мне кажеться утопичным. Всегда такие люди остануться во Все времена.
Отношение менялось, но они Все равно оставались при любом отношении.
Я не о конкретных людях речь виду, а об обществе в целом. Во Все времена и при всех режимах были подобные люди с пороками, грехи ли какая разница - я Все это вместе имею ввиду.
В Вашей же идеологии основной упор идет на то, что менялось отношение к тем или иным нормам общества. К примеру к женщинами, в Некоторых культурах есть многоженство и это считаеться хорошо, в других это считаеться плохо, где женщин обожествляли, а где это было низшее существом, чья цель только подчиняться мужу.
С этим Все правильно, так и есть.
Но пороки не меняються. И то, что у каждого человека исчезнут пороки, люди перестанут завидовать, лгать - это мне кажеться утопичным. Всегда такие люди остануться во Все времена.
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
И количество их не менялось?Отношение менялось, но они Все равно оставались при любом отношении.
Вот те новость, а что лгать и завидовать - это всегда плохо? А вы хорошо подумали?Но пороки не меняються. И то, что у каждого человека исчезнут пороки, люди перестанут завидовать, лгать - это мне кажеться утопичным.
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
А что хорошо разве? Если я правильно понял концепцию, то лгут и завидают люди только с эмоциональным мировозрением, а разумным нет нужды лгать и уж тем более завидоватьэRustam писал(а):И количество их не менялось?Отношение менялось, но они Все равно оставались при любом отношении.
Количество менялось, но до конца не искоренялось.
Вот те новость, а что лгать и завидовать - это всегда плохо? А вы хорошо подумали?Но пороки не меняються. И то, что у каждого человека исчезнут пороки, люди перестанут завидовать, лгать - это мне кажеться утопичным.
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Если человеку лгут, обманывают слова не соответствуют действительности; пообещают, но не выполняют обещания - это плохо.Rustam писал(а):Почему плохо?А что хорошо разве?
зависть так же. Особенно если из за зависти решат навредить человеку, если не физически, то посредством распускания слухов - нет ничего хорошего.
Единственная уступка лжи может быть для смертельно больных, либо их родственников, когда правдивое известие может просто убить.
Во всех остальных случаях ложь не приемна (За исключением, когда девушка спрашивает хорошо ли она выглядит =) )
Зависть же полезна только в том случаи, если стремиться к такому же, к примеру заработать самому на машину. В общем, как стимул может быть полезна.
Но чаще всего от зависти идёт роспуск слухов, к примеру: "Он мажор его родаки содержат, и машину купили" - в подобном нет ничего хорошего!
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Нельзя быть столь категоричным в вопросах, которые имеют достаточно глобальный мировоззренческий характер. Я вот могу привести в пример случай, когда человек попадает в плен и будет врать врагам о местонахождении стратегически важных позиций союзников, например. И вот смотрите, что получается: вы думали, что перечислили все варианты, а я вот взял и нашёл ещё один. Где гарантия, что не найдётся ещё 10 вариантов, где врать можно? Из того, что вы чего-то не знаете или не можете придумать, не следует, что этого нет на самом деле. Это ещё одна причина, по которой я лично не доверил бы вам (на данный момент) составлять какую-либо программу политических действий.Наблюдатель писал(а):Единственная уступка лжи может быть для смертельно больных, либо их родственников, когда правдивое известие может просто убить.
Во всех остальных случаях ложь не приемна
Он прав, не следует. Из того, что нечто является плохим в одном случае, не следует, что оно будет плохим везде и всегда.Наблюдатель писал(а):Всмысле не следует?!
Не всегда. Чёрный пиар иногда тоже пиар. Более того, измена жены может оказаться полезной: это будет повод выгнать тупую бля..ь на..уй из дома сейчас, а не потом. Или это повод задуматься самому мужику о том, почему так получилось. Так что не всё столь однозначно и нельзя проецировать свою логику на логику других людей, особенно столь поверхностно.Если вас обманул друг, изменила жена, знакомые из за зависти распустили постыдные для Вас слухи - это явно плохо.
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Zealint
Серьёзно. Разве в "разумном обществе" друзья будут лгать, жёны изменять, а знакомые по чёрному пиарить.
И в чём того разница между разумным человеком и неразумным?
Из концепции я понял, что подобными недостатками(пороками, грехами) обладают эмоционально мыслящие(с материалистическим мировозрением), но никак не разумные люди.
Серьёзно. Разве в "разумном обществе" друзья будут лгать, жёны изменять, а знакомые по чёрному пиарить.
И в чём того разница между разумным человеком и неразумным?
Из концепции я понял, что подобными недостатками(пороками, грехами) обладают эмоционально мыслящие(с материалистическим мировозрением), но никак не разумные люди.
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Нет, конечно, в разумном обществе так делать не будут, но мы-то живём в нашей реальности. И исходить должны из неё. Я привёл примеры, когда врать можно и когда измену жены можно более-менее нормально разрешить и даже понять.Наблюдатель писал(а):Zealint
Серьёзно. Разве в "разумном обществе" друзья будут лгать, жёны изменять, а знакомые по чёрному пиарить.
И в чём того разница между разумным человеком и неразумным?
Нет такой и быть не может. Можно, конечно, помечтать, но для этого попробуйте взять художественную литературу. Например. И. Ефремов "Туманность Андромеды" и "Час Быка" (хотя в этом романе описана скорее наша реальность на фоне реальности из "Туманности Андромеды").Вы тогда скинете мне ссылку, где описывается, как представляете разумное общество. Есть такая статья?
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Так о чём и речь. Прочитал фразу в статье, что человечество обязательно станет разумным.Zealint писал(а):Нет, конечно, в разумном обществе так делать не будут, но мы-то живём в нашей реальности. И исходить должны из неё. Я привёл примеры, когда врать можно и когда измену жены можно более-менее нормально разрешить и даже понять.Наблюдатель писал(а):Zealint
Серьёзно. Разве в "разумном обществе" друзья будут лгать, жёны изменять, а знакомые по чёрному пиарить.
И в чём того разница между разумным человеком и неразумным?
Нет такой и быть не может. Можно, конечно, помечтать, но для этого попробуйте взять художественную литературу. Например. И. Ефремов "Туманность Андромеды" и "Час Быка" (хотя в этом романе описана скорее наша реальность на фоне реальности из "Туманности Андромеды").Вы тогда скинете мне ссылку, где описывается, как представляете разумное общество. Есть такая статья?
На что я ответил, что не может такого быть, так как полностью каждый человек от пороков(зависти, лжи) никогда не избавиться. Так как на протяжении всей истории данные пороки были, и от них избавиться не могли.
Отсюда я и сказал, что идея - утопична.
Ну а далее видимо мы друг друга не до поняли.