ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Что такое свобода
Модератор: was bornin
Давайте разберёмся, что такое свобода. В наиболее простом приближении свобода - есть возможность сделать выбор. Если у человека нет возможности сделать выбор, он не свободен.
----------------------------------------------------------------
Интересно, а что вы скажете, если я спрошу: "А необходимость выбирать как соотносится со свободой?"
Другими словами, наличие конкретной ситуации и возможностей провоцирующих необходимость выбирать и ограничение поля выбора, как соотносятся со свободой?
Уже необходимость выбирать определение свободы -- не мое личное решение, а ответ на потребность и мою, и общества.
----------------------------------------------------------------
Интересно, а что вы скажете, если я спрошу: "А необходимость выбирать как соотносится со свободой?"
Другими словами, наличие конкретной ситуации и возможностей провоцирующих необходимость выбирать и ограничение поля выбора, как соотносятся со свободой?
Уже необходимость выбирать определение свободы -- не мое личное решение, а ответ на потребность и мою, и общества.
Нет никакой "необходимости выбирать". Ничего не выбирать - это тоже выбор, можете плыть спокойно по течению и оставить всё на волю случая. Определения не выбирают, я вам повторяю ещё раз, определения существуют лишь для того, чтобы объяснять смысл, раскрывать суть понятия, объекта и так далее. Поэтому нельзя сказать, что вы "выбираете определение свободы".
Вы не поняли вопроса.
Свободен ли человек, если ему нужно выбирать из того, что предопределено не им?
Необходимость выбирать есть всегда, покуда есть потребности. Потребность обучаться, к примеру. Потребность решать социальные вопросы, которые создает общество в целом на протяжении веков в т.ч. Необходимость выбирать вопросы, которые можно решить сейчас, исходя из возможностей. И т.д.
Вы определитесь. Если нет никакой необходимости выбирать, то не выбирать - это выбор тоже, совсем не является доказательством вашей т.з., а наоборот.
Именно выбирают. Есть разные определения - есть возможность выбора. Некоторые выбирают определение свободы как вседозволенности, некоторые другие определения. Исходя из такого понимания и действуют. Это подтверждается жизнью и описано в статье - марксизм, либерализм и т.д.
Свободен ли человек, если ему нужно выбирать из того, что предопределено не им?
Необходимость выбирать есть всегда, покуда есть потребности. Потребность обучаться, к примеру. Потребность решать социальные вопросы, которые создает общество в целом на протяжении веков в т.ч. Необходимость выбирать вопросы, которые можно решить сейчас, исходя из возможностей. И т.д.
Вы определитесь. Если нет никакой необходимости выбирать, то не выбирать - это выбор тоже, совсем не является доказательством вашей т.з., а наоборот.
Именно выбирают. Есть разные определения - есть возможность выбора. Некоторые выбирают определение свободы как вседозволенности, некоторые другие определения. Исходя из такого понимания и действуют. Это подтверждается жизнью и описано в статье - марксизм, либерализм и т.д.
Гость, вы читать умеете вообще? Цитируете фразу про возможность, а потом возможность у вас каким-то чудесным образом превращается в необходимость.
Свободный человек сам определяет варианты выбора, а не кто-то это делает за него. Если человек не способен сам для себя увидеть какие-то возможности, которые соответствуют его убеждениям, а сетует на то, что кто-то навязывает ему варианты и все эти варианты ему не нравятся, этот человек дурак.Свободен ли человек, если ему нужно выбирать из того, что предопределено не им?