Напишу то, что вы и так знаете. Эмоциональное мировоззрение подразумевает определённый набор ценностей. В большинстве своём они одинаковые между текущим большинством. Эти ценности очень выродились за последние 300 лет. Если в эпоху Возрождения люди с таким мировоззрением получали удовольствие от решения сложных задач, расширения своего кругозора, поиска новых удовольствий в их более сложной форме, то теперь это делать не нужно. Все удовольствия в их примитивной форме им доступны, поэтому они занимаются блудословием, демагогией и глупостями. Поэтому неудивительно, что они задают одни и те же глупые вопросы, проявляют одни и те же догмы и прочее.Rustam, по поводу клонирования я сомневаюсь. Но вот почему они пишут одно и то же и совершенно одинаково думают? Удивительная между ними связь, правда? Самое забавное, что они думают при этом, что их мнение кого-то из мыслящих людей интересует. Почему? Обращают на себя внимание, что-то говорят и пытаются общаться, не зная, как это делается, как дети, которым нужно, чтобы им уделили время, пытаются сделать что угодно ради этого.
Я сейчас пытаюсь понять, как переход к эмоциональному мышлению способствовал развитию науки. У БСН подробно это нигде не описано.
Думаю, что нам стоит провести анализ таких людей и дополнить FAQ. Только вот большим он получится. Эээх. Видимо, что только это мы и можем сделать. Хотя такая цель у нас есть, поэтому остаётся либо терпеть таких людей и последовательно им отвечать, либо делать так, как это делаете вы, то есть не обращать на них внимания и не проявлять внешнего интереса к их мнениям.