Каждая партия и каждое сообщество считает, что их идеи, реформы самые разумные и самые правильные.нельзя делать акцент на частных идеях, которые есть лишь результат правильного мышления. Нужно делать акцент на самой правильности мышления
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Идеология
Модератор: was bornin
-
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пт мар 10, 2017 10:13
- Откуда: г. Шахтёрск, ДНР
- Контактная информация:
Идеология
Благими намерениями вымощена дорога в ад!
Н. С. МУДРАГЕЙ
Вопросы философии.— 1994.— №9.
Проблема рационального и иррационального является одной из важнейших проблем философии с самого момента возникновения последней, ибо что есть философия, как не раздумье над устроением универсума и человека, погруженного в него: рационален ли универсум, или в своей основе он иррационален, следовательно, непознаваем и непредсказуем; рациональны ли наши средства познания бытия, или проникнуть в бытийственные глубины можно только с помощью интуиции, озарения и т. п. Сразу же оговорюсь, что поставленные вопросы не корректны, ибо разведение рационального и иррационального по разным углам крайне не философично. Как нет единого без многого, бытия без небытия, левого без правого, дня без ночи, мужского без женского, так нет в философии рационального без иррационального. Пренебрежение или сознательное отвержение рационального или же иррационального пластов бытия приводит к поистине трагическим последствиям — возникает не просто неверная теоретическая схема, обедняющая действительность, но формируется заведомо ложное представление об универсуме и положении человека в нем.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Рационализм (от лат. ratio — разум) — метод, согласно которому основой познания и действия людей является разум. Поскольку интеллектуальный критерий истины принимался многими мыслителями, рационализм не является характерной чертой какой-либо определенной философии; кроме того, имеются различия во взглядах на место разума в познании от умеренных, когда интеллект признают главным средством постижения истины наряду с другими, до радикальных, если разумность считается единственным существенным критерием.
Иррационализм (лат. irrationalis — неразумный, нелогичный) — философские концепции и учения, ограничивающие или отрицающие, в противоположность рационализму, роль разума в постижении мира. Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие качества, как интуиция, чувство, инстинкт, откровения, вера и т. п. Таким образом, иррационализм утверждает иррациональный характер действительности.
Н. С. МУДРАГЕЙ
Вопросы философии.— 1994.— №9.
Проблема рационального и иррационального является одной из важнейших проблем философии с самого момента возникновения последней, ибо что есть философия, как не раздумье над устроением универсума и человека, погруженного в него: рационален ли универсум, или в своей основе он иррационален, следовательно, непознаваем и непредсказуем; рациональны ли наши средства познания бытия, или проникнуть в бытийственные глубины можно только с помощью интуиции, озарения и т. п. Сразу же оговорюсь, что поставленные вопросы не корректны, ибо разведение рационального и иррационального по разным углам крайне не философично. Как нет единого без многого, бытия без небытия, левого без правого, дня без ночи, мужского без женского, так нет в философии рационального без иррационального. Пренебрежение или сознательное отвержение рационального или же иррационального пластов бытия приводит к поистине трагическим последствиям — возникает не просто неверная теоретическая схема, обедняющая действительность, но формируется заведомо ложное представление об универсуме и положении человека в нем.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Да ведь в двух словах не скажешь. Тут у вас написано столько, что целый вузовский семестр изучать надо. Однако первое впечатление - УТОПИЯ! Понятие «утопия» стало нарицательным для обозначения различных описаний вымышленной страны, призванной служить образцом общественного строя, а также в расширительном смысле всех сочинений и трактатов, содержащих нереальные планы социальных преобразований.(с)Rustam писал(а):Скептик, мы поняли, что вы умеете копировать и вставлять текст, а сказать-то вы конкретно что хотели?
Рациональное общество хорошо для монахов, военных, заключенных. Им много не надо, да и не дадут. Есть, конечно, люди с умеренными потребностями - они достойны уважения. А вот для остальных, иррационалистов = маловато будет. Думаете им разум очень нужен? Деньги им нужны. И не только для житья, а и для всевозможных прихотей. У вас правильно написано это люди с эмоциональным мышлением. Кстати, где-то читал, что рационалисты и иррационалисты отличаются типом мышления - левополушарные и правополушарные (логическое и образное). И сделать всех "разумными" едва ли получится.
Вы как и любой человек, заходящий сюда, вместо того, чтобы разобраться в сути, начинает клеить ярлыки и лепить сюда свои поверхностные ассоциации.
Для начала познакомьтесь с нашей же статьёй с критикой утопических идей:
http://mirbudushego.ru/kpb/utopii.htm
Затем обратитесь к нашей терминологии и посмотрите, как мы различаем разумность и рациональность в поведении как таковую:
http://mirbudushego.ru/slter/razum.htm
http://mirbudushego.ru/slter/razumnost.htm
Нам в общем-то всё равно, что нужно людям, чьи мотивы в жизни иррациональны.
Для начала познакомьтесь с нашей же статьёй с критикой утопических идей:
http://mirbudushego.ru/kpb/utopii.htm
Затем обратитесь к нашей терминологии и посмотрите, как мы различаем разумность и рациональность в поведении как таковую:
http://mirbudushego.ru/slter/razum.htm
http://mirbudushego.ru/slter/razumnost.htm
Нам в общем-то всё равно, что нужно людям, чьи мотивы в жизни иррациональны.
Возможно и неизбежно.И сделать всех "разумными" едва ли получится.
Прочитал, но конечно, этого мало. Кстати, всем рекомендую смотреть ваши фильмы на ютубе:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Есть еще концепция: http://mirbudushego.ru/koncepciya/index.htmПрочитал, но конечно, этого мало.
И другие статьи: http://mirbudushego.ru/osnstat.htm
Здесь много чего есть. В том числе и такое:
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=2054
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=2054
скептик
Я вам даю ссылки на материалы сайта, которые могут помочь вам понять лучше ту идею, которая здесь продвигается. На форуме вы можете найти иные точки зрения - никто вам не мешает читать, анализировать, делать выводы, задавать вопросы, вести дискуссии. Словом, у вас есть все условия для того, чтобы разобраться в сути вопроса - было бы желание.
Я вам даю ссылки на материалы сайта, которые могут помочь вам понять лучше ту идею, которая здесь продвигается. На форуме вы можете найти иные точки зрения - никто вам не мешает читать, анализировать, делать выводы, задавать вопросы, вести дискуссии. Словом, у вас есть все условия для того, чтобы разобраться в сути вопроса - было бы желание.
Скептик
Вы только учтите, что практически все те, кто высказывался на форуме по поводу невозможности разумного общества, на самом деле тоже не ознакомились с материалами сайта, а потому в основном это была критика не озвученных здесь идей, а критика собственных домыслов о том, что это за идеи. На основании этого нельзя составить собственного мнения именно о наших идеях - это можно сделать, только изучив их. А потом уже можно почитать и иные точки зрения, и решить, насколько они справедливы.
Вы только учтите, что практически все те, кто высказывался на форуме по поводу невозможности разумного общества, на самом деле тоже не ознакомились с материалами сайта, а потому в основном это была критика не озвученных здесь идей, а критика собственных домыслов о том, что это за идеи. На основании этого нельзя составить собственного мнения именно о наших идеях - это можно сделать, только изучив их. А потом уже можно почитать и иные точки зрения, и решить, насколько они справедливы.