Чишко писал(а):Так вот, ответьте теперь сами, представляете ли вы на сегодняшний день общество без какого-либо централизованного управления? И если да, то как оно будет функционировать?
Во первых, централизованное управление, то точно не обязательно, а если точнее, то не на 100% нужно. Есть понятие Империя, и Федерация. Вот в первом случае, централизованное управление 100%. Во втором - там всё сложнее. Так что, я считаю система управления в Федерации эффективней. Ну, думаю, что Вы и так прекрасно всё понимаете.
Всё же, чем же так плоха централизованная система управления? Ну, если взять вышеупомянутый пример, то, грубо говоря, империя "думает о себе", а федерация - "о людях". Поняли, или нет?
Значит, что лучше всё таки федерация, но, это всё равно власть, и что же может быть лучше?
Для начала скажу о власти. Как Вы сами упомянули, власть не нужно понимать только в плохом значении. Соглашусь. Но в таком случае, нужно поменять само значение власти. Потому, что нынешняя власть, и та о которой говорите вы, я надеюсь, возможно разные понятия. Как же их различить? Может тогда нужно просто перевоспитать людей? Но, как я видел на этом форуме, это движение будет действовать КОНКРЕТНО тогда, когда добьётся власти. То есть без власти оно ничего не сможет делать? Вот такая власть меня не устраивает. "Власть" нужна только такая, и для того, чтобы было легче, удобней, ЭФФЕКТИВНЕЙ управлять обществом для эффективности самого же общества. Но, если без власти общество ничего не может сделать потому, что власть ограничивает общество в действиях, то какая же польза от этой власти?
И так, я прекрасно представляю мир без власти, иначе бы и не говорил. Есть немало людей самоучек, добровольцев, просто людей желающих помогать, изменять мир и т.д. И, современная власть их "тормозит". Власть, законы, государство, общество - они "тормозят", но власть во всём этом играет самую важную роль. Как, например, один человек отремонтировал часть дороги за свои деньги, а его за это еще и оштрафовали правоохранительные органы и т.д. Вот пример "плохой власти". А при "нормальной власти", каждый желающий помочь чем хочет, мог бы помогать, и не бояться, что за помощь власть его еще и накажет.
Тем не менее, некоторые вполне простые вещи можно делать и сейчас. Забота об экологии. Каждый человек может, но не хочет, убирать за собой и не только. Может не выбрасывать мусор в леса, в реку или еще куда нибудь. Как минимум, мусор можно сжечь - это уже куда лучше. А если еще бы поставить фильтры - вообще замечательно. Можно организовать общество соседей, которые вместе сделают самодельный "утилизатор" мусора и т.д. Вот, это вполне реальная задача. Воспитывать, мотивировать людей на подобные, хорошие действия. И для этого не обязательно нужна власть. Разве это невозможно?
Что еще? Так же само и с воспитанием. Воспитывать, обучать, обучаться и самовоспитываться может в любое время каждый. Что дальше? Голодные нуждающиеся - бери и помогай. Дети в детдомах - бери и воспитывай, ну это уже не столь простая задача потому, что для этого нужно хотя бы достаточное мат. положение. Но тем не менее. Этим мир не изменишь? Напротив, как раз из-за плохого воспитания, хотя было ли вообще то воспитание, у нас такая плохая обстановка в мире.
И еще деталь - в этом "тексте" я намеренно не учитывал все нюансы, потому, что они должны быть понятны каждому.
Ну, вот я и попытался ответить на Ваш вопрос. Прошу извинения за столь длинную речь, ну не получилось у меня покороче написать.) Спасибо за внимание.