ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
О душе и духе?
Модератор: was bornin
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
- И это. ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ И ОТ УЧЕНЫХ(Петр Гаряев).Rustam писал(а):Это что ли?ПОЛЕВАЯ ФОРМА ЖИЗНИ — вся совокупность энергий, составляющих человеческое существо. Полевая форма жизни (душа и дух, по-другому – астральная, эфирная, ментальная и т. п. оболочки и тела) имеет сложнейшее строение и управляет построением и функционированием физического тела.
Сознание и составляющие его энергии и есть полевая форма жизни. Энергии сознания, пронизывая физическое тело, строят, движут, управляют и поддерживают его.
Вы оговорились и сказали учёных, но в том же гугле нашёл [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]- И это. ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ И ОТ УЧЕНЫХ(Петр Гаряев).
Хорошо, что такой науки нам в школе не давали.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: Чт июн 03, 2010 0:02
- Откуда: Орехово-Зуево
- Контактная информация:
Re: О душе и духе?
В психологии (например, у психолога-писателя Литвак М.Е.) принято делить внутренний мир человека на три условных ипостаси: "ребёнок", "родитель" и "взрослый".was bornin писал(а):А вот интересно. Есть понятие души и понятие духа, оба применимы к внутреннему миру человека, но в языке используются в разных контекстах, имеют неодиннаковые "функции" и "цели". Может ли быть такое, что это два аспекта одного целого, никто не задумывался?
"Ребёнок" в человеке живёт по принципу: "хочу - не хочу"; "это меня радует, а это мне причиняет боль". "Ребёнок" в человеке - это душа, которая радуется и болит.
"Родитель" в человеке живёт по принципу: "можно - нельзя"; "это можно делать, а это - нельзя". "Родитель" в человеке - это совесть, которая отвечает за моральное поведение человека.
А "взрослый" в человеке живёт по принципу: "как бы примирить противоположности: "ребёнка" и "родителя"; желание и совесть; душу, которая желает свободы, и мораль, которая ограничивает в свободе. "Взрослый" в человеке - это и есть дух (сознание = мировоззрение), который пытается примирить противоположности. И если такое примирение достигнуто, то человека можно назвать счастливым, ибо его внутренний мир наполнен покоем, согласием и безмятежностью.
Доказано мной: в учении Христа проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство на земле") - самое совершенное общественное устройство. Подробности - на моём сайте.
Re: О душе и духе?
Согласен с таким раскладом.Сергей Ручкин писал(а):В психологии (например, у психолога-писателя Литвак М.Е.) принято делить внутренний мир человека на три условных ипостаси: "ребёнок", "родитель" и "взрослый".was bornin писал(а):А вот интересно. Есть понятие души и понятие духа, оба применимы к внутреннему миру человека, но в языке используются в разных контекстах, имеют неодиннаковые "функции" и "цели". Может ли быть такое, что это два аспекта одного целого, никто не задумывался?
"Ребёнок" в человеке живёт по принципу: "хочу - не хочу"; "это меня радует, а это мне причиняет боль". "Ребёнок" в человеке - это душа, которая радуется и болит.
"Родитель" в человеке живёт по принципу: "можно - нельзя"; "это можно делать, а это - нельзя". "Родитель" в человеке - это совесть, которая отвечает за моральное поведение человека.
А "взрослый" в человеке живёт по принципу: "как бы примирить противоположности: "ребёнка" и "родителя"; желание и совесть; душу, которая желает свободы, и мораль, которая ограничивает в свободе. "Взрослый" в человеке - это и есть дух (сознание = мировоззрение), который пытается примирить противоположности. И если такое примирение достигнуто, то человека можно назвать счастливым, ибо его внутренний мир наполнен покоем, согласием и безмятежностью.
так *вся совокупность * или только та , которую мы не ощущаем пятью органами чувств( хотя тут есть сомнение), и у физиков нет на ее детектирование приборов -ПОКА они не хотят их иметь .Rustam писал(а):Это что ли?ПОЛЕВАЯ ФОРМА ЖИЗНИ — вся совокупность энергий, составляющих человеческое существо. Полевая форма жизни (душа и дух, по-другому – астральная, эфирная, ментальная и т. п. оболочки и тела) имеет сложнейшее строение и управляет построением и функционированием физического тела.
Сознание и составляющие его энергии и есть полевая форма жизни. Энергии сознания, пронизывая физическое тело, строят, движут, управляют и поддерживают его.
можно посмотреть ВИКИ , но там чьи то мысли , а если прикинуть самому --у меня получилось -может конечно и гипотетичноjasvami писал(а):- как Вам давать такие знания в школе, коль и ныне еще понимать их неспособны?Rustam писал(а):
Хорошо, что такой науки нам в школе не давали.
-----Начнем с некоего, всем известного безапелляционного чуда, на которое всуе мало кто обращает внимание – это чудо есть интернет и сопутствующее ему.
Это ситуация, когда в любой точке пространства мы можем, причем на вид нематериально (без проводов), подключиться к чему то невидимому и получить общение с кем угодно и информацию из многих пространств ( гугл , яндекс, яхо и т.д.) с большой скоростью и в огромном количестве с минимумом затрат энергии. На наши адресные сигналы приходят практически материализованные ответы – фото , видео , текст .
Это чудо сотворено разумом человека, с использованием материальных объектов и методов , без бога и без кое каких духовных методов и процессов , типа молитв.
УСТРОЙСТВО МИРА вселенной в вышеназванной концепции кажется более простым – и так оно и есть на самом деле.
Начнем с, видимого и детектируемого нынешними приборами, нынешней науки, физического мира, явления и объекты которого мы также ощущаем своими наличными, явно имеющимися у человека органами чувств.
Учтем следующий полученный наукой результат – детектируемое инерционное материальное вещество этого мира , оказывается, составляет менее десяти процентов всего наличного во вселенной вещества-материи.
Об остальных более 90% вещества - материй вселенной нынешняя наука просто ничего пока не знает ( я бы сказал точнее - не всегда хочет , или не решается знать), поэтому как бы умалчивает о нем. В то же время о неком духовном ( тоже ничего о нем не зная ) говорится почему то довольно часто.
А потому , что это духовное встречается нам порой чаще не очевидно материального, а мы, не понимая что это , но чтобы как то обозначить - называем духовным все неизвестное, связанное с непонятными проявлениями сознания.
Но, обратим внимание, что это, т.н. духовное на самом деле материально , ибо дано нам в ощущениях (по классическому философскому определению материи), но в ощущениях мысленных и эмоциональных, или , если обозначим в известных терминах, ментальных и астральных, которые, получается по определению, также являются материальными.
Весь вопрос практически в том, чтобы сломать этот барьер неосознания и признать духовное таким же материальным, каким оно по фактам практики является.
Для этого мы как бы осознаем, что у нас задействовались еще как бы три органа чувств – эфирение, менталение и астраление добавочно к зрению, обонянию, осязанию, вкусу, слуху.
Все очевидно - запах ощущается обонянием, а мысль ощущается менталением и т.п.- и как не признать очевидное.
У ортодоксальной науки, по мнению некоторых ученых , нет для такого признания некоторых экспериментальных знаний, которые в то же время практически есть у каждого осознающего человека —такой вот парадокс - осознают, представляют, пользуются, но не признают.
Религии же ввели термин духовность , как рабочий семантический термин обозначающий непознанное, которое они закрепили термином непознаваемое божественное —это была временная, осознанно необходимая мера.
Но развитие знаний человечества как то незаметно достигло уровня, когда надо от веры в непознаваемое перейти к естественному просто знанию.
И тогда решаются все духовные непознаваемости, в т.ч. осознается реальным фактом наличие у человека материальной структурированной души, сознания, менталения и прочих элементов жизнедеятельности человека в зависимости от развития структур этой души и ее, уже не т.н. духовных, а материальных тел , а также ее прошлое и будущее, материальность праведности и греховности и , главное - возможности ими осознанно управлять.
Мы можем теперь понять и устройство души, истоки ее прошлого и будущего, критерии ее развития и деградации, понять природу памяти , мышления, можем увидеть истинную материальность мыслей и эмоций, их влияние на развитие и здоровье человека, сможем осознать биофизическую основу тех самых, откуда то, кем то, явленных заповедей нравственности и тп.
И главное, сможем определить конкретно предназначение и смысл жизни человека, как явления-феномена космического масштаба., его путь, в конце концов ведущий в будущее и само это будущее.
Имея осознанные знания по названному перечню, человек становится истинно свободным в своем настоящем, хотя и тогда полностью ответственным за свою жизнь и свое будущее, не уповая на милости никакого бога.
Но знаниями нужно овладеть и осознать, как они действуют и применить их в практике жизни, что может сразу и не по возможностям каждого человека, но на планете Земля десяткам, а может и сотням миллионов людей из 7млрд это уже вполне доступно.
И какой для этого перехода нужен прецедент, какая квантовая точка сингулярности? Всего лишь познавай и осознавай здесь и сейчас. Но даже для этих сотен миллионов людей процесс познания и осознания нужно активизировать, но как?
На самом деле это вопросы технологии и воли самих людей и, естественно, тут явно просматривается роль и ответственность власть и ресурсы имущих и знанием владеющих.
УСТРОЙСТВО И СТРУКТУРА ДУШИ.
Разве не факт экспериментального подтверждения практического пользования - наличие ощущаемого даже тактильно и визуально эфирного, а многими астрального, и ментального тел души и далее последующих ментальных тел - их называют каузальное , будхическое, атмическое, - или 2е, 3е, 4е ментальные тела человека, или оболочки , по их форме .
Эфирное тело есть проекция, или копия физического тела со всеми органами , а астральное также есть проекция физического тела и тд. Причем проекции эти не детектируются нашими обычными 5ю органами чувств, ибо состоят не из обычной физической материи, а из материй т.н. полевых ( безинерциальных), из которых, в том числе структурно состоят эмоции и мысли. Например осязанием можно любому человеку ощутить т.н. Чакры руками
Но некоторым людям ( ибо человек есть феномен космоса) дано детектировать и некоторые полевые материи, кроме того ВСЕ люди прекрасно владеют эфирением, менталением и астралением –ощущают,мыслят и эмоционируют.
ЭТО НУЖНО просто осознать и ПОНЯТЬ ТАК ЖЕ, КАК МИТРОФАНУШКА узнал и ПОНЯЛ, ЧТО ОН, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ГОВОРИТ ПРОЗОЙ.
УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ТЕЛ ДУШИ-СУЩНОСТИ.
Интересный экспериментальный опыт по практическому определение уровня развития тел сущности – души.
Каждый человек может задать подсознанию, например с помощью начерченной диаграммы и маятника и тп., вопрос – каков уровень развития оболочек - тел моей души и получит ответ.
Можно задать такой вопрос и относительного других людей , причем независимо несколькими людьми тестировать одного человека---ответ всегда одинаков -например –развито на таком то уровне 1е метальное, или 2е ментальное, или 3е , или 4е ментальное –уровень 5 ментального тела это уже космический уровень и среди людей есть немало и таких.
–Повторяемость и одинаковость результатов свидетельствует о корректности теста и также о ФАКТЕ НАЛИЧИИ ИССЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА – т.е. структуры души, причем как материального объекта – вот вам и экспериментальные факты и опытно проверить ЭТО МОЖЕТ КАЖДЫЙ.
Человек, пребывая в теле Бога в качестве Его составляющей, не может не уповать на среду и источник своего существования.Представьте себе ситуацию, когда клетки Вашего тела перестанут слушаться руководителя/подсознания, перестанут уповать на него...?makar писал(а): не уповая на милости никакого бога.
неужто клетки вашего тела слушаются Вас?jasvami писал(а):Человек, пребывая в теле Бога в качестве Его составляющей, не может не уповать на среду и источник своего существования.Представьте себе ситуацию, когда клетки Вашего тела перестанут слушаться руководителя/подсознания, перестанут уповать на него...?makar писал(а): не уповая на милости никакого бога.