Это не самостоятельное обучение.Rustam писал(а): Есть такой способ обучения системы "эмерджентное" вроде. Когда система помещается в некоторую "среду" и отвечает на реакции из этой среды. Это называется обучение без учителя. В принципе это самостоятельное обучение. Мы программируем только правила.
Плохо. Вы уже в сознательном возрасте, пора управлять этим процессом осознанно.Лично мне не никто не назначает никаких стремлений и ценностей. Он формируются каким-то непонятным мне образом, пока.
Человек не создает материю. Он её преобразует. Но от этого она не перестает быть материей. В том-то и дело, что мы не видим примера материи, которая бы "создалась сама".Я конечно не силён в физике и не хотел бы туда так сильно влезать, но попробую хотя бы поверхностно.
Начнём с того, что айфон создала другая материя - человек. Он не сам создался. Если вы хотите пример другой материи, но без влезания человека, то это будут звёзды, планеты. Достаточно было гравитации, если я не ошибаюсь. Хотя и другие 3 силы, не менее значимы в таких процессах, я думаю.
В этом и суть. Что-то действительно сложное создается только при помощи сознания, причем определенного уровня. Наш уровень не достаточен, чтобы создавать миры, но достаточен, чтобы создать Айфон.Кстати, прошу вас не забывать, что телефон, программы, чашки - это всё человеческие изобретения. Нам же нужно брать охват не только их.
Суть в том, что ВЫ их восстанавливали. Сами собой они не восстановятся.Фиговая аналогия. Информацию можно восстановить даже с диска опущенного в кислоту (слышал от более старших людей и поверил), про какие-то там вирусы я вообще молчу. Сам лично восстанавливал, когда сидел под виндой.
Понятно, значит, вы просто хотели, чтобы за вас выполнили самую трудную работу)Я-то бы ему сразу не поверил. Просто это бы послужило началом в исследовании. Сейчас обходить "95% липовых" ссылок - это задача не нужная. Поэтому я спросил у вас знаете ли вы такие, которые липовыми не считаете. Не знаете, тогда фиг с ними Потом, когда-нибудь разберусь в в этом, если будет нужда.
Понимаете, в этом и суть самостоятельного мышления, что вы сами ищете, сами обрабатываете информацию, а не ждете её в готовом виде. Пищи для размышлений у вас более, чем достаточно. Размышляйте. Считаете, что мало информации - ищите, изучайте. То, что вы сейчас делаете - не конструктивно. Вы пытаетесь высказывать критику ДО того, как появилась какая-то информация. Большая часть ваших постов в данной теме не несет смысловой нагрузки. Запаситесь терпением, потратьте время с пользой, пытаясь разобраться самостоятельно, существует ли сознание и что это такое. И не обязательно писать здесь весь ход ваших размышлений. Тема создана не для этого. Вот когда придете к каким-то выводам конкретным, тогда можете изложить свои соображения. Или когда здесь появится информация, которая вызовет у вас вопросы.
Что касается определения сознания - это действительно очень сложно. Я понимать понимаю, но сформулировать так, чтобы ничего не упустить - тут надо подумать. И это не получится сделать в одном предложении. Но лучше будет, если вы не прочитаете определение, а сами вначале попробуете определить, что такое сознание.