ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Российское военное вмешательство в Сирийский конфликт
Модератор: was bornin
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Российское военное вмешательство в Сирийский конфликт
Сразу после того как Совет Федерации дал разрешение на применение российских войск за рубежом - русские самолеты нанесли ряд воздушных ударов в Сирии. Официально объявлено о борьбе с ИГИЛ, хотя уже распространяется информация что удары были нанесены по позициям сирийской оппозиции, поддерживаемой Западом. И что на самом деле российское военное присутствие в Сирии имеет своей целью сохранить режим Асада. Западные СМИ уже тиражируют статьи об убийстве русскими мирных жителей и детей.
Кто что думает, по данному вопросу? Есть ли вообще смысл российского участия в Сирийском конлфитке и какие стратегические цели могут быть достигнуты?
Кто что думает, по данному вопросу? Есть ли вообще смысл российского участия в Сирийском конлфитке и какие стратегические цели могут быть достигнуты?
Объединяем мыслящих людей.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
___ was цитирует меня:
Полагаю, наши военные, под чутким руководством В.В.Путина, знают, что делают.
___ И отвечает:
Похоже на насмешку)
И кто тут объект для насмешек? . . Я пока что в состоянии отличить В.В.Путина от клоуна Жириновского.
А по существу вопроса, что Вы можете ответить: не перерастёт ли, это военное вмешательство в глобальную войну с применением атомного оружия?
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Вот как-раз запоздалое вмешательство и заставляет сомневаться. Геополитическое влияние это слишком общая формулировка. Кроме того вся внешняя политика режима за последние четверть века внушает сомнения что таковая цель, как усиление геополитического влияния имеет место быть. Исходя из общей логики поведения российского руководства я скорее поверю в то, что: 1. террористов бомбят для того, чтобы поднять цены на нефть, которую ИГИЛ сбивает своими поставками. 2. Шумовой завесы для окончательной интеграции Новороссии в Украину. 3.Также под шумок проталкивания каких-то непопулярных законов, типа поднятия пенсионного возраста. 4. Очередной попытки показать США свою "партнерскую" готовность к сотрудничеству.туда давно уже надо было вмешаться.
Чисто военное вмешательство в авантюру с ИГИЛ просто обречено на провал, там нужна борьба комплексная и в первую очередь - на идеологическом фронте.
Объединяем мыслящих людей.
Задайте этот же вопрос госдепу США: зачем нужно было начинать майдан на Украине? За тем же они дадут команду своим наёмникам, чтобы они устроили терракт где угодно, хоть на своей территории.Logik писал(а):Зачем устраивать терракты в странее, которая никого отношения к их организации или Сирии не имеет?!
Сейчас же причина для террактов есть.
США вроде как поддерживают оппозицию против Асада, но не ИГИЛ. Они ведь сами ИГИЛ бомбили. Так что ИГИЛ не может быть их наемниками.Zealint писал(а):Задайте этот же вопрос госдепу США: зачем нужно было начинать майдан на Украине? За тем же они дадут команду своим наёмникам, чтобы они устроили терракт где угодно, хоть на своей территории.Logik писал(а):Зачем устраивать терракты в странее, которая никого отношения к их организации или Сирии не имеет?!
Сейчас же причина для террактов есть.
ИГ хочет установить мировой халифат, а всех неверных либо уничтожить, либо обратить в рабство. Когда у кого-то в голове появляется мысль о своей исключительности на основании псевдокритериев, то таких людей надо останавливать. Часто это приходиться делать силой. ИГ выгодно раскачивать ситуацию во всех странах. В нашей тем более, так как есть такая непризнанная республика Ичкерия, боевики которой с удовольствием уже наладили контакт с ИГ и воюют там.Зачем устраивать терракты в странее, которая никого отношения к их организации или Сирии не имеет?!
На самом деле в Сирию вмешаться нужно, иначе и там, как в Ираке. Ливии, Египте, Украине и других странах наступил бы коллапс и постоянные войны. Хотя бы потому, что Сирия наш друг, а друзьям надо помогать. Нам ведь когда-нибудь захочется искоренить полностью преступность, поэтому странам Ближнего востока надо помогать сохранять светские режимы, которые бы потом помогли в борьбе с афганским наркотрафиком и уничтожением мусульманских фундаменталистов и террористов.
А эта оппозиция там фиг пойми кто. Они потом продают оружие США в ИГ. Недавно показывали видео, где боевики ИГ гоняют на тойотах, которые США передавало оппозиции. Очевидно, что эта оппозиция на самом деле тесно срослась с ИГ и США, иначе бы она уже давно была разбита правительственными силами.США вроде как поддерживают оппозицию против Асада, но не ИГИЛ. Они ведь сами ИГИЛ бомбили. Так что ИГИЛ не может быть их наемниками.