ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Мислы в слух.
Модератор: was bornin
Мислы в слух.
У вас ребята очень интересный сайт.
Живу в Каспийске Дагестан, поговорить не с кем,на эту тему, поговорит охота.
Если по теме и без того что бы, что я идиот и эмоционально мыслящий- то милости прошу, поговорим. Я знаю что я идиот.
1) Ешо великий говаривал; Учиться учиться и ешо учиться, что из этого вышло вы сами ведите.
2) Демократию-Народную власть можно построит,инструменти для этого есть, но кто же нам разрешить.
3) Все беды человечества, от денег и рады денег, вот с этим и нужно бороться, законы РОССИИ пока это не запрещает.
Живу в Каспийске Дагестан, поговорить не с кем,на эту тему, поговорит охота.
Если по теме и без того что бы, что я идиот и эмоционально мыслящий- то милости прошу, поговорим. Я знаю что я идиот.
1) Ешо великий говаривал; Учиться учиться и ешо учиться, что из этого вышло вы сами ведите.
2) Демократию-Народную власть можно построит,инструменти для этого есть, но кто же нам разрешить.
3) Все беды человечества, от денег и рады денег, вот с этим и нужно бороться, законы РОССИИ пока это не запрещает.
Мы в принципе сами в состоянии разобраться, кто идиот и эмоционально мыслящий, а кто нет. Зачастую слово "идиот" является не оскорблением, а констатацией факта. Ну а эмоциональное мышление тем более не надо воспринимать как оскорбление, это, конечно, неправильный и негативный феномен, но от которого каждый в состоянии уйти и начать мыслить разумно.Если по теме и без того что бы, что я идиот и эмоционально мыслящий- то милости прошу, поговорим.
И что вы делаете для того, чтобы перестать им быть?Я знаю что я идиот.
Нет, все беды не от этого, а от человеческой неразумности. Почитайте материалы на сайте, там всё достаточно аргументировано объяснено.3) Все беды человечества, от денег и рады денег, вот с этим и нужно бороться, законы РОССИИ пока это не запрещает.
Далее, если уж берётесь какие-то утверждения высказывать, то хоть обоснуйте их минимальным образом. К примеру, почему вы думаете, что все беды человечества из-за денег?
Рустам, если вы хотите увидеть во мне что-то плохое, то вы точно увидете то что хотите увидеть.
Да я плохо пишу но думаю хорошо.
Я просто просил не обсуждать меня, а говорить о теме.
Далее, если уж берётесь какие-то утверждения высказывать, то хоть обоснуйте их минимальным образом.
Вы правы очень мало информации.
Говоря о деньгах, я имел в виду ; что все преступления и войны,кроме бытовие, рады денег совершаются.
Вот я и предлагаю, вести электронные деньги,так что-бы каждый мог увидеть, куда вы дели свои деньги.
Да я плохо пишу но думаю хорошо.
Я просто просил не обсуждать меня, а говорить о теме.
Далее, если уж берётесь какие-то утверждения высказывать, то хоть обоснуйте их минимальным образом.
Вы правы очень мало информации.
Говоря о деньгах, я имел в виду ; что все преступления и войны,кроме бытовие, рады денег совершаются.
Вот я и предлагаю, вести электронные деньги,так что-бы каждый мог увидеть, куда вы дели свои деньги.
Ерунда. Я, товарищ Гаджи, не собираюсь искать в вас что-то плохое. Вы сами всё покажете и расскажете.Рустам, если вы хотите увидеть во мне что-то плохое, то вы точно увидете то что хотите увидеть.
Если вам непонятно, почему нам так часто приходиться переходить на обсуждение личности, то почитайте здесь: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]Я просто просил не обсуждать меня, а говорить о теме.
Вы ни коим образом не обосновали этот тезис. Разговор далее не имеет смысла, пока вы его не обоснуете.Говоря о деньгах, я имел в виду ; что все преступления и войны,кроме бытовие, рады денег совершаются.
Очевидно, это очередная идея-фикс.Вот я и предлагаю, вести электронные деньги,так что-бы каждый мог увидеть, куда вы дели свои деньги.
Далее. Давайте вернёмся к стартовому сообщению:
А что вы нашли в нём интересного? Вам не кажется, что на самом деле вы это написали не потому, что поняли идеи, излагаемые на сайте, а потому что вам очень хочется нам рассказать о своих идеях, а это вы написали с целью "задобрить" собеседников, как и всё остальное. Постоянно сюда приходят люди, которые говорят "какой у вас интересный/замечательный/хороший/... сайт", но ещё ни один из них не разобрался в том, что на этом сайте написано и лишь высказывает некие "благие пожелания", либо полнейшую чепуху, которую даже не собираются обосновывать.У вас ребята очень интересный сайт.
Спасибо за наводку, познавательно.
Парой очень тяжело что-то кому-то объяснить ,если это не созвучно его мыслям.
Ваш сайт интересен; тем что любой может говорить, даже без регистрации.
Тем что он говорить о проблемах РОССИИ и питаются их решить.
Тем что вы хотите воспитать, разумного человека, только как, если он этого не хочет или некогда ему.
Да Рустам,это идея фикс, и их у меня не сколько и я хочу их с вами обсудить.
Вот БСН пишет: Деньги - это только средство для достижения комфорта и материальных благ. Проблема не в деньгах, а в том, что люди видят главную цель в потреблении и развлечениях.
Проблема в том что, на какие подлости идёт человек для получения этих денег,что-бы патом потреблять и развлекаться.
С появлением развитой электроники, есть возможность поставит каждую копейку под контроль.
Вот и подумайте что это дает нам.
Это значить: что РОССИЯ мировой лидер в экономическом развитее в течение 10 лет.
Парой очень тяжело что-то кому-то объяснить ,если это не созвучно его мыслям.
Ваш сайт интересен; тем что любой может говорить, даже без регистрации.
Тем что он говорить о проблемах РОССИИ и питаются их решить.
Тем что вы хотите воспитать, разумного человека, только как, если он этого не хочет или некогда ему.
Да Рустам,это идея фикс, и их у меня не сколько и я хочу их с вами обсудить.
Вот БСН пишет: Деньги - это только средство для достижения комфорта и материальных благ. Проблема не в деньгах, а в том, что люди видят главную цель в потреблении и развлечениях.
Проблема в том что, на какие подлости идёт человек для получения этих денег,что-бы патом потреблять и развлекаться.
С появлением развитой электроники, есть возможность поставит каждую копейку под контроль.
Вот и подумайте что это дает нам.
Это значить: что РОССИЯ мировой лидер в экономическом развитее в течение 10 лет.
"развитая электроника" - это сейчас своего рода "волшебная палочка". Электроника и так развитая, электронные деньги и так есть. Вы должны понять, что ваша идея - это глупость и ничего общего с реальностью не имеет.С появлением развитой электроники, есть возможность поставит каждую копейку под контроль.
Прежде чем спасать Россию, вы должны стать разумным человеком, а потом уже браться за её спасение. А так у вас просто набор благих пожеланий и пустых по своей сути идей.
___ Гаджи пишет:
Гаджи, орфографические ошибки, допускаемые Вами, это тоже показатель того, насколько хорошо Вы думаете.
А кроме того Вы компроментируете Вашу, Дагестанскую систему образования. - Вам за свою державу не обидно?
А может, Вам следует прямо в ПК завести словарь, со словами вызывающие у Вас затруднение?
Как я понимаю, вопрос Гаджи следует ставить так: является ли злом, само существование денег?
А то, что люди используют деньги не по прямому назначению, например, для подкупа тех, от кого зависят, - то это другой вопрос.
И кстати, как по-Вашему, каково прямое назначение денег?
___ Гаджи пишет:
А ничего не даёт - бартер проконтролировать/запретить невозможно.
Неправда это: почему тогда значительная часть нашего общества получает нищенскую зарплату?
А почему американские пенсионеры путешествуют по всему свету, а наши пенсионеры выживают?
Рустам, если вы хотите увидеть во мне что-то плохое, то вы точно увидете то что хотите увидеть.
Да я плохо пишу но думаю хорошо.
Гаджи, орфографические ошибки, допускаемые Вами, это тоже показатель того, насколько хорошо Вы думаете.
А кроме того Вы компроментируете Вашу, Дагестанскую систему образования. - Вам за свою державу не обидно?
А может, Вам следует прямо в ПК завести словарь, со словами вызывающие у Вас затруднение?
___ Гаджи цитирует БСН:
Деньги - это только средство для достижения комфорта и материальных благ.
Проблема не в деньгах, а в том, что люди видят главную цель в потреблении и развлечениях.
___ И отвечает:
Проблема в том что, на какие подлости идёт человек для получения этих денег, что-бы патом потреблять и развлекаться.
Как я понимаю, вопрос Гаджи следует ставить так: является ли злом, само существование денег?
А то, что люди используют деньги не по прямому назначению, например, для подкупа тех, от кого зависят, - то это другой вопрос.
И кстати, как по-Вашему, каково прямое назначение денег?
___ Гаджи пишет:
С появлением развитой электроники, есть возможность поставит каждую копейку под контроль.
Вот и подумайте что это дает нам.
А ничего не даёт - бартер проконтролировать/запретить невозможно.
Это значить: что РОССИЯ мировой лидер в экономическом развитее в течение 10 лет.
Неправда это: почему тогда значительная часть нашего общества получает нищенскую зарплату?
А почему американские пенсионеры путешествуют по всему свету, а наши пенсионеры выживают?
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
Рустам по сути вы на корню, отрицаете возможность такой идеи?Rustam писал(а):развитая электроника" - это сейчас своего рода "волшебная палочка". Электроника и так развитая, электронные деньги и так есть. Вы должны понять, что ваша идея - это глупость и ничего общего с реальностью не имеет.
Прежде чем спасать Россию, вы должны стать разумным человеком, а потом уже браться за её спасение. А так у вас просто набор благих пожеланий и пустых по своей сути идей.
Да я слышал что есть электронные кошелки-пластиковые карты и знаю зачем и почему их используют.
Да ещё Мама говорила: будь умным-разумным не бей соседских мальчиков, которые задают глупые вопросы и отвечают глупо, а то спотеешь и заболеешь.
Как видете я так и не стал разумным, по видемо для этого нужно что-то другое , на пример поставит его в условие где он вынужден быт разумным. Человек как и вода течёт по наименьшему сопротивлению.
Идея электронного кошелька такая: продавец с покупателем встречаются, у каждого свой кошелок, продавец говорит сумму, покупатель набирает на кошелке сумму соприкасается с кошельком продавца сумма оплачена, деньги перешли с одного кошелька на другой, операция закончена. Но при этом каждый кошелёк автоматически отправляет смс сообщение на номер контролёра.
Контролёрами могут быт все за интересование организации( налоговая милиция фсб и даже интернет)
Эта система даёт полный контроль и защиту каждому обладателю кошелька о сохранности его денег. Это даёт возможность без процентной суды. Это даёт гарантию что все будут выполнять законы. Ещё много хороших вещей. Да ещё это дает нам много разумных людей.
Сейчас большая часть денег и так в электронном виде. Никто никому не мешает завести электронный кошелёк или держать деньги на карточке и управлять ими через интернет-банк, даже с мобильного можно поводить операции. Но я не думаю, что в таком виде денежная система однозначно удобнее или прозрачнее, не говоря уже о её безопасности. Кто и как будет контролировать огромное количество операций? Недавно новость была про хакерскую группировку, состоящую из неустановленных лиц, которая миллиард долларов украла примерно, причём несколько месяцев прошло, прежде чем на их деятельность обратили внимание.
ФАРСИК.
Не давите на больное, за совет спасибо, попробую.
Нет не нужно ставить так вопрос, деньги очень помогают человечеству но побочные эффекты очень мешают человечеству и это не другой вопрос и с этим нужно бороться.
Значительная часть нашего общества , вынуждена согласится на эту зарплату потому что выбирать не из чего.
Вот я предлагаю другой вариант, решения этого вопроса.
Да Дагестан это - южная часть РОССИИ.
Очень часто ответ равен вопросу.
Не давите на больное, за совет спасибо, попробую.
ФОРСИК писал(а):Как я понимаю, вопрос Гаджи следует ставить так: является ли злом, само существование денег?
Нет не нужно ставить так вопрос, деньги очень помогают человечеству но побочные эффекты очень мешают человечеству и это не другой вопрос и с этим нужно бороться.
Я не против того что вы с мешком картошки пойдёте по магазинам , мы это переживем, но когда с тонной , вас поймают и потребуют объяснения.ФОРСИК писал(а):А ничего не даёт - бартер проконтролировать/запретить невозможно
Я думаю так: у американцев это привычка, ходит по свету и воровать вот они и ходят и смотрят где что ещо осталось. Но наши это ешё не умеют,они дома пока учатся.ФОРСИК писал(а):Неправда это: почему тогда значительная часть нашего общества получает нищенскую зарплату?
А почему американские пенсионеры путешествуют по всему свету, а наши пенсионеры выживают?
Значительная часть нашего общества , вынуждена согласится на эту зарплату потому что выбирать не из чего.
Вот я предлагаю другой вариант, решения этого вопроса.
Да Дагестан это - южная часть РОССИИ.
Очень часто ответ равен вопросу.
БСН вы говорите о нонешной банковской системе.
Пластиковая карта и кивы кошелёк даёт нам некоторое удобства но и банку возможность управлять нашими деньгами.
А то что хакеры гробанули какой то банк, так это результат того что банки вышли в интернет и у банков образовались большие дыры в системе, а разве то что их не нашли разве не говорит о том что там о прозрачности и речи нет.
Но и та программа которая сработала на хакеров могла быть загружена где угодно и когда угодно, начиная от завода изготовителя и кончая последним пользователем.
БСН должен сказать что мне очень интересно позновательно было читать ваш сайт, во многом согласен с вами но есть вопросы по которым поспорил с вами.
Например о народовластии, о образование о политике о мира устройстве, но есть проблема; яне умею и не люблю писать.
Но там, основное , это тайна вклада, какая-же может быть прозрачность?БСН писал(а):Сейчас большая часть денег и так в электронном виде. Никто никому не мешает завести электронный кошелёк или держать деньги на карточке и управлять ими через интернет-банк, даже с мобильного можно поводить операции. Но я не думаю, что в таком виде денежная система однозначно удобнее или прозрачнее, не говоря уже о её безопасности. Кто и как будет контролировать огромное количество операций? Недавно новость была про хакерскую группировку, состоящую из неустановленных лиц, которая миллиард долларов украла примерно, причём несколько месяцев прошло, прежде чем на их деятельность обратили внимание
Пластиковая карта и кивы кошелёк даёт нам некоторое удобства но и банку возможность управлять нашими деньгами.
А то что хакеры гробанули какой то банк, так это результат того что банки вышли в интернет и у банков образовались большие дыры в системе, а разве то что их не нашли разве не говорит о том что там о прозрачности и речи нет.
Но и та программа которая сработала на хакеров могла быть загружена где угодно и когда угодно, начиная от завода изготовителя и кончая последним пользователем.
БСН должен сказать что мне очень интересно позновательно было читать ваш сайт, во многом согласен с вами но есть вопросы по которым поспорил с вами.
Например о народовластии, о образование о политике о мира устройстве, но есть проблема; яне умею и не люблю писать.
Вы, кажется, вообще не понимаете о чём говорите. Чтобы хакнуть банк, надо получить доступ к их сети и без разницы, как это сделать, посредством шлюза в сеть интернет или через их внутреннюю сеть. Далее. Как вы предлагаете обмениваться данными через океаны, если не через общие каналы связи, которые идут по дну океана? Каждому банку свои пускать? Ну, допустим, что у них нашлись такие деньги. Что мешает хакерам подключиться к этим каналам связи, как это, скажем, делало ЦРУ в Чёрном море. Тогда они при помощи аквалангистов прослушивали КГБ до тех пор, пока те случайно не обнаружили прослушку, когда чинили кабель.банки вышли в интернет
Кажется, что вы вообще в сетевых технологиях не особенно разбираетесь.
Вот насчёт «Мислы в слух».
Предлагаю Вам ознакомиться с интересной, на мой взгляд, статьёй, по адресу:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Там и про наши мысли кое-что сказано ....
Предлагаю Вам ознакомиться с интересной, на мой взгляд, статьёй, по адресу:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Там и про наши мысли кое-что сказано ....
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.