Rustam писал(а):Когда какой-нибудь Навальный раскрывает действительно коррупционные схемы, то вопросов не возникает откуда у него информация.
Во-первых, возникает. Во-вторых, возникает вопрос правильной интепретации фактов.
Rustam писал(а):В любом случае видно, что фотографии настоящие, слишком хорошее качество для подделки
Не видно, ты не эксперт в этом вопросе. Могу показать пример, когда эксперты ошибаются, если нужно. Во-вторых, не ясно, что это за фотографии и какого именно самолёта.
По поводу секретности я имел в виду фразу из текста, где Кунгуров сказал, что у Путина есть секретный самолёт, а потом показал фотографию, где он изображён. Вот я и спросил: ему самому не смешно?
Rustam писал(а):У Путина есть коллекция часов на миллионы, у Путина есть офшорные счета и так далее. Путин такой же олигарх, как и все основные личности во власти.
И где? Ты видел? Те часы, которые он носит - не обязательно его. А даже если и так, можешь ли ты сделать из этого однозначные выводы? Можно ли интерпретировать подобные траты так, как это делает, например, наша слабоумная оппозиция, считая, что власть нужно немедленно свергать? По ряду косвенных признаков можно придти к выводу, что Путин не делает ничего просто так, и даже если это его парк самолётов, значит так было нужно. Меня откровенно достали диванные эксперты в подобных вопросах. И повторю на всякий случай: я не защищаю Путина, я против диванной логики. Особенно против такой: "я лежал на диване и вдруг мне из министерства свои люди слили фотки".
Rustam писал(а):Не вижу ничего удивительного в том, что у него или его БЛИЖАЙШЕГО окружения могут быть такие самолёты.
И что?
Rustam писал(а):Блин, у Хорошавина (губернатора) нашли ручку за 35 миллионов с бриллиантами, а тут ты на пустом месте по сути начинаешь сомневаться.
Ещё раз говорю: я сомневаюсь только в логических схемах Кунгурова. Мне пофиг, у кого какой самолёт : ) По поводу ручки - тоже вопрос, чья она. Может быть ты не знаешь схем, по которым подобные вещи можно "найти" у кого угодно?
Rustam писал(а):Если в целом смотреть на ситуацию в стране, то постоянно вскрываются факты злоупотребления властью, думаю, что Путин тоже не исключение, так как не бывает так, что все вокруг воруют и коррупционируют, а Путин или кто-либо ещё сидят такие и не знают, либо не участвуют.
Знают и не участвуют. Раз не участвуют, значит так нужно. Подсказку о том, почему нельзя всех просто взять и вздёрнуть, можешь поискать, например,
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку].
Это даже не аналогия, а совершенно другой разговор. Я считаю, что это неправильно, когда у тебя числятся для галочки магистранты или аспиранты и не важно, какое здесь будет объяснение, оно не оправдывает профанации.
Нет, это именно аналогия. Если у Путина 30 особняков, то возникает вопрос, а на самом ли деле он их прямо-таки купил для себя и вообще он ли?
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]. Путину завещают картины на 2 миллиарда. Важно то, что просто государству их отдать нельзя, применяют обходную схему.
Так что меня лично диванная логика и агенство ОБС - зае..ли. На всякий случай повторю ещё раз: я не защищаю власть и лично Путина. Мне слегка надоела примитивная логика. Это мягко говоря. И хочется, чтобы эта тема была избавлена от таковой.