ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Взгляд на личность Путина и её влияние на политику
Модератор: was bornin
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн дек 28, 2015 11:34
Путин, личность конечно неоднозначная. Но это только из за отсутствия объема информации. Но мы можем ориентироваться по косвенным признакам.
Давайте вспомним как он пришел к власти. После ссср в стране практически анархия. Новая экономическая система внедрена и работает, ресурсы уходят из страны легко и массово. Элита пирует на трупе, криминал дожимает объедки, правоохрана не работает, народ злеет. А чего ждать в таком случае? Правильно, революции или гражданской войны. А это угроза для новой экономической системы. Оно им нада? Думается что лучшее что можно сделать в этой ситуации, это осадить народ и обезопасить систему, посадить этакого цербера, чтобы охранял "дорогу в ад". Это создает иллюзию порядка, а система спокойно работает. Так что воз и ныне там. Первое что сделает "наш человек", обрубит щупальцу МВФ уничтожив ЦБ. Путин этого не делает.
Давайте вспомним как он пришел к власти. После ссср в стране практически анархия. Новая экономическая система внедрена и работает, ресурсы уходят из страны легко и массово. Элита пирует на трупе, криминал дожимает объедки, правоохрана не работает, народ злеет. А чего ждать в таком случае? Правильно, революции или гражданской войны. А это угроза для новой экономической системы. Оно им нада? Думается что лучшее что можно сделать в этой ситуации, это осадить народ и обезопасить систему, посадить этакого цербера, чтобы охранял "дорогу в ад". Это создает иллюзию порядка, а система спокойно работает. Так что воз и ныне там. Первое что сделает "наш человек", обрубит щупальцу МВФ уничтожив ЦБ. Путин этого не делает.
Фейк про Путина, якобы возложившего цветы Сталину
Показал, что подобное отношение нынешнего режима к исторической фигуре Сталина востребовано российским обществом. Меня поразило огромное число людей, поверивших в мою фотожабу, где Путин несет цветы к стене с надписью "Сталин", хотя на реальном фото он возлагал цветы Ельцину:
ttp://politrussia.com/upload/iblock/7d4/7d41b88b8bc1a66886706763e8513c7c.jpg
Друзья мои, братья и сестры, Путин никогда не положит цветы Сталину, от которого его корежит, как черта от ладана. Путин последовательный антисоветчик, последовательно проводящий губительную либерально-экономическую политику в России вот уже целых 15 лет.
Он цветы возлагает только к монументам и могилам врагов России, таких как Ельцин, Собчак, Маннергейм, Солженицын и пр. Он также любитель каяться перед польским мемориалом в Катыни, причем делает это согласно версии Геббельса. Вот такого нам православный бог послал президента (точнее назначил Ельцин) - ненавистника великой советской истории и великих достижений, соглашателя и проводника западной антисоветской политики внутри России.
"Даже когда сотрудники внутренних дел применяют, прямо скажем, репрессивные меры государственные к тем, кто преступает закон, но люди видят, что это делается в интересах всего общества, это вызывает поддержку со стороны народа", -говорит Путин, который жестко критикует Сталина за 1937-й год, когда народ оказал полную поддержку государственным репрессиям.
"Президент". Фильм Владимира Соловьева
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Немножко кремлёвской пропаганды :)
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Немножко кремлёвской пропаганды :)
Решил начать собирать путинизмы - его высказывания, характеризующих его, как не очень далекого, а зачастую просто глупого человека. Вот из вчерашнего:
"Монополия всегда вредна"
Сказано на 25-летии ВГТРК о информационной монополии.
Глупость этого выражения заключается в том, что монополия не вредна и не полезна сама по себе. Польза и вред от нее зависит исключительно от контекста применения ее, как инструмента. Где-то она вредна, а где-то полезна. Также как любой инструмент, например, топор полезен при колке дров и вреден при стрижке волос - можно голову случайно поранить.
Выражение "монополия всегда вредна" из арсенала фундаменталистов-рыночников и либералов, для которых нет ничего страшнее монополии государство на что-либо, не позволяющей им безнаказанно грабить народ, прикрываясь мантрами подобно этой.
Предыдущие чрезвычайно вредные глупости от Путина:
Ленин заложил под Россию «атомную бомбу».
О т.н. пакте Молотова-Рибентропа:
Пакт юридически несостоятелен, он не отражал мнение советского народа, а является личным делом Сталина и Гитлера.
О Катыни:
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий.
О советской промышленности:
...то, что мы производили было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал кроме как африканцы, которые должны были по песку ходить.
О Егоре Гайдаре:
Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас.
Путин о базовых либеральных ценностях:
«Добросовестный труд, частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые консервативные, подчеркну, ценности, как патриотизм, уважение к истории, традициям, культуре своей страны».
"Россия обречена на либерализм".
Источник: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
"Монополия всегда вредна"
Сказано на 25-летии ВГТРК о информационной монополии.
Глупость этого выражения заключается в том, что монополия не вредна и не полезна сама по себе. Польза и вред от нее зависит исключительно от контекста применения ее, как инструмента. Где-то она вредна, а где-то полезна. Также как любой инструмент, например, топор полезен при колке дров и вреден при стрижке волос - можно голову случайно поранить.
Выражение "монополия всегда вредна" из арсенала фундаменталистов-рыночников и либералов, для которых нет ничего страшнее монополии государство на что-либо, не позволяющей им безнаказанно грабить народ, прикрываясь мантрами подобно этой.
Предыдущие чрезвычайно вредные глупости от Путина:
Ленин заложил под Россию «атомную бомбу».
О т.н. пакте Молотова-Рибентропа:
Пакт юридически несостоятелен, он не отражал мнение советского народа, а является личным делом Сталина и Гитлера.
О Катыни:
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий.
О советской промышленности:
...то, что мы производили было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал кроме как африканцы, которые должны были по песку ходить.
О Егоре Гайдаре:
Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас.
Путин о базовых либеральных ценностях:
«Добросовестный труд, частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые консервативные, подчеркну, ценности, как патриотизм, уважение к истории, традициям, культуре своей страны».
"Россия обречена на либерализм".
Источник: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Это не означает, что нет лучшего кандидата. Просто его вам не показывают.Logik писал(а):Никогда не голосовал за Путина, но из других политиков я не вижу не одного достойного кандидата, который мог бы его заменить. Путин крепко держит власть в стране. При этом далеко не всегда поступает правильно, что во внутренней, что во внешней политики. Но другие кандидаты просто не в состоянии удержать власть.
Последний раз редактировалось Navka Вт май 17, 2016 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Это не означает, что нет лучшего кандидата. Просто его вам не показывают.Logik писал(а):Никогда не голосовал за Путина, но из других политиков я не вижу не одного достойного кандидата, который мог бы его заменить. Путин крепко держит власть в стране. При этом далеко не всегда поступает правильно, что во внутренней, что во внешней политики. Но другие кандидаты просто не в состоянии удержать власть.
Я не могу ничего сказать о личности Путина - не знаю его лично. По поводу провалов и заслуг тоже ничего сказать не могу, поскольку мне не известно, что именно из этих самых провалов или заслуг является результатом целенаправленных действий именно В. В. Путина.
А вот что я могу заметить - это отсутствие каких бы то ни было продвижений в плане решения насущных проблем страны и населения на протяжении десятилетий. Предприятия, открываемые с помпой при освещении всеми возможными СМИ, на фоне сотен разрушающихся и обанкроченных при полном отсутствии разумного управления. Показуха при строительстве дорог и других объектов, по факту строящихся без соблюдения технологии и элементарного здравого смысла. Отсутствие защищённости работающего населения перед работодателем, обнищание этого населения и утрата нравственных ориентиров. Плохое качество инфраструктуры, усугубляющееся по мере удаления от европейской части страны. Повальное воровство, взяточничество во власти и вне её, хамство, злоупотребление полномочиями либо не использование их в должной мере. Беспросветная тупость и пассивность большинства населения.
Никакие законы и подзаконные акты эту проблему решить не смогут, потому что невозможно учесть все нюансы общественного взаимодействия, и потому что следственная и судебная системы далеки от совершенства.
Единственным способом решить все эти проблемы может быть только пропаганда и воспитание активной гражданской позиции, сознательности, взаимоуважения и целесообразности действий среди населения во всех СМИ, во всех учебных и воспитательных учреждениях. Те, кто сейчас находятся у власти (в том числе и В. В. Путин), этого не делают. Вместо решения проблемы людям подсовывают ложный, фальшивый патриотизм в виде "дедывоевале, америкавраг, Турция/Украина/Европа враг", и т. д. Из этого можно сделать выводы:
1. Они этого не делают, потому что не могут или не умеют (как-то совсем глупо, но пусть)
2. Потому что они не осознают проблему, поэтому пытаются решать другие, производные.
3. Потому что им, по каким-либо причинам, не выгодно решать эту проблему. Лично для меня этот вариант наиболее вероятен.
Личность Путина здесь имеет мало значения, потому что на его место можно поставить любое лицо, и оно будет действовать приблизительно так же. Изменения внутри страны могут происходить только и исключительно под влиянием граждан, её населяющих. Покуда граждане спят наяву, либо воруют сами, крича о воровстве чиновников, ничего в стране не изменится. А современная власть (В. В. Путин в том числе) как раз этому и способствует. Переходный период в стране далеко не закончен, всё только продолжается и затягивается, просто не настолько очевидно, как в 80-е и 90-е. На самом деле, воз и ныне там, просто движется мееееедленно и по кругу.
Путин заверил, что его дочери заняты благородными делами
Подробнее: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Подробнее: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
"Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства", - сказал Владимир Путин (цитата по РИА "Новости").
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Например, на вопрос о том, не стоит ли ему принять западные стандарты, Путин отвечает: "Я должен быть таким, каким меня хочет видеть народ".
Позже он советует определенным силам на Западе "ставить не на конкретного человека, а на российский народ".
Подробнее: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Позже он советует определенным силам на Западе "ставить не на конкретного человека, а на российский народ".
Подробнее: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
«Президент России Владимир Путин рассказал, что ребенком его тайно крестил отец нынешнего главы Российской православной церкви (РПЦ) Кирилла (Гундяева) Михаил.
Об этом глава России рассказал в фильме «Патриарх», который вышел в эфире телеканала «Россия-1» в честь 70-летия Кирилла.
«Когда меня крестили — это было в конце 1952 года — мне мама рассказывала, как это было. Крестили меня втайне от отца, он был членом КПСС. Не знаю, насколько эта тайна была действительно серьезной, но так, во всяком случае, мне говорили, когда я уже подрос» (видеорепортаж).
Об этом глава России рассказал в фильме «Патриарх», который вышел в эфире телеканала «Россия-1» в честь 70-летия Кирилла.
«Когда меня крестили — это было в конце 1952 года — мне мама рассказывала, как это было. Крестили меня втайне от отца, он был членом КПСС. Не знаю, насколько эта тайна была действительно серьезной, но так, во всяком случае, мне говорили, когда я уже подрос» (видеорепортаж).
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]Путин хоть понимает в какую компанию попал?
В компанию к палачам, убийцам и карателям русского народа? Из этой краткой встречи Путина с Солженцыным становится понятным откуда взялась эта странная любовь к ним:
Литературный власовец Солженицын знакомит, посетившего его Путина, со своими кумирами: Столыпиным и Колчаком. Самыми выдающимися, по его мнению, деятелями России ХХ века. А потом удивляемся внезапной героизации и увековечиванию памяти кровавых палачей русского народа путинской правящей группировкой.
Интересно, он понимает в какую компанию попал? Солженицын, Колчак, Столыпин, "Белое дело", НТС, издательство "Посев", ЦРУ, нацистские коллаборационисты. Там же клейма некуда ставить: палач на палаче, предатель на предателе, нереабилитированные преступники и прочая шваль на подсосе у Гитлера, а потом и ЦРУ.
Вот достаточно правильные вещи Путин говорит о патриотизме:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Правда, здесь он сказал ересь про то, что Минин был татарином. Как я понял, это ненаучное мнение.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Правда, здесь он сказал ересь про то, что Минин был татарином. Как я понял, это ненаучное мнение.