ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Взгляд на личность Путина и её влияние на политику
Модератор: was bornin
Путин правит в соответствии с прозападной конституцией, по которой ЦБ подчиняется кому то, но не властям России..
по которой не должно быть никакой идеологии - читай Национальной Идеи.
Другой вопрос почему Президент не объяви референдум, не заставит Госдуму и Совет Федерации поменять конституцию..
Тогда бы и ЦБ стал Российским и всякие санкции были б гораздо менее ощутимы..
по которой не должно быть никакой идеологии - читай Национальной Идеи.
Другой вопрос почему Президент не объяви референдум, не заставит Госдуму и Совет Федерации поменять конституцию..
Тогда бы и ЦБ стал Российским и всякие санкции были б гораздо менее ощутимы..
Тут обосновывать нечего, всё очевидно.С чего такие выводы? Сможешь обосновать?
Про конституцию - это туфта, придуманная Фёдоровым для того, чтобы оправдать нерешительную позицию Путина. Нет там ничего такого, что бы действительно ему мешало, это во-первых, а во-вторых, её легко изменить без референдума, простым голосованием в Думе, особенно с учётом того, что "ЕдРо" признаёт Путина своим лидером.Путин правит в соответствии с прозападной конституцией
-
Dimitrian
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 0:46
- Откуда: vk.com/daome
- Контактная информация:
С тем же успехом можно сказать: Путин - марионетка олигархов и это очевидно)БСН писал(а): Тут обосновывать нечего, всё очевидно
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
"Н. А. - А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. - Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем."
“Вся наша жизнь – игра” Уильям Шекспир
Конечно, когда Путина назначали преемником Ельцина, олигархи так всё это себе и представляли. Но факт в том, что президент имеет официальные полномочия, прописанные в законе, а олигархи таких полномочий не имеют. Поэтому президент, какой бы он ни был, всегда может оттеснить олигархов от власти и провести те реформы, которые хочет (если действительно хочет). И Путин действительно разобрался с рядом олигархов, которые при Ельцине заправляли российской политикой и контролировали СМИ - кого-то посадили, кто сбежал. Проблема в том, что он не пошёл дальше и кардинальных изменений в самой олигархической системе не произвёл, причём не потому, что не смог, а потому, что не захотел.С тем же успехом можно сказать: Путин - марионетка олигархов и это очевидно)
Я так понимаю, что логика Фёдорова заключается в том, что если Путин начнёт менять конституцию сам, то его якобы обвинят в восстановлении СССР, и что он хочет захватить мир и так далее, а так если выйдет бОльшая часть населения страны и скажет, что хочет новую конституцию, то он как послушный слуга народа её исправит. Конечно, глупости в целом, но доля здравого смысла в этом есть. Если народ по сути пассивен, то нафига что-то делать? Я думаю, что если он начнёт что-то менять сам по-серьёзному, то его либо уберут свои, либо 5-ая колонна. Причём сделают это физически. А вот если бы этот процесс пошёл снизу, то его уже было бы не остановить так легко.Про конституцию - это туфта, придуманная Фёдоровым для того, чтобы оправдать нерешительную позицию Путина. Нет там ничего такого, что бы действительно ему мешало, это во-первых, а во-вторых, её легко изменить без референдума, простым голосованием в Думе, особенно с учётом того, что "ЕдРо" признаёт Путина своим лидером.
Вы прямо как Лаплас или Ландау с Лифшицем. Они тоже в своих книгах писали, что всё очевидно, что легко показать : ) Как это не странно, но очевидно, что здесь не всё так очевидно и лучше попытаться объяснить. Я вот думал, как бы это сделать, но не смог сформулировать.Тут обосновывать нечего, всё очевидно.
С октября 93го, после расстрела Верховного Совета, реальной власти в России, кроме администрации президента, кто мог бы существенно влиять на проводимую в стране политику, нет. При Путине, кстати, концентрация власти ещё более выросла.Вы прямо как Лаплас или Ландау с Лифшицем. Они тоже в своих книгах писали, что всё очевидно, что легко показать : ) Как это не странно, но очевидно, что здесь не всё так очевидно и лучше попытаться объяснить.
А его разве уже не обвиняют в этом? На самом деле логика тут только одна - снять с Путина и его окружения ответственность за происходящее, возможно, в надежде, что он действительно надумает изменить проводимый курс.Я так понимаю, что логика Фёдорова заключается в том, что если Путин начнёт менять конституцию сам, то его якобы обвинят в восстановлении СССР
-
Dimitrian
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 0:46
- Откуда: vk.com/daome
- Контактная информация:
Кеннеди наверно также думал, когда хотел рассказать о тех, кто имеет реальную власть) Вообщем не смешите мои тапки)БСН писал(а): Но факт в том, что президент имеет официальные полномочия
Вы статью, хоть прочитали? Там описано все черным по белому полное устройство государства)
“Вся наша жизнь – игра” Уильям Шекспир
Кстати, в 1993, когда было противостояние Ельцина и Верховного совета, Ельцин инициировал референдум о доверии себе, своей политике и депутатам, по итогам его получил поддержку большинства, после чего, опираясь на его результаты, как раз и разогнал Верховный совет. Путин вполне мог бы при желании (если вдруг ему кто-то мешает) провести такой же референдум и потом провести те реформы, которые ему заблагорассудится. Но он этого не делает, более того, постоянно делает высказывания о том, что всё нормально, что страна идёт правильным курсом и т. п., что говорит о том, что реально он менять ничего не хочет, и конституция или что-либо ещё тут совершенно ни при чём.
