ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Закон о "выборах" придуман мошенниками
Модератор: was bornin
бабёф
Вы предлагаете частную идею, которая на самом деле никакой пользы не принесёт. Это называется идея-фикс. Почему? Потому что у Вас складывается ощущение, будто бы какое-то мелкое частное изменение в обществе способно дать эффект тем, что не позволит паразитам удерживаться у власти. Но вы не понимаете, что любая попытка бороться с недостатком путём только лишь создания препятствий для этого недостатка будет обречена на провал. Я писал об этом кратко [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку], но в контексте борьбы со своими недостатками, что ещё более трудно.
Есть другие идеи-фикс. Например, марксисты считают, будто бы отмена частной собственности на средства производства решит все проблемы. Юрий Мухин считает, что закон об уголовной ответственности власти перед народом решит все проблемы. Школьники младших классов считают, что если их перестанут заставлять делать уроки, то это решит все проблемы. И так далее. Это просто наивный и детский взгляд на проблемы. Поэтому я считаю, что вы предлагаете ерунду. Чиновники всегда найдут способ выкрутиться.
Например, был сайт госзакупок (а может он и сейчас есть). Народ бунтовал, что чиновники покупают себе дорогие автомобили за казённые деньги. А теперь они придумали называть их не Renault, скажем, а Rеnault (разницав в букве "e", которую в первом случае я написал латиницей, а во втором - кириллицей). В результате отыскать такую закупку через поиск нельзя : ) всё, закупка скрыта от глаз народа. А бывают и более изощрённые схемы обмана, о которых я очень хорошо знаю, потому что работал в госструктуре. Поверьте, написать ЛЮБЫЕ имена в вашем поимённом голосовании - это будет очень просто. Я был свидетелем как административных, так и уголовных правонарушений, которые делались чиновниками так же просто, как они дышат. Мы даже пытались обращаться в прокуратуру по поводу административных нарушений. Знаете что нам отвечали? Что они не обнаружили никаких нарушений : ) им всем насрать на всё.
Так что забудьте свою идею и займитесь чем-нибудь более реальным. То, что мы предлагаем (БСН озвучил), тем и надо заниматься. Менять мировоззрение людей.
Вы предлагаете частную идею, которая на самом деле никакой пользы не принесёт. Это называется идея-фикс. Почему? Потому что у Вас складывается ощущение, будто бы какое-то мелкое частное изменение в обществе способно дать эффект тем, что не позволит паразитам удерживаться у власти. Но вы не понимаете, что любая попытка бороться с недостатком путём только лишь создания препятствий для этого недостатка будет обречена на провал. Я писал об этом кратко [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку], но в контексте борьбы со своими недостатками, что ещё более трудно.
Есть другие идеи-фикс. Например, марксисты считают, будто бы отмена частной собственности на средства производства решит все проблемы. Юрий Мухин считает, что закон об уголовной ответственности власти перед народом решит все проблемы. Школьники младших классов считают, что если их перестанут заставлять делать уроки, то это решит все проблемы. И так далее. Это просто наивный и детский взгляд на проблемы. Поэтому я считаю, что вы предлагаете ерунду. Чиновники всегда найдут способ выкрутиться.
Например, был сайт госзакупок (а может он и сейчас есть). Народ бунтовал, что чиновники покупают себе дорогие автомобили за казённые деньги. А теперь они придумали называть их не Renault, скажем, а Rеnault (разницав в букве "e", которую в первом случае я написал латиницей, а во втором - кириллицей). В результате отыскать такую закупку через поиск нельзя : ) всё, закупка скрыта от глаз народа. А бывают и более изощрённые схемы обмана, о которых я очень хорошо знаю, потому что работал в госструктуре. Поверьте, написать ЛЮБЫЕ имена в вашем поимённом голосовании - это будет очень просто. Я был свидетелем как административных, так и уголовных правонарушений, которые делались чиновниками так же просто, как они дышат. Мы даже пытались обращаться в прокуратуру по поводу административных нарушений. Знаете что нам отвечали? Что они не обнаружили никаких нарушений : ) им всем насрать на всё.
Так что забудьте свою идею и займитесь чем-нибудь более реальным. То, что мы предлагаем (БСН озвучил), тем и надо заниматься. Менять мировоззрение людей.
Вы производите манипулирование с моим предложением.Да, это мелкое,частное изменение и эффект от этого небольшой, разве я предлагаю на этом и всё закончить.Я предлагаю и другие действия связанные с данным и которые в совокупности будут иметь уже значительный эффект.
Далее я говорю о недостатках существующих в нашем обществе,а вы начинаете рассуждать о "своих" недостатках. Это что,умышленная подмена или вы просто недопоняли.
Ваши слова " Поверьте, написать ЛЮБЫЕ имена в вашем поимённом голосовании - это будет очень просто." Интересно как? Например 450 депутатов принимают закон. Вывешивается на стенде результат поимённого голосования. Иванов -за ,Петров - против и т.д. Если Петров заявляет,что он голосовал за,а не против,это оценивается как ошибка и происходит изменение. После этого результат голосования обнародуется. А теперь скажите, про какие ЛЮБЫЕ имена вы говорите?
Далее я говорю о недостатках существующих в нашем обществе,а вы начинаете рассуждать о "своих" недостатках. Это что,умышленная подмена или вы просто недопоняли.
Ваши слова " Поверьте, написать ЛЮБЫЕ имена в вашем поимённом голосовании - это будет очень просто." Интересно как? Например 450 депутатов принимают закон. Вывешивается на стенде результат поимённого голосования. Иванов -за ,Петров - против и т.д. Если Петров заявляет,что он голосовал за,а не против,это оценивается как ошибка и происходит изменение. После этого результат голосования обнародуется. А теперь скажите, про какие ЛЮБЫЕ имена вы говорите?
Вы вообще понимаете слово "действия"? Вы предлагаете не действия, вы предлагаете идею фикс. Идея эта оторвана от реальности и предлагаете её вы в силу своей тупости, в силу абсолютного непонимания ситуации и причин того, почему у власти предатели, ведущие Россию в тупик. Даже не говоря о том, что это идея фикс и об её "эффективности" можно судить по событиям в позднем СССР, когда было и поимённое голосование, и закон о отзыве депутатов, при этом страна при пособничестве этих депутатов была благополучно развалена, кому вы эту идею фикс предлагаете? Вы мне предлагаете добиваться принятия этого закона, что ли, а свою миссию видите лишь в выдвижении подобных тупых предложений? Это не действия, это тупая болтовня тупого догматика, оторванная от реальности. Действия - это то, что реально приведёт к победе патриотических сил, это сплочение патриотов, создание организации, ведение пропаганды среди населения и т. д. Вот это действия, а ваши "действия" - это болтовня. Помимо этого, вы настолько тупы, что не понимаете, что проблема совсем не в том, что закона о поимённом голосовании нет (хотя на самом деле в сегодняшней Думе как раз есть поимённое голосование), а в том, что власть в руках воров и предателей, а не честных людей и патриотов. Вы настолько тупы, что не видите разницы в том, кто, люди с какими мотивами, руководит государством и определяет курс. Вы абсолютно тупой болтун, бабёф, это факт.Я предлагаю конкретные действия
Ну вот вам, например, [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] с результатами голосования по одному из законов. Что вы будете делать дальше с таким списком, товарищ болтун?После этого результат голосования обнародуется.
Совокупность мелких частных изменений не вырастет в значительный эффект.бабёф писал(а):Вы производите манипулирование с моим предложением.Да, это мелкое,частное изменение и эффект от этого небольшой, разве я предлагаю на этом и всё закончить.Я предлагаю и другие действия связанные с данным и которые в совокупности будут иметь уже значительный эффект.
В данном случае никакой разницы. Что пытаться устранять недостатки какими-то ограничениями для них в обществе, что делать то же самое для себя лично - никакой разницы. Поверьте, всегда можно найти обходной путь.бабёф писал(а):Далее я говорю о недостатках существующих в нашем обществе,а вы начинаете рассуждать о "своих" недостатках. Это что,умышленная подмена или вы просто недопоняли.
Очень просто: Петрову купили новую машину, Иванову - бутылку водки. Голосовать они будут так, как им скажут. Либо не будут возражать против того, как за них проголосуют другие. При этом без разницы, будет ли народ считать результат голосования антинародным или нет - народ не имеет никакой силы. Более того, народ не может выбирать управленца, если сам не разбирается в управлении. Хорошего сапожника может выбрать только сапожник. Это очень просто.бабёф писал(а):Если Петров заявляет,что он голосовал за,а не против,это оценивается как ошибка и происходит изменение. После этого результат голосования обнародуется. А теперь скажите, про какие ЛЮБЫЕ имена вы говорите?
Вообще, конкретные действия - это как деревья, за которыми вы не видите леса. Правильность или неправильность действий определяется идеологией, на основе которой всё происходит.
Анализируя приведённый вами СПИСОК можно сделать определённые выводы. За данный закон голосовала в основном фракция Единая Россия,далее определяем в чьих интересах принимается данный закон,а также запоминаем тех членов единой России,кто голосовал против,как возможных наших союзников в будущем. И на следующих выборах мы вспомним кто есть кто и кто за что голосовал. Если же мы примем закон о формировании органов власти,как предлагаю я , то после такого голосования,те депутаты которые голосовали за принятие антинародного закона,простым голосованием органа их выбравшего в вышестоящий совет,будут отозваны и заменены на других. Вот что мы будем делать с таким СПИСКОМ.
Ваши слова "Совокупность мелких частных изменений не вырастет в значительный эффект. " Вы как видно не знаете такого закона,как ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КАЧЕСТВЕННЫЕ.
Если для вас нет никакой разницы между недостатками в обществе и вашими личными недостатками,то я уж и не знаю что вам сказать. Бороться со своими недостатками это ваш личный выбор,в меру вашего разумения. Бороться с недостатками в обществе, это определённая мера принуждения к носителям этих недостатков.А вы говорите никакой разницы.
Ваши слова: " Петрову купили новую машину, Иванову - бутылку водки. Голосовать они будут так, как им скажут. Либо не будут возражать против того, как за них проголосуют другие. При этом без разницы, будет ли народ считать результат голосования антинародным или нет - народ не имеет никакой силы. Более того, народ не может выбирать управленца, если сам не разбирается в управлении. Хорошего сапожника может выбрать только сапожник. Это очень просто. " Как я уже писал, после того как Петров и Иванов так проголосовали, следующий раз они будут голосовать в другом месте. И всё проблема решена.
Если для вас нет никакой разницы между недостатками в обществе и вашими личными недостатками,то я уж и не знаю что вам сказать. Бороться со своими недостатками это ваш личный выбор,в меру вашего разумения. Бороться с недостатками в обществе, это определённая мера принуждения к носителям этих недостатков.А вы говорите никакой разницы.
Ваши слова: " Петрову купили новую машину, Иванову - бутылку водки. Голосовать они будут так, как им скажут. Либо не будут возражать против того, как за них проголосуют другие. При этом без разницы, будет ли народ считать результат голосования антинародным или нет - народ не имеет никакой силы. Более того, народ не может выбирать управленца, если сам не разбирается в управлении. Хорошего сапожника может выбрать только сапожник. Это очень просто. " Как я уже писал, после того как Петров и Иванов так проголосовали, следующий раз они будут голосовать в другом месте. И всё проблема решена.
Ваши слова "Совокупность мелких частных изменений не вырастет в значительный эффект. " Вы как видно не знаете такого закона,как ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КАЧЕСТВЕННЫЕ.
Если для вас нет никакой разницы между недостатками в обществе и вашими личными недостатками,то я уж и не знаю что вам сказать. Бороться со своими недостатками это ваш личный выбор,в меру вашего разумения. Бороться с недостатками в обществе, это определённая мера принуждения к носителям этих недостатков.А вы говорите никакой разницы.
Ваши слова: " Петрову купили новую машину, Иванову - бутылку водки. Голосовать они будут так, как им скажут. Либо не будут возражать против того, как за них проголосуют другие. При этом без разницы, будет ли народ считать результат голосования антинародным или нет - народ не имеет никакой силы. Более того, народ не может выбирать управленца, если сам не разбирается в управлении. Хорошего сапожника может выбрать только сапожник. Это очень просто. " Как я уже писал, после того как Петров и Иванов так проголосовали, следующий раз они будут голосовать в другом месте. И всё проблема решена.
Если для вас нет никакой разницы между недостатками в обществе и вашими личными недостатками,то я уж и не знаю что вам сказать. Бороться со своими недостатками это ваш личный выбор,в меру вашего разумения. Бороться с недостатками в обществе, это определённая мера принуждения к носителям этих недостатков.А вы говорите никакой разницы.
Ваши слова: " Петрову купили новую машину, Иванову - бутылку водки. Голосовать они будут так, как им скажут. Либо не будут возражать против того, как за них проголосуют другие. При этом без разницы, будет ли народ считать результат голосования антинародным или нет - народ не имеет никакой силы. Более того, народ не может выбирать управленца, если сам не разбирается в управлении. Хорошего сапожника может выбрать только сапожник. Это очень просто. " Как я уже писал, после того как Петров и Иванов так проголосовали, следующий раз они будут голосовать в другом месте. И всё проблема решена.
Я-то как раз его знаю. А вот Вы - нет. Можем проверить: сформулируйте закон : ) сами только.бабёф писал(а):Ваши слова "Совокупность мелких частных изменений не вырастет в значительный эффект. " Вы как видно не знаете такого закона,как ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КАЧЕСТВЕННЫЕ.
А я не говорил, что нет разницы между ними, это вы сами придумали. Я сказал только то, что не вижу разницы в методах борьбы, в том смысле, что попытка менять внешние условия или ставить препятствия на пути проявления недостатков как внутренних так и внешних не имеет смысла. Вот видите, вы даже читать толком не умеете, но пытаетесь проталкивать свои идеи.бабёф писал(а):Если для вас нет никакой разницы между недостатками в обществе и вашими личными недостатками,то я уж и не знаю что вам сказать.
Ничего подобного. Вспомните историю: когда, например, Ельцин сидел "на троне" и всё развалил, всем это было очевидно, однако в середине 90-х он всё равно остался там. Все знали фамилию предателя. И что? У нас, например, все знают, кто и как разрушает систему образования. Известны методы разрушения. Но всех всё устраивает. Даже платят за это.бабёф писал(а):Как я уже писал, после того как Петров и Иванов так проголосовали, следующий раз они будут голосовать в другом месте. И всё проблема решена.
Вот ещё пример: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
В парламенте народ сидит фигнёй занимается. Всё пофамильно известно. И что?
Всегда можно найти обходной путь любых подобных идей-фикс.
Меня здесь называют и тупым и бараном и болтуном виновным во всех бедах вплоть до развала Советского Союза.На каком же основании.Что они вообще обо мне знают.Да ничего. Просто их не устраивает то,что я пытаюсь узнать у них,что конкретно они собираются делать для достижения прекрасной цели возрождения России. Как я понял у этих умников задача на первом этапе сколотить ядро сторонников и затем внедрять в сознание масс свои идеи и со временем прийти к власти .Их основная задача это приход к власти на волне критики существующего положения дел. Или хотя бы тусоваться при власти. При этом,народ они считают тупым и пассивным,которому нужно объяснять и рассказывать какие у них хорошие идеи возрождения России. Господа умники сейчас не 19 век,когда народ был неграмотным, мы и без вас понимаем,что необходимы изменения в многих сферах жизни и деятельности нашей страны. Этого требует не только народ России, но и сама обстановка в мире. Это условие выживания России. Если бы вы были такими умными,как себя выставляете,то вы бы вместо пустой болтовни,предложили конкретные действия по скорейшему изменению существующего положения дел в интересах народа России и самой России.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Я их как раз и предлагаю конкретные действия добиваться принятия законов о поимённом голосовании и реформе формирования органов власти. Я объясняю почему эти законы нужны и важны для начала дальнейших действий по возрождению России. Я готов выслушать аргументированную критику,но не это--ты дурак и это твои идеи фикс.
Если кто против так объясняйте почему.
Если кто против так объясняйте почему.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Это не конкретные действия, это оторванные от реальности идеи. . Даже не вдаваясь в правильность ваших законов, хочу спросить - что именно вы делаете, чтобы это осуществить?бабёф писал(а):Я их как раз и предлагаю конкретные действия добиваться принятия законов о поимённом голосовании и реформе формирования органов власти. Я объясняю почему эти законы нужны и важны для начала дальнейших действий по возрождению России. Я готов выслушать аргументированную критику,но не это--ты дурак и это твои идеи фикс.
Если кто против так объясняйте почему.
Объединяем мыслящих людей.