А если некоторые люди,называющие себя разумными,действуют в интересах паразитов, являются активными сторонниками паразитического эксплуататорского гос-ва, имеют ли они моральное право называться разумными? Я это на вашу компанию намекаю. Как это так, вы сторонники Рыночных отношений и частной собственности на СР. ПР. не можете ответить мне на один вопрос: почему глава ВТБ имеет зарплату в 400 раз больше чем президент России и в 10 000 раз больше чем каменщик из Кемерова. За какие такие заслуги?БСН писал(а): Если разум используется лишь как инструмент для решения частных задач, а позиция в целом, мотивы, жизненные ориентиры иррациональны, то разумностью здесь и не пахнет.
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Какую Россию мы хотим построить?
Модератор: was bornin
-
Неразунмый
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]почему глава ВТБ имеет зарплату в 400 раз больше чем президент России и в 10 000 раз больше чем каменщик из Кемерова.
ВОТ И ВЕСЬ ОТВЕТ, Законодательно установленная,власть торгашей, воров и жуликов способна только воровать, а сторонники так называемого, разумного общества, обеспечивают им идеологическое обоснование,поддерживая рыночную экономику и ЧС на СП, и запудривая народу мозги своими идеями разумных управленцев, которых они собираются воспитывать сотни лет.Неразунмый писал(а):Потому что ...
Для начала давайте не путать сами себя и нас. Есть частные задачи и общие задачи, что с точки зрения отдельного человека, что с точки зрения общества. Если человек, в вашем примере коррупционер, использовал разум для того, чтобы придумать, как украсть деньги, т. е. для решения частной задачи, но не использовал разум для размышления на тему правильно ли он поступает, воруя их и выбирая антисоциальный преступный образ жизни, то он неразумен.Может, Вы имеете в виду,что если человек способен решать лишь частные задачи, то он уже неразумен?
При высокой разумности должны отсутствовать серьезные противоречия в социальных системах.Александр Разборов писал(а):Это вообще не проблема. Вопрос не в разумности людей, а в том, для чего этот разум используется. Посмотрите уголовные дела по коррупции и хищениям. Сколько ума, а то и таланта!ready писал(а):Странный вопрос. Вы то согласны с тем что эта проблема главная?
А если нет, то жду ваш вариант.
Проблема в том, как создать систему, в которой человек, инстинктивно думающий в первую очередь о себе, был вынужден действовать во благо других людей.
Антикоррупционные законы разумны?
Если да, то нарушать их неразумно. И разумность нарушителей недостаточна.
А если закон дурацкий, то недостаточна разумность законодателей.
Человеческая цивилизация вообще, испытывает постоянную острую недостаточность разумности.
И при этом обыватели жалуются на недостаточность зарплат, но встречали вы человека, который бы жаловался на недостаток ума?
Глава ВТБ управляет кадрами из 100тыс. человек, и получает возможность управлять еще 10тыс. в год. А каменщик управляет кирпичами, и получает мало возможностей для управления другими людьми, что логично, ведь люди сложнее кирпичей в миллионы раз.бабёф писал(а):А если некоторые люди,называющие себя разумными,действуют в интересах паразитов, являются активными сторонниками паразитического эксплуататорского гос-ва, имеют ли они моральное право называться разумными? Я это на вашу компанию намекаю. Как это так, вы сторонники Рыночных отношений и частной собственности на СР. ПР. не можете ответить мне на один вопрос: почему глава ВТБ имеет зарплату в 400 раз больше чем президент России и в 10 000 раз больше чем каменщик из Кемерова. За какие такие заслуги?БСН писал(а): Если разум используется лишь как инструмент для решения частных задач, а позиция в целом, мотивы, жизненные ориентиры иррациональны, то разумностью здесь и не пахнет.
Вы хотите получать ответы только в рамках марксистских догм, а ответы находятся за пределами этих догм.
Для снижения затрат на управление, необходимо повышение разумности населения.
Чем разумнее люди тем меньше нужен контроль.
Если бы дети рождались сразу разумными и дееспособными, то это была бы просто колоссальная экономия средств.
А так приходится 20 лет биться, а в массе все равно получаются идиоты.
Чем разумнее люди тем меньше нужен контроль.
Если бы дети рождались сразу разумными и дееспособными, то это была бы просто колоссальная экономия средств.
А так приходится 20 лет биться, а в массе все равно получаются идиоты.
-
Гость
Это не эффективно, так как дополнительный контроль, требует дополнительных расходов.Anonymous писал(а):Соответствует-ли это тому что: Чем больше контроля тем меньше нужно разумности?ready писал(а):Добавлено: Пн Май 18, 2015 9:33 Заголовок сообщения:
Для снижения затрат на управление, необходимо повышение разумности населения.
Чем разумнее люди тем меньше нужен контроль
Может по этому, пути, пойти?
Нужны самоуправляемые сообщества экспертов.
-
Александр Разборов
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: Пн апр 20, 2015 22:55
- Откуда: Москва
Ну, да. Но если он ворует, но при этом размышляет, правильно ли он поступает, то разумен.БСН писал(а): Если человек, в вашем примере коррупционер, использовал разум для того, чтобы придумать, как украсть деньги, т. е. для решения частной задачи, но не использовал разум для размышления на тему правильно ли он поступает, воруя их и выбирая антисоциальный преступный образ жизни, то он неразумен.
Вы чего то не догоняете, я говорю почему именно в 10 000 раз больше, а не в 10 или в 100 раз к примеру? У вас деньги выполняют не свойственную им роль. Если в нормальном обществе деньги это эквивалент труда,то в эксплуататорском гос-ве, деньги это кнут, заставляющий людей выполнять приказы владельцев денег.Это принципиальная разница между любым нормальным гос-вом и паразитическим,эксплуататорским гос-вом.Но вы этого не понимаете. Все ваши идеи что то построить в рамках этого эксплуататорского гос-ва,абсурдны и обречены на провал.ready писал(а):Глава ВТБ управляет кадрами из 100тыс. человек, и получает возможность управлять еще 10тыс. в год. А каменщик управляет кирпичами, и получает мало возможностей для управления другими людьми, что логично, ведь люди сложнее кирпичей в миллионы раз.
В рамках паразитического эксплуататорского гос-ва, воровство денег законодательно урегулировано и если вы воруете деньги в соответствии с правилами установленными гос-вом, значит вы добропорядочный гражданин с точки зрения этого гос-ва и поступаете правильно. В итоге получается, вы обворовываете своих сограждан и при этом являетесь разумным. Общество разумных воров,вот ваше гос-во.Александр Разборов писал(а): БСН писал(а):
Если человек, в вашем примере коррупционер, использовал разум для того, чтобы придумать, как украсть деньги, т. е. для решения частной задачи, но не использовал разум для размышления на тему правильно ли он поступает, воруя их и выбирая антисоциальный преступный образ жизни, то он неразумен.