Три пункта которые я привел это не словесная эквилибристика, а факты из области взаимоотношений гражданина и государства.Не занимайтесь словесной эквилибристикой
Прежде всего гражданин должен пойти в армию.Если вас призовут в армию, а потом пошлют стрелять из танка по жилым кварталам своего города, вы это тоже сочтёте выполнением гражданского долга?
Надеюсь, хотя бы это очевидно.
Затем военнослужащий может обратиться к командованию и просить о назначении на должность не связанную с нарушением его личных устоев, например, выразить желание заниматься строительством или приготовлением пищи.
Что касается стрельбы по жилым кварталам, то эти решения принимаются командованием по согласованию с юридической службой армии, солдат за это ответственности не несет.
Насколько мне известно, украинская армия заявляла о том, что не ведет обстрелы жилых кварталов.
В этом и нет необходимости, так как армия действует не против гражданского населения, а против ополченцев.
Например, после ухода ополченцев из Славянска местные жители не наблюдают обстрелов.
Значит у ополченцев есть реальный способ обезопасить мирных жителей любого населенного пункта, тот способ который был задействован в Славянске вполне эффективный.