Так поделитесь.Unmasker писал(а):Даже великие умы нашего времени не могут найти решение. А ведь оно есть.
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Проекты развития мировой цивилизации.
Модератор: was bornin
Конечно бессмысленно. Как и бессмысленно объединяться ради чего то. Если бы на земле были сторонние наблюдатели, то они бы осознали всю костность человечества.was bornin писал(а):. Объединение ради объединения бессмысленно.
Мы бьёмся над решением проблем, которые не решают наших бед. Главная беда человечества в том, что у него нет единства. Единство решает все проблемы.
Именно из разрозненности создаются наши проблемы. Наблюдая за разделением и видя силу единства можно сделать вывод, что единство призванно решать все проблемы. Поэтому оно должно войти в программу развития Мира и России.
Вадим не совсем понимаю о чём ты спрашиваешь. В моём понимание единство не имеет конкретной цели или идеи. Это трудно объяснить, потому что неверное истолкование заведёт в тупик читателя.
Единство можно сравнить с нашим телом. Ни кто не скажет что ему не нужна рука или нога. Глаз красив снаружи. Но есть и безобразные органы. Но темнемение они все нам нужны. Кишечник вобще внутри зловонен, но ни кто его не выбрасит и не станет над ним издеваться. Хотя все органы это отдельные объекты, темнемение это один организм. Эмоционально мы относимся к ним, как к нечто общему не отделёному от тела.
Это небольшой пример, как выстраиваются отношения в едином обществе. Противоположность ему земная цивилизация. В которой голова, как правило превозносится над остальными органами. Органы друг с другом воюют, борются за драгоценную кровь, которая даёт возможность накопить жирку на своём крае, в то время как другие голодают. Если на такое тело посмотреть со стороны, то оно будет уродливым и безобразным, таким является наше общество.
Единство можно сравнить с нашим телом. Ни кто не скажет что ему не нужна рука или нога. Глаз красив снаружи. Но есть и безобразные органы. Но темнемение они все нам нужны. Кишечник вобще внутри зловонен, но ни кто его не выбрасит и не станет над ним издеваться. Хотя все органы это отдельные объекты, темнемение это один организм. Эмоционально мы относимся к ним, как к нечто общему не отделёному от тела.
Это небольшой пример, как выстраиваются отношения в едином обществе. Противоположность ему земная цивилизация. В которой голова, как правило превозносится над остальными органами. Органы друг с другом воюют, борются за драгоценную кровь, которая даёт возможность накопить жирку на своём крае, в то время как другие голодают. Если на такое тело посмотреть со стороны, то оно будет уродливым и безобразным, таким является наше общество.
Это очень верное представление -- о гармоническом обществе как об организме.
Но тело делает живым и действенным то, что называют душой или жизненностью организма (или идеей). Без этого оно представляет из себя лишь разлагающийся труп, когда каждая клеточка живёт своей, отдельной жизнью, без связи с целым (сейчас наш народ представляет из себя именно такое мёртвое тело).
Вот эту-то всеобщую связь каждой клетки со всем организмом и между собой -- эту общую душу -- я имел в виду, когда говорил об основе единения.
Но тело делает живым и действенным то, что называют душой или жизненностью организма (или идеей). Без этого оно представляет из себя лишь разлагающийся труп, когда каждая клеточка живёт своей, отдельной жизнью, без связи с целым (сейчас наш народ представляет из себя именно такое мёртвое тело).
Вот эту-то всеобщую связь каждой клетки со всем организмом и между собой -- эту общую душу -- я имел в виду, когда говорил об основе единения.
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 15:29
А "душа" общества, это конечно МОНАРХ?????!!!Вадим писал(а):Вот эту-то всеобщую связь каждой клетки со всем организмом и между собой -- эту общую душу -- я имел в виду, когда говорил об основе единения.
Сразу говорю, ЕРУНДА!
И вся, основанная на этом идея, обречена! В ней НЕТ ПРАВДЫ!
Это прошлое, не "разумное".
Человеческое общество устроено так, что если в нём нет единства, значит есть проблемы.
Для нас кажется нормальным, что мы не можем решить внутренние проблемы. Люди воюют друг с другом, борются. Но это так же дико, как если бы органы одного тела восстали друг на друга.
Для нас кажется нормальным, что мы не можем решить внутренние проблемы. Люди воюют друг с другом, борются. Но это так же дико, как если бы органы одного тела восстали друг на друга.
Последний раз редактировалось Unmasker Сб ноя 13, 2010 13:42, всего редактировалось 2 раза.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Ради осуществления каких-то задач или целей объединятся не бессмысленно. Вообще у вас как-то узко, тов. Unmasker, типа единственная проблема человечества - отсутствие единства. Начнем с того, что разрозненность человечества это не первичная проблема, это вытекающее следствие из более фундаментальных причин. И этот комплекс причин обозначен - люди неразумны. Им нужно понять это и сделать свой внутренний выбор в пользу разумного мышления.Unmasker писал(а):Конечно бессмысленно. Как и бессмысленно объединяться ради чего то. Если бы на земле были сторонние наблюдатели, то они бы осознали всю костность человечества.was bornin писал(а):. Объединение ради объединения бессмысленно.
Мы бьёмся над решением проблем, которые не решают наших бед. Главная беда человечества в том, что у него нет единства. Единство решает все проблемы.
Именно из разрозненности создаются наши проблемы. Наблюдая за разделением и видя силу единства можно сделать вывод, что единство призванно решать все проблемы. Поэтому оно должно войти в программу развития Мира и России.
Призывы к Единству - это вообще какие-то пустые декларации. Так в секты людей завлекают.
Вадим
В пророчества я не верю, тов. Вадим, так как считаю что будущее инвариантно. Оно формируется человеческим усилиями и не может быть предопределено заранее. Проект ваш "Вечный рай", я не открывал потому, что я не согласен с названием: 1. В мире нет ничего вечного. Жизнь течет и меняется ежесекундно. 2. Рай - это выдумки. Ну, а в целом, такое название говорит о том, что люди, составлявшие этот проект, свои устремления направляют к пассивному блаженному ничегонеделанию в максимально комфортных условиях. Если это секта, тогда становится понятно, за чей счет будут достигаться эти условия. Вы основатель или последователь. тов. Вадим?
Объединяем мыслящих людей.
Я не буду здесь обсуждать общность людей или единство, так как тема не об этом. Если ты считаешь единство сектой, то это твоё право. Как кто то выше сказал: "право на убеждение". Право убеждать себя в чём хочешьwas bornin писал(а): Призывы к Единству - это вообще какие-то пустые декларации. Так в секты людей завлекают.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Или приведите членораздельные аргументы, или...Анатолий Пушкин писал(а):Сразу говорю, ЕРУНДА!
Душа общества -- это его [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] (не обязательно монархическая) -- то общее, которое позволяет говорить о народе как о едином целом. Монарх -- лишь олицетворение этой идеи.БСН писал(а):...идите нафиг.
Если не нравится слово "пророчество", можно применить "научный прогноз". Поскольку есть законы физики, можно предсказывать ещё не произошедшие физические явления. Так же и в обществе -- поскольку оно развивается по своим законам, то и будущее у него определённо (неизбежная победа коммунизма, например), а инвариантность касается лишь внешних форм, чего-то несущественного.was bornin писал(а):В пророчества я не верю, тов. Вадим, так как считаю что будущее инвариантно
Читайте Энгельса (был такой немецкий философ): "Всё проходит, но остаются вечные и неизменные законы диалектики".was bornin писал(а):В мире нет ничего вечного
Выдумки коммунистов? -- "[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]"was bornin писал(а):Рай - это выдумки
-- это те самые "шаблонные суждения" и "известные стереотипы", которыми всегда оперирует невежество.was bornin писал(а):свои устремления направляют к пассивному блаженному ничегонеделанию в максимально комфортных условиях
Когда представляется возможность расширить свой кругозор, узнать точки зрения абсолютно неизвестные доселе, отказываться от неё, оберегая свои (несовершенные, но зато свои!) представления -- это сектантстский, неразумный подход.
"Не читал, но осуждаю".
Окружающая нас обывательская атмосфера больше способствует к разединению чем консолидации. Даже школьник знает, что жить нужно для собственного благополучия. А если его спросить должен ли он что то делать для других, мы услышим, - " а что они мне родственники?" В результате мы имеем Цивилизацию без цели, где каждый из милиардов людей думает лишь как бы максимально комфортно обустроить свою жизнь.
Суть всех проблем в том, что люди не считают себя частью целого. С раннего детства у них нет этой мысли.
Если сегодня начать говорить с людьми о единстве, они скажут: -как я целое с этим уродом? или как я и этот ботаник одно?... Это пример отсутствия единства.
Как его достичь? Может последовать примеру Гитлера уничтожить всех низших. Но это будет общество урод, отрывающие куски своей плоти, пусть и не приглядные.
Если сегодня начать говорить с людьми о единстве, они скажут: -как я целое с этим уродом? или как я и этот ботаник одно?... Это пример отсутствия единства.
Как его достичь? Может последовать примеру Гитлера уничтожить всех низших. Но это будет общество урод, отрывающие куски своей плоти, пусть и не приглядные.
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 15:29
Вадим
Душа общества -- это его идея (не обязательно монархическая) -- то общее, которое позволяет говорить о народе как о едином целом. Монарх -- лишь олицетворение этой идеи.
Тогда так и пиши в своей работе. Или пиши монарх в кавычках.
Лучше чётче выражай свою мысль.
И про религию, думаю, что надо занимАть чёткую и понятную позицию, а не "мямлить юлозия"