ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Высокоразвитая цивилизация в древности
Модератор: was bornin
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Мнение ВП СССР по данному вопросу [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Если кратко пересказать суть своими словами, то я могу сделать это так:
Раньше была цивилизация существ (та самая Атлантида), которая имела в своём устройстве жёсткий толпо-элитарный строй. Причём сами "атланты" (название тут моё, в самой работе его нет) обладали разными способностями помимо тех, что сейчас есть у человека и обладали более развитым мозгом, а люди вообще сам по себе - это те же, но только генномодифицированные существа, у которых умышленно подавлен потенциал мозга. Они были у настоящих полноценных атлантов прислугой, способной только лишь к самовоспроизводству и простым поручениям.
Далее подобный строй был уничтожен "свыше" (чем-то вроде потопа, описанного в Библии или иной катастрофой), в результате чего остались в живых только эти слуги (мы с вами). В итоге, мы являемся генетически-модифицированными потомками более высоко развитой цивилизации, да ещё и пытаемся вернуть тот же толпо-элитарный строй.
Если кратко пересказать суть своими словами, то я могу сделать это так:
Раньше была цивилизация существ (та самая Атлантида), которая имела в своём устройстве жёсткий толпо-элитарный строй. Причём сами "атланты" (название тут моё, в самой работе его нет) обладали разными способностями помимо тех, что сейчас есть у человека и обладали более развитым мозгом, а люди вообще сам по себе - это те же, но только генномодифицированные существа, у которых умышленно подавлен потенциал мозга. Они были у настоящих полноценных атлантов прислугой, способной только лишь к самовоспроизводству и простым поручениям.
Далее подобный строй был уничтожен "свыше" (чем-то вроде потопа, описанного в Библии или иной катастрофой), в результате чего остались в живых только эти слуги (мы с вами). В итоге, мы являемся генетически-модифицированными потомками более высоко развитой цивилизации, да ещё и пытаемся вернуть тот же толпо-элитарный строй.
Ещё видео о фактах существования высокотехнологичной цивилизации в древности [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Во-первых, при условии, что они жили в городах. Во-вторых, подавляющая часть нашей планеты не изучена (хотя бы дно океанов), поэтому говорить "остались бы", подразумевая, что мы уже из кожи вон вылезли, но ничего не нашли, неправильно.Если бы в древности существовала высокоразвитая цивилизация, то остались бы археологические находки, города в первую очередь.
По поводу останков древней цивилизации - они могли до нас дойти в небольшом количестве. Думаю стоит посмотреть фотографии с раскопок самых древних городов - это позволит прикинуть в каком состоянии и в каком количестве находят "cтроения" например 6000 летней давности, а это примерно только половина времени от предполагаемой катастрофы. Можно ещё посмотреть состояние современных заброшенных городов, например тот же Чернобыль - не сильно и много времени прошло, а состояние его уже не супер. Если исходить из того что катастрофа была серьёзная, что вызвало сдвиг полюсов, волны цунами и уход части земли под воду и т.п. то такая катастрофа могла нанести существенный урон предполагаемым городам - что кстати уменьшает возможность сохранения останков до наших дней. Ведь есть разница между покинутым городом и разрушенным городом - в далёком будущем останки первого варианта более вероятно обнаружить, и у них больший потенциал сохранности. По поводу не изученности подводной территории - согласен, кстати относительно недавно ведь у территории Японии под водой был обнаруженк комплекс Йонагуни, довольно интересный объект.
Если будут попадаться интересные материалы по тематике древних цивилизаций, то не стесняйтесь их сюда скидывать. Мы с удовольствием изучим.По поводу не изученности подводной территории - согласен, кстати относительно недавно ведь у территории Японии под водой был обнаруженк комплекс Йонагуни, довольно интересный объект.
Комментарии к видео Склярова:
Скляров занимается передергиванием фактов. Сначала он заявляет об огромных объемах каменной обработки в Древнем Египте, приводя в пример пирамиды, потом рассказывает об обработке гранита и базальта. Пирамиды построены в основной своей массе из известняка, который легко обрабатывается. Выработка гранита и базальта не была большой во времена IV династии. В интернете легко найти ролики, которые показывают как обрабатывали твердые породы камня. Так легко было показано. что обычными кремневыми зубилами 10 мастеров могли за 18 месяцев вырубить саркофаг Тутанхамона из кварцита. Причем, кремневый инструмент лучше металлического подходил и более твердого гранитного, что археологи и подтверждают. Зачем городить сказки про машинную обработку? Потом ну как вы себе представляете промышленные станки, с трех-десяти метровыми в диаметре пилами. Это целые заводы с цехами должны быть построены, куда это все делось? Или древние тут же разбирали и уничтожали все станки после обработки камня? Никаких следов археологи найти не могут. Ну смешно же. Зачем заниматься какими-то выдумываниями?
Скляров удивляется вырубке обелиска вручную. Видимо, не знает, что Александрийскую колонну тоже вырубали вручную, перетаскивали вручную, устанавливали вручную, и полировали вручную. А весит она 1000 тонн, это больше, чем любой камень, обработанный древними египтянами
Эти контраргументы несостоятельны явно. Во-первых, объёмы там действительно очень большие. Во-вторых, обработка действительно очень хорошая. В-третьих, ручная обработка, даже если тщательно выполняется, всё равно несовершенна и оставляет характерные следы. На эту тему можно экспедицию Склярова в Иран посмотреть, где он говорит, что то, что там построено, построено хорошо, но очевидно, что это построено людьми с использованием ручных инструментов. По поводу колонн александрийских и т. п., ту же колонну создавали 5 лет - одну колонну. Да и технологии 19 века явно превосходят технологии энеолита.
В апреле 2013 года было объявлено о находке более 40 папирусов, датированных 27-м годом правления царя Хуфу. Самым интересным из папирусов, является дневник некоего чиновника по имени Меррер, который велся в течение более чем трёх месяцев и который повествует об участии Меррера в строительстве Великой пирамиды в Гизе. В своем дневнике чиновник сообщал о многочисленных поездках в Турский известняковый карьер для получения блоков, предназначенных для пирамиды Хеопса. Данный документ является первым документальным свидетельством процесса строительства величайшего сооружения древности.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Эти товарищи, судя по всему, активно занимаются альтернативной историей.
Эти товарищи, судя по всему, активно занимаются альтернативной историей.
Можно сопоставить эту информацию с информацией Склярова:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Будет интересно мнение тех кто уже знаком с информацией Склярова.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Будет интересно мнение тех кто уже знаком с информацией Склярова.