Добавлено: Пн Июл 02, 2007 20:25 Заголовок сообщения: Дискуссия об основных тезисах развития России
Обсуждение в дискуссионном клубе предлагаю начать со следующего важного вопроса. Многие, озабоченные сегодняшним состоянеим России, жалуются на то, что общество пассивно, что массы пассивны и не спешат поддерживать те или иные силы, начинания, не спешат проявлять инициативу в выведении России из кризиса. Однако одна из соновных проблем, связанных с этим, на мой взгляд, в том, что программы оппозиционных партий, тезисы, ими выдвигаеме, явлеются белклыми и не понятными большинству, не говоря уже о том, что нет согласия и единства в кругах политически активной части общества. Одним из условий для того, чтобы пробудить активность, чтобы свдинуть ситуацию, является выделение неких тезисов, которые были бы просты, понятны, и вместе с етм верно отражали бы направления решения основных проблем, которые существуют в настоящий момент в стране. подобные лозунги сформулировали в 1917 большевики ("Мир народам", "Фабрики рабочим!" и т. д.)
Постановка вопроса для дискуссии: Какие основные тезисы, отвечающие решению наиболее актуальных проблем страны, должны быть сформулированы в настоящий момент? Тезисы должны быть протыми, совершенно понятными большинству, в то же время их набор должен быть достаточно исчерпывающим, пробелов в ключевых моментах развития страны не оставляя. У меня есть свои соображения по этому вопросу, но хотелось бы сначала почитать чьё-то мнение.
Зарегистрирован: 26.03.2009 Сообщения: 16 Откуда: г. Ярославль
Добавлено: Пт Мар 27, 2009 21:17 Заголовок сообщения: Тезисы развития России.
Тезисы, отвечающие решению актуальных проблем страны.
1. Люди решают все. Решающий фактор в жизни страны – человеческий.
2. Людям – устойчивое развитие. Все законы, все действия правительства должны быть направлены на улучшение физического и психического здоровья граждан страны, на повышение их интеллектуального уровня.
3. Семья – основа государства. Все законы, все действия правительства должны быть направлены на укрепление и развитие семьи (даешь право на развитие семьи – право семейной (частной) собственности), на содействие многодетности.
4. Людям – удовлетворение всех разумных, функциональных потребностей. Жилье, одежду, питание, воспитание детей, образование, медицину, физкультуру и спорт.
5. Нет – престижным, демонстративным потребностям. Моде и роскоши.
6. Нет – вредным потребностям (привычкам). Пьянству, курению, наркомании, культу насилия, извращениям (порнографии, гомосексуализму и т.д.).
7. Да – развитию науки и техники. Нет – лженауке.
8. Да – просвещению и атеизму. Нет – невежеству и религии.
9. Да – развитию искусства. Нет – лжеискусству (абстракционизму всех видов, авангардизму, поп-культуре и т.д.).
10. Чиновники – отвечают за своих подчиненных. Они их назначили.
11. Главный ответственный за все нарушения законов – президент. В его руках все «приводы», все «рычаги» управления страной.
Все пункты можно конкретизировать и обсудить. Но это другой вопрос. _________________ хотя бы и все, но не я.
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 5:32 Заголовок сообщения:
1. А что, сейчас всё решают не люди? Марсиане какие-нибудь?
2. Люди сами прежде всего должны стремиться к повышению своего здоровья и интеллектуального уровня, а законы и правитеольсво должны лишь обеспечивать условия.
3. Про абсурдность вашего ссотнесения семьи и частной собственности я вам уже не раз написал, а писать, что все законы, все действия правительства должны быть направлены сначла на одно, а потом а другое - есть логическая ошибка. Если на одно направлены все законы, значит на второе - уже никаких законов не направлено.
10 и 11. Отвечать должны все. Если за страну отвечает один приезидент (или президент с чиновниками), а остальные не отвечают, то ничего хорошего из этого не получится.
Вообще, я несколько иное в этой теме имел в виду - не пожелания о том, что должно быть, а то, что нужно делать, какие меры нужно немедленно предпринять.
Зарегистрирован: 26.03.2009 Сообщения: 16 Откуда: г. Ярославль
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 20:53 Заголовок сообщения:
Все мои тезисы имеют пояснения, написанные русским языком. Я написал их для всех участников форума для обсуждения, а не только для БСН. Свое личное мнение он высказал. Каждый понимает по мере своей испорченности. Соотнесение частной собственности неизвестно к чему или к кому, предлагаемое БСН абсурдно. Частная собственность - это собственность семьи. Все члены семьи имеют на нее право пропорционально степени родства. Если БСН не получил образования, пусть он обратится к юристу.
Отвечать должны все, но никто отвечать не хочет и не будет, пока его не принудят. Ленин писал:
Цитата:
Закон ничто без аппарата принуждения к его исполнению
Этот аппарат в руках у президента. Он гарант исполнения Конституции и законов. И только через него можно добиться исполнения всех этих тезисов. Добиться этого может только политическая партия. Все и сводится к ее созданию. _________________ хотя бы и все, но не я.
Обратитесь сами к юристу, товарищ Леван. Частная собственность - это собственность физического или юридического лица. Семья сама по себе как субъект права в законах о частной собственности не рассматривается.
Цитата:
Отвечать должны все, но никто отвечать не хочет и не будет, пока его не принудят.
Это вы по себе судите, товарищ Леван? Тяга у вас к тому, чтобы был диктатор над вами, рабская психология. Наличие аппарата принуждения без содействия и контроля со стороны общества ничего не даст. Закон и этот самый аппарат принуждения общества интересы защищать должен, а не президента или отдельной группы лиц.
Добавлено: Вс Май 31, 2009 5:00 Заголовок сообщения:
Для людей:
Землю - в частную собственность
Бесплатную медицину
Бесплатное образование / а не то, что от него сейчас осталось/
Бесплатный детский сад и школу
Жилье /дом, кватира/ достойное проживания в нем человека /для жителей городов/
Для страны:
Даешь развитие науки
Создать промышленность
Создать сельское хозяйство
Наоборот, нужно отменить частную собственность на землю. Насчёт бесплатной медицины, образования и жилья - согласен. Промышленность надо модернизировать, а сельское хозяйство реанимировать.
Леван
8. "Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог".
9. А с какой стати абстракционизм всех видов - лжеискусство. Если вы не его не понимаете, то это не значит, что оно не искусство. Лучше попробуйте его понять.
БСН
Читай книги!
Твори добро!
Скажите проще: "Привет СССР!".
Мне страшно - грядет революция.
Это ещё один странный вопрос. Что плохого, что хорошего - такими вопросами задаются эмоционально мыслящие, которым надо себе в голову забить оценочный ярлык, не думая. Частная собственность на средства производства, на землю и т. п. - это зло, поскольку является основой античеловеческой эксплуататорской капиталистической системы. Каждый человек, который живёт на земле, должен иметь на неё право. Частная же собственность на землю или на что-то другое приводит лишь к тому, что всё скупают паразиты и олигархи, которые затем, ничего не делая, лишь эксплуатируют и паразитируют, пассивно извлекая прибыль из приобретённой собственности.
Просто из всего, что я прочитал на данный момент на форуме, создается впечатление, что здесь собрались люди настроенные на возврат к СССР.
Вобщем, эмоциональный отклик.
А если серьезно, то нужно от чего-нибудь отталкиваться. Например, определиться со спектром проблем, выявить среди них самые актуальные или обобщить, создать лозунги.
Цитата:
Идеи у всех разные... И зачастую именно фрагментарные.
Цитата:
Ведь таких вопросов, которые просто витают в воздухе и открыто и мысленно самим себе задаются большинством населения страны, совсем немало.
Частная же собственность на землю или на что-то другое приводит лишь к тому, что всё скупают паразиты и олигархи, которые затем, ничего не делая, лишь эксплуатируют и паразитируют, пассивно извлекая прибыль из приобретённой собственности.
БСН, Ваша точка зрения ясна.
Но есть и другая точка зрения. Мне, например, нужна земля в частной собственности с тем, чтобы делать на этой земле то, что Я ХОЧУ, а первого, кто посмеет мне что-то на моей земле возразить или указать как и что мне делать пристрелить без разговоров. А пока у меня нет земли я чувствую себя неполноценным человеком, что жутко угнетает - хочется то жить в своем доме, воспитывать детей, завести сад с клумбами и яблонями. А мне в этой стране только и тычут - только аренда земли и там, где МЫ - чиновники, тебе укажем. А это - моя страна, и жить я хочу там, где, собственно, хочу - в соответсвии с действующей Конституцией РФ.
Частная собственность на средства производства, на землю и т. п. - это зло, поскольку является основой античеловеческой эксплуататорской капиталистической системы.
БСН, приведите пример неэксплуататорских систем.
По Вашему, капитализм - плохо, тогда поясните, что по Вашему хорошо?
А если серьезно, то нужно от чего-нибудь отталкиваться. Например, определиться со спектром проблем, выявить среди них самые актуальные или обобщить, создать лозунги.
ColdStory, давайте исходить из реальности. Ваши предложения каковы?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Сайт
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
