Список форумов Мир будущего Мир будущего
форум для разумных и мыслящих людей
 
СайтСайт    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Концепция расселения и занятости населения

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Мир будущего -> Программа развития России и мира
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
was bornin



Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщения: 1706

СообщениеДобавлено: Вс Янв 16, 2011 17:21    Заголовок сообщения: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

Существующая модель сосредоточения массы населения в городах похоже выполнила свою историческую роль и нуждается в преобразовании. Сегодня эта модель накапливает все больше минусов и становится крайне неэффективной. Какие факты говорят об этом:
1. Коммунальные сети городов обветашали. Водпроводные, электрические, канализационные сети подтягиваются к конечному сроку эксплуатации. Нормативы плановой замены сетей нынешней властью выполняются в неполном объеме. И даже то, что выполняется - выполняется наполовину, остальную половину кладут себе в карман чиновники. Еще 10-15 лет и советское наследие окончательно рухнет. Пойдет вал коммунальных аварий. Капитальная реконструкция сетей в городах представляется весьма неэффективной и неоправданной.
2. Пропускная способность дорог в городах не отвечает реально существующей потребности. Это ведет к перерасходу топливных ресурсов и неэффективности в использовании человеческого потенциала (время необходимое для того, чтобы добраться на работу, значительно увеличивается).
3. Значительное число людей в городах занято бессмысленными видами деятельности, сводящимися к спекуляциям, посредничеству, финансовому паразитированию. Значительное число людей в городах являются безработными.
4. Проблема связанная с психололгическим состоянием людей, возникающая от постоянного пребывания в городе без выезда на природу. Находится 11 месяцев в году в каменных джунглях серьезный стрессовый фактор для человека.
5. Проблема экологического состояния города, связанная с концентрацией в нем транспорта и производств.

Концепция расселения и занятости населения в самых общих чертах может представлять из себя следующее: создается сеть небольших поселков-городов равномерно рассеянных по территории страны. Поселки строятся с учетом последних достижений в энергосбережнии, с учетом экологических требований, с использованием альтерантивных источников энергии и т.д. Поселки связаны между собой транспортными магистарлями и сетями связи. Интернет в каждый дом.

Какие плюсы несет такая концепция.
1. обеспечивает занятость людей на весьма длительный период - 10-15 лет. Если заняться таким строительством, безработных в стране не будет, это точно.
2. Решается проблема продовольственной зависимости и качества продовльствия. Каждый поселок вполне может быть продовольственно самодостаточен и можно быть уверенным в качестве продукции.
3. Решается проблема пустующих территорий. Неправильно отдавать Сибирь и Дальний Восток китайцам.
4. Решается транспортная проблема городов.
5. Решается проблема экологии.

Концепцию нужно обдумывать значительно более детально и углубленно. Наверняка есть и какие-то подводные камни, пока невидимые. Но, все=ж таки в целом, думаю идея имеет больше плюсов чем минусов. Пожалуй, самое важное, о чем можно сказать рассматривая преимущества данной концепции, так это то, что она закладывает фундамент для дальнейшего развития общества.

P.S. Самые общие основы, можно попробовать обсудить здесь. Потом, можно попробовать закинуть эту идею специалистам (поискать специализированные форумы архитекторов, строителей, энергетиков и т.д.) и посмотреть конструктивные предложения и критику там. После всего этого, уже можно пробовать оформлять ее в виде концепции развития страны на ближайшие годы. Просьба всем высказываться, дополнять и критиковать.
_________________
Объединяем мыслящих людей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Чишко



Зарегистрирован: 17.05.2010
Сообщения: 2145

СообщениеДобавлено: Вс Янв 16, 2011 23:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даже не знаю, что тут можно добавить. Город становится местом, непригодным для жизни. В то время, как одни стремятся в города, другие уже бегут из них. Но куда бежать? В деревнях и поселках, удаленных от городов, нет ни работы, ни школ, ни больниц, ни транспорта, - ничего. Да что там поселки: в небольших городах - и то работы не найти. Все эти населенные пункты заброшены и предоставлены сами себе. Работоспособное население не знает, куда себя применить - нет никаких путей для развития и самореализации.
Мне кажется, нужно подумать, как развить уже существующие города и поселки, чтобы люди могли там жить. Хотя идея, на мой взгляд, хорошая. Только вопрос - а кто будет выступать застройщиком - частные лица или государство? Потому как, путем создания таких вот поселков можно решить еще одну проблему - проблему жилья. Но только в том случае, если оно будет доступным, или же вообще бесплатным (например, человек может жить там, не покупая его в частную собственность, а арендуя у государства на неограниченный срок). Вообще, мне кажется, жилые помещения не должны приобретаться в частную собственность, если, конечно, это не дом, который построил своими руками. Иначе у кого-то может быть 10 квартир, из которых он пользуется только одной, а кому-то вообще жить негде. Это неправильно. Жилье должно использоваться по назначению, а не как средство для вложения или зарабатывания денег.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was bornin



Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщения: 1706

СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2011 11:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблемы назрели везде, в каждой сфере жизнедеятельности общества. Их нужно решать системно и увязывать в цельный комплекс преобразований. Например, нужно разработать новые принципы, на которых будет базироваться система образования: старая схема обучения базируется на подходе, связанном с запоминанием готовых знаний. Она жестка и предпологает некритичное отношение к знаниям. Нужно совершенствовать этот подход. Крайне важной представляется проблема отсутствия у выпускников цельного мировоззрения, цельной картины мира. Эта задача тоже должна быть решена. Появление Интернета меняет серьезно вообще всю ситуацию в сфере получения новых знаний - нужно думать как менять форму обучения. В новой системе образования требуется более активное внимание уделять социализации ребенка. Школа, или то, что будет вместо нее, должна не только обучать знаниям о мире, но и осуществлять воспитательную функцию.

Или например, преобразования в сфере зхдравоохранения. Там тоже нужно менять принципы на которых она основана. Как проводить лечение, обследование людей в таких поселках. Как проводить их транспортировку в специализированные медицинские центры, если не хватает возможностей местных больниц. Сколько врачей и какой специализации должны работать в этих поселках.

Или, например сфера сельского хозяйства. Как организовать самодостаточное сельское хозяйство в таком поселке, сколько людей будет там работать. Возможно ли использование ГМО технологий, химических удобрений или может во многих поселках можно будет обойтись без этого, опираясь на естественные ресурсы почв, на другие подходы в земледелии.

Или например, как быть с армией? Вообщем, нужно подумать, как встроить существующие сферы жизнедечятельности общества в эту концепцию расселения и занятости населения.
_________________
Объединяем мыслящих людей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
faariwasi



Зарегистрирован: 21.12.2014
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Вс Дек 21, 2014 16:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Какую историческую эпоху можно назвать наиболее разумной?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rustam



Зарегистрирован: 29.11.2012
Сообщения: 5636

СообщениеДобавлено: Вс Дек 21, 2014 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Никакую, если мы говорим о разуме с позиции нашей концепции.
_________________
Новичкам:
Концепция
Основные статьи
ЧаВо 1
ЧаВо 2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ФОРСИК



Зарегистрирован: 10.05.2014
Сообщения: 213

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2015 18:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу расселения и занятости населения, у меня тоже есть свои идеи, вот например:
Не знаю, будет ли вновь создаваемое жильё делиться на социальное и элитное, но в любом случае, новое жильё, из экономии средств, будет строиться на века.
Поэтому социальное жильё и приравненное к нему, придётся строить так, чтобы потом не переделывать, хотя бы, несущие конструкции и наружные стены,
а внутренние стены будут разборные на манер конструктора, чтобы семья сама определяла планировку комнат.
Полагаю, Вы хоть иногда ездили на пригородной электричке и видели, построенные в ряд, вдоль железной дороги, гаражи.
Часть социального жилья можно строить подобным образом, представьте себе:
Один дли-ню-ю-ю-ю-ющий "гараж", построенный вдоль автострады Москва - Санкт-Петербург, но не для машин, а для людей.
Поскольку предполагаемое жильё будет "строиться на века" и на перспективу дальнейшего развития семьи и общества,
и чтоб "без необходимости капитально переделывать", площадь каждого бокса, сразу следует определить размером не менее 500 кв/м, в основании.
и строить жилой бокс следует в два, а ещё лучше в три этажа, как м/ф про Барбоскиных.
Таким образом, фактическая общая площадь, будет 1000-2000 кв. м. (а чего скупиться ? - для людей живём, да и расхоры - рано или поздно - окупятся).
Главное - сразу строить так, чтобы потом не переделывать.
Теперь про жильё, каким оно должно быть.
У каждого члена семьи должна быть своя комната и обязательно с выходом на балкон, чтобы он Он мог почувствовать себя РЕАЛЬНЫМ хозяином своего жилья.
Естественно, жилые помещения и санузлы будут находиться на вторых и третьих этажах, а на первом санузел и остальные помещения.
Как Вам известно, в ванной комнате проложена толстая труба ввиде змеевека, для обогрева воздуха в ванне.
А налогично можно сделать и комнату с трубой "холодная вода", чтобы в ней поддерживалась пониженная, но выше нуля, температура.
В ней можно будет прятаться от испепеляющего летнего зноя и хранить многие продукты, требующие пониженной температуры хранения.
Кроме того, на первом этаже будет комната для приёма гостей, гараж с кладовкой для хранения запчастей для машины.
И возможно, собственный магазин, для продажи САМИМ изготовленной продукции или домашнее телеателье или другую ремонтную мастерскую.
На первом этаже может быть и мастерская для надомной работы.
Например, Вы токарь, у вас установлен токарный станок со всеми принадлежностями.
Вам раз в неделю, а ещё лучше - раз в месяц, привозят заготовки, а увозят готовую продукцию.
А ну-ка, прикиньте, на сколько просторнее будет на дорогах, если Вы не будете каждый день ездить на работу?
На крыше вашего жилья можно установить слонечные батареи и ветрогенератор, можно построить и свою обсерваторию, чтобы на звёзды смортреть.
А позади дома будут свои 6 соток, можно и больше и/или фруктовый сад.
В наших, малоразмерных квартирах, порою, и одному жильцу места не хватает, а в большом жилом боксе всем членам семьи найдётся занятие по душе и способностям.
Кстати:
Не кажется ли Вам, что официальным властям следует отменить все налоги, на всё что граждане имеют по необходимости,
в д.сл. на единственное жильё а так-же землю, занимаемую жильём с со всеми пристройками?
А если, ещё имеешь жильё сверх необходимого, вот тогда, будь любезен платить. - так будет справедливо.
_________________
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Logik



Зарегистрирован: 21.10.2015
Сообщения: 146

СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2015 7:35    Заголовок сообщения: Re: Концепция расселения и занятости населения Ответить с цитатой

was bornin писал(а):
Существующая модель сосредоточения массы населения в городах похоже выполнила свою историческую роль и нуждается в преобразовании. Сегодня эта модель накапливает все больше минусов и становится крайне неэффективной. Какие факты говорят об этом:
1. Коммунальные сети городов обветашали. Водпроводные, электрические, канализационные сети подтягиваются к конечному сроку эксплуатации. Нормативы плановой замены сетей нынешней властью выполняются в неполном объеме. И даже то, что выполняется - выполняется наполовину, остальную половину кладут себе в карман чиновники. Еще 10-15 лет и советское наследие окончательно рухнет. Пойдет вал коммунальных аварий. Капитальная реконструкция сетей в городах представляется весьма неэффективной и неоправданной.
2. Пропускная способность дорог в городах не отвечает реально существующей потребности. Это ведет к перерасходу топливных ресурсов и неэффективности в использовании человеческого потенциала (время необходимое для того, чтобы добраться на работу, значительно увеличивается).
3. Значительное число людей в городах занято бессмысленными видами деятельности, сводящимися к спекуляциям, посредничеству, финансовому паразитированию. Значительное число людей в городах являются безработными.
4. Проблема связанная с психололгическим состоянием людей, возникающая от постоянного пребывания в городе без выезда на природу. Находится 11 месяцев в году в каменных джунглях серьезный стрессовый фактор для человека.
5. Проблема экологического состояния города, связанная с концентрацией в нем транспорта и производств.

Концепция расселения и занятости населения в самых общих чертах может представлять из себя следующее: создается сеть небольших поселков-городов равномерно рассеянных по территории страны. Поселки строятся с учетом последних достижений в энергосбережнии, с учетом экологических требований, с использованием альтерантивных источников энергии и т.д. Поселки связаны между собой транспортными магистарлями и сетями связи. Интернет в каждый дом.

Какие плюсы несет такая концепция.
1. обеспечивает занятость людей на весьма длительный период - 10-15 лет. Если заняться таким строительством, безработных в стране не будет, это точно.
2. Решается проблема продовольственной зависимости и качества продовльствия. Каждый поселок вполне может быть продовольственно самодостаточен и можно быть уверенным в качестве продукции.
3. Решается проблема пустующих территорий. Неправильно отдавать Сибирь и Дальний Восток китайцам.
4. Решается транспортная проблема городов.
5. Решается проблема экологии.

Концепцию нужно обдумывать значительно более детально и углубленно. Наверняка есть и какие-то подводные камни, пока невидимые. Но, все=ж таки в целом, думаю идея имеет больше плюсов чем минусов. Пожалуй, самое важное, о чем можно сказать рассматривая преимущества данной концепции, так это то, что она закладывает фундамент для дальнейшего развития общества.

P.S. Самые общие основы, можно попробовать обсудить здесь. Потом, можно попробовать закинуть эту идею специалистам (поискать специализированные форумы архитекторов, строителей, энергетиков и т.д.) и посмотреть конструктивные предложения и критику там. После всего этого, уже можно пробовать оформлять ее в виде концепции развития страны на ближайшие годы. Просьба всем высказываться, дополнять и критиковать.


явно преувеличиваете. Да конечно есть проблемы в коммунальной сфере, но они не да такой степени глобальны. Старые трубы заменяются на новые, покупается новое оборудование, каждый год перед отопительным сезоном проводим ремонтные работы. Есть разные кампании, которые проверяют качество оборудования и инженерных сетей. ТУ, санпины, экозоны и т.п. Работа в этом направлении есть, и утверждать то, что через 10 лет все коммуникации в городах сдохнут - не правильно.
Другое дело, что не хватает финансирования на покупку того или иного оборудования, не хватает хороших специалистов. Ну и коррупция, да экономия на материалах, тоже присутствует.

Постройка же экопоселений - это наивная идея. Да и подобное строительство заняло бы много лет и много финансов. Города в любом случае народ покидать не будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Logik



Зарегистрирован: 21.10.2015
Сообщения: 146

СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2015 7:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чишко писал(а):
Даже не знаю, что тут можно добавить. Город становится местом, непригодным для жизни. В то время, как одни стремятся в города, другие уже бегут из них. Но куда бежать? В деревнях и поселках, удаленных от городов, нет ни работы, ни школ, ни больниц, ни транспорта, - ничего. Да что там поселки: в небольших городах - и то работы не найти. Все эти населенные пункты заброшены и предоставлены сами себе. Работоспособное население не знает, куда себя применить - нет никаких путей для развития и самореализации.
Мне кажется, нужно подумать, как развить уже существующие города и поселки, чтобы люди могли там жить. Хотя идея, на мой взгляд, хорошая. Только вопрос - а кто будет выступать застройщиком - частные лица или государство? Потому как, путем создания таких вот поселков можно решить еще одну проблему - проблему жилья. Но только в том случае, если оно будет доступным, или же вообще бесплатным (например, человек может жить там, не покупая его в частную собственность, а арендуя у государства на неограниченный срок). Вообще, мне кажется, жилые помещения не должны приобретаться в частную собственность, если, конечно, это не дом, который построил своими руками. Иначе у кого-то может быть 10 квартир, из которых он пользуется только одной, а кому-то вообще жить негде. Это неправильно. Жилье должно использоваться по назначению, а не как средство для вложения или зарабатывания денег.


Вот именно, работа есть только в городах. Люди бегут не только из деревень и поселков, но и из небольших городов. Стремятся уехать в столицу или другие крупные центры.
Надо развивать небольшие города и поселки, сделать так, чтобы и там работа была с достойной зарплатой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Logik



Зарегистрирован: 21.10.2015
Сообщения: 146

СообщениеДобавлено: Ср Окт 21, 2015 7:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ФОРСИК
Один длиннющий гараж от Москвы до Питера - улыбнуло Very Happy
Надеюсь Вы это не серьезно.

Дома конечно новые надо строить, но явно не гаражи, а обыкновенные пятины, девятины, многоэтажки, коттеджи. Главное при этом, чтобы все соответствовало нормам и правилам. Стены, пол, потолок надежные; материалы экологически чистые; зимой, чтоб не мерзли, а летом не дохли от жары, хорошо проветриваемые помещения. Ну и площадь квартир должна быть нормальной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ФОРСИК



Зарегистрирован: 10.05.2014
Сообщения: 213

СообщениеДобавлено: Сб Окт 24, 2015 4:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

___ Logik пишет:
Цитата:

ФОРСИК
Один длиннющий гараж от Москвы до Питера - улыбнуло
Надеюсь Вы это не серьезно.

Так это же грубо сколоченная идея.
Хотя, при форс-мажорных обстоятельствах, строительство жилья, как и прочей развитой инфраструктуры вдоль автомагистралей, это повод для отдельного разговора.
Вот, к примеру, разные предсказатели, от доморощенных магов, до видных учёных, предсказывают на ближайщие годы катаклизмы планетарного масштаба,
вплоть до того, что Америка расколется пополам и половина Европы будет затоплено мировым океаном.
А если это и вправду случится, то не следует ли нам уже сейчас готовиться к возможным последствиям, в т.ч. и к великому переселению народов на нашу территорию?
И нам, поневоле, придётся строить много жилья конвеерными темпами, а потому нам уже сейчас следует подумать об этом, хотя бы на уровне проектов.
Предполагаемое жильё должно быть долговечным, но разборным и легко перестраеваемым, добротным и удобным, но по возможности дешёвым.
Чтобы не строить дорожную инфраструктуру под новое строительство и тем самым максимально удешевить строительство жилья,
придётся использовать уже построенные междугородние дороги. От сюда и идея длиннющего гаража.
На первое время и такое жильё сойдёт, чтобы пережить ближайщую зиму, а потом что-нибудь придумаем.
_________________
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Артемий



Зарегистрирован: 16.11.2016
Сообщения: 26
Откуда: Карелия

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 24, 2016 12:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наши современные индустриальные города, стали подобны гигантским ловушкам, где каждый день миллионы людей подвергают себя различного рода опасностям. Все мы получаем производственные и бытовые травмы, становимся жертвами мошенников и преступников, становимся участниками несчастных случаев, которые нередко приводят нас и наших близких к самым трагическим последствиям. Прекрасно зная о том, что в наших городах постоянно происходят трагедии, которые каждый день забирают себе десятки и сотни человеческих жизней, мы всё равно продолжаем жить в мегаполисах, при этом подвергая себя и своих близких многочисленным опасностям. Ну а о тех ужасных бытовых условиях, в которых приходится жить большей части нашего народа, даже упоминать не хочется потому, как все мы прекрасно знаем о них, каждодневно живя во всём этом безобразии! Но если мы начнём задумываться о ценности своей жизни, о тех условиях в которых мы достойны её прожить, то ситуация в наших городах начнёт кардинально меняться. Как только мы сами захотим и будем исправлять всё то, что нам не нравится, так сразу и наши города будут становиться более чистыми, безопасными и комфортными для проживания. Мы должны понять, что ни кто кроме нас не будет заниматься этим вопросом, и если мы действительно хотим что-то поменять в своей жизни, то должны это сделать самостоятельно и сообща!
Во всех без исключения городах и населённых пунктах нашей страны, должны быть созданы самые лучшие условия для проживания в них наших граждан. Чтобы начать исправлять сегодняшнюю ситуацию с жилищным хозяйством, мы должны заняться перепроектированием наших старых городов, тем самым в несколько раз повысить уровень безопасности и комфортности проживания в них. Также мы должны пересмотреть и начать решать на совершенно другом уровне все вопросы, связанные с жизнедеятельностью сегодняшних городов. Для этого в каждом городе должен быть создан единый институт управления жилищным хозяйством. В этом ведомстве должны работать различные специалисты, которые и будут заниматься вопросами, связанными с жизнедеятельностью и развитием своего города. Каждая служба городского хозяйства, должна отвечать за выполнение своих прямых обязанностей, периодически отчитываясь перед жителями города обо всей проделанной ими работе и перспективных планах на будущее. При этом весь жилищный фонд городов, должен постепенно перейти в личную собственность и под полную ответственность граждан, которые в нём проживают. Государство же в свою очередь будет обеспечивать посильный контроль над соблюдением всех прав, правил и норм, указанных в законе. В конечном итоге, всё жилищное хозяйство городов и других населённых пунктов, должно быть приведено городскими службами и самими гражданами в полный порядок!
Допуская чрезмерное разрастание городов и уплотнительную застройку жилых районов, мы продолжаем наращивать бетонный потенциал и без того перегруженных, перенаселённых и задыхающихся от собственной тяжести городов. Поэтому чтобы остановить всю эту губительную для нашей страны ситуацию, всё строительство в крупных городах должно быть полностью прекращено! Все старые, некачественные и отслужившие свой срок постройки, не представляющие никакой культурной ценности для страны необходимо снести, после чего на их месте должны быть созданы парковые территории и детские площадки, новые спортивные и культурные учреждения для всего нашего общества. Со временем свободного места в мегаполисах должно быть больше, а людей проживающих в них должно стать гораздо меньше. Таким образом, мы постепенно решим множество вопросов, возникающих сейчас из-за проблем с перенаселением во всех крупных городах нашей страны.
Для того чтобы снизить нагрузку на мегаполисы, нам будет нужно начать проектирование и строительство сверхсовременных моногородов, которые должны отвечать самым высоким требованиям комфортности и безопасности. Вся специфика инфраструктуры таких моногородов будет заключаться в их автономной системе энергоснабжения, собственной ресурсной базе и многих других свойствах присущих таким городам. При строительстве наших новых моногородов, мы поневоле будем вторгаться в естественную природную среду, поэтому нам нужно сделать всё возможное, чтобы не навредить её хрупкой гармоничной структуре. В будущем мы должны достигнуть таких условий, при которых абсолютно все наши поселения, самым гармоничным образом будут вписываться в окружающую природу, но при этом, ни сколько не нарушая её экологического баланса. Наши новые моногорода должны стать, эталоном архитектурной мысли будущего, соответствуя самым высоким эстетическим, экологическим и практическим требованиям. Сам факт их возведения должен олицетворять тот особый и уникальный путь развитие, который выберет наша страна и её народ.
В нашей стране должно начаться активное строительство, не только жилого фонда, но и таких социальных объектов, как детские сады, школы, поликлиники, культурные и спортивные учреждения, с использованием принципиально нового подхода к проектированию архитектуры. А для того чтобы создавать уникальную архитектуру новых городов, нам необходимо наладить производственный выпуск композитных материалов с различными свойствами. Все производимые нашей страной строительные материалы, должны отвечать самым высоким стандартам качества, быть долговечными, безопасными, экологически чистыми и пригодными к вторичной переработке. Вследствие чего, нашей стране также потребуется развитие новых прорывных технологий, которые и позволят нам достигнуть успеха не только в этих, но и во многих других смежных отраслях. Всё это в свою очередь, будет развивать нашу промышленность и экономику, а значит и всю нашу страну в целом!
Нет ничего более естественного для человека и его семьи, чем жить в гармонии с природой в экологически благоприятных условиях. А поскольку многие из нас предпочитают жить подальше от больших городов, то в нашей стране так же целесообразно заняться и малоэтажным жилищным строительством, совмещённым с различными проектами экопоселений. Наше государство должно повсеместно поощрять и всячески поддерживать тех людей, которые пожелают жить и работать в экопоселениях. У тех, кто захочет жить загородом и заниматься сельским хозяйством, должно быть право на бесплатное получение участка земли в личное пользование. При этом государственный налог на землю должен быть полностью отменён, с тем пониманием, что гражданин нашей страны не должен платить за то, что итак принадлежит ему по праву.
Далее здесь мною не будут описаны детальные проекты принципиально иного подхода к строительству новых моногородов, зданий и экопоселений потому, как прежде, эти проекты нуждаются в более детальной доработке специалистов. В завершении этой темы стоит отметить, что в итоге мы должны прийти к тому, чтобы у каждой семьи в нашей стране было собственное жильё, в котором люди могли бы не только комфортно жить, но также отдыхать и развиваться. В результате всех этих и многих других преобразований, которые нам предстоит провести по всей стране, в наших городах должен быть наведён полный порядок! Наше государство должно приложить все свои силы и создать самые лучшие условия для достойной, счастливой и гармоничной жизни своих граждан. В наших обновлённых городах, мы будем воспитывать новое поколение свободных и счастливых людей, которые станут надёжной опорой для нас и нашей страны!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Людмила



Зарегистрирован: 19.05.2017
Сообщения: 25
Откуда: г.Волжский

СообщениеДобавлено: Пт Май 19, 2017 16:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попробуйте понять основу/фундамент всего того, что на сегодня есть. Человечество производит необходимое для человека или ищет способ занять всех с пользой для немногих? Но и с пониманием "польза" - проблема.) В чем она? В том, чтобы кто-то перед кем-то повыпендреживался? И в чем? И зачем? И где и когда явно Разум, а где дает себя знать "обезьянка"?)
_________________
Мир будущего выстраивается сегодня
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Мир будущего -> Программа развития России и мира Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах