Народ писал(а):Чишко писал(а):Какой глубокий психологический анализ на основе одной-единственной фразы!
В этой фразе вы однозначно определили, что наши в вами приоритеты диаметрально противоположны. Это не психологический анализ, а выводы которые логически вытекают из Ваших слов.
Не смешите меня. Какие еще логические выводы? Хотелось бы посмотреть на ту логическую цепочку, которую вы выстроили, чтобы к ним прийти. Не поделитесь? Или вы умеете только бросаться голословными обвинениями?
Народ писал(а):
Как Вы заумно не рассуждайте, но мотивом объединения людей может быть только то, что все жить хотят. И не абы как, а жить хорошо.
А теперь представьте, что обществу грозит беда. Человек, более всего на свете дорожащий собственной жизнью, может предотвратить катастрофу и спасти тысячи жизней. Но при этом он может подвергнуть опасности собственную жизнь. Он это осознает. А так как в его системе ценностей собственная жизнь и собственный комфорт находятся на первом месте, станет ли он ими рисковать? Ради чего? Даже если будет шанс и самому спастись, и спасти людей, зачем ему идти на риск? А уж если будет стоять выбор - его жизнь или миллион чужих, можно не сомневаться, что он выберет. Более того, из вашего утверждения, что человек хочет не просто жить, но еще и хорошо жить, следует, что он, обладая достаточной властью, может пожертвовать чужими жизнями даже просто ради денег. Что сейчас и происходит, в общем-то.
Так что, уважаемый Народ, все ваши "выводы" о том, что я не ценю жизни других людей и жизнь в целом, скорее относятся к вам. И тот психологический портрет вы, очевидно, сочиняли, глядя в зеркало.
А жизнь потому и ценна, что человек за это время может что-то сделать, полезное и нужное. А те, кто ее отнимают, лишают людей этой возможности.
