Красавица
Ромашка Русская
21.03.2012 03:16:58
ЧЬЯ СТРАНА РОССИЯ?
adonaris 20 марта, 16:13 [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
(МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ).
Неоспоримый факт: русские в отличие от других этнических групп в РФ лишены своих национальных прав, стали расходным материалом, игрушкой в руках федерального центра, представителей других национальных групп и, даже иностранных государств. Маргарет Тэтчер приписывается широко цитируемая фраза о достаточном количестве населения России (СССР) в 15 млн. человек. Руководство РФ никак не комментировало данное высказывание, так же как и фразу Кандолизы Райс о том, что «Сибирь слишком большая, и не может принадлежать одному государству». Известны лишь слова одного из наиболее влиятельных членов правительства А.Чубайса «предусмотревшего потерю» населения России во благо перестройки. Правда, он оказался «добрее», назвал цифру потерь поменьше – всего 30 миллионов. Трудно заподозрить Тэтчер и Чубайса в любви к русскому народу, тем более что по прогноз Чубайса оказался в основном выполненным, что подтверждает: слова у него не расходятся с делом.
Возникают естественные вопросы: Если процесс идёт, то может быть это кому-то нужно? И далее: Если народ России не в состоянии защитить себя по какой-либо причине, то есть ли какие-нибудь правила и законы, наработанные цивилизованным человечеством в защиту отдельных наций и народов? Да есть такие международные документы. Один из них (Международная конвенция…)* определяет преступлением против человечества следующие действия: «Умышленное создание для расовой группы или групп таких жизненных условий, которые рассчитаны на её или их полное или частичное физическое уничтожение». Давайте посмотрим, есть ли в России признаки подобных действий.
1. Русский народ, составляющий около 80% населения России в основном законе – Конституции не упоминается, юридически поставлен вне закона. В это же время в составе России существует 21 республика, созданная по национально-этническому признаку. Они имеют собственные конституции, гражданство, Президента, органы власти. Ни в одной из Конституций таких государств нет ни слова о правах русских, хотя в 14 из 21 русские составляют большинство.
2. Русских, национальных высших учебных заведений в Москве (и, тем более, в национальных образованиях) нет. Есть одна русская школа №1073, находящейся под угрозой закрытия. Татарских ВУЗов нет. Татарских школ – 5. Еврейских ВУЗов – 11, школ – 15, курсов – 7. Перечисленные учебные заведения производят обучение, как правило, на бесплатной основе.
3. Этнические чистки (геноцид) русских в Чечне и других республиках в 90-е годы (сотни тысяч убитых, ограбленных, изгнанных) при полном отсутствии помощи со стороны государства.
4. Полное отсутствие помощи русским беженцам, гонимым из республик Средней Азии, Кавказа и других стран. Более того, создание искусственных трудностей в получении ими российского гражданства.
5. Создание экономических и законодательных предпосылок для увеличения незаконных миграционных потоков, создающих перекосы на рынке труда, криминальную напряжённость, конфликты на этнической почве. В настоящее время в России находятся не менее 10 миллионов незаконных мигрантов.
6. Введение в УК РФ статьи 282 и создание структуры по борьбе с экстремизмом. Статистика свидетельствует, что пострадавшими от этих нововведений являются исключительно русские, в противовес тому, что по многим видам правонарушений лидируют представители других национальностей и мигранты. Данный факт выявляет нацеленность упомянутого законотворчества против русского этноса.
7. Выработка и принятие законов, делающих невозможным проведение референдумов, как инструмента народного волеизъявления. С другой стороны - упразднение всякой ответственности власти за результаты своего правления.
8. Создание непреодолимых условий для выдвижения кандидатов в Президенты от народа. Так, все пять реальных кандидатов, этнических русских – Ивашов Л.Г., Левашов Н.В., Миронов Б.С., Пеунова С.М., Черепков В.И. - были сняты с предвыборной гонки усилиями действующей системы. Прошел лишь один внепартийный кандидат – олигарх Прохоров М.Д., поддержанный президентом и, вне всякого сомнения, имеющий нарушения в процессе гонки. Последнее утверждение проверить невозможно ввиду недоступности документов для независимых экспертов.
9. Специально созданной комиссией при Президенте РФ Медведеве Д.А. (Караганов С.А.) ведётся работа по «переделке истории». Предложено законодательно «Запретить работать на государственных должностях тем, кто сомневается в том, что Советский Союз был преступным государством».
Каждый из перечисленных фактов в отдельности не является доказательством расовой дискриминации и может быть расценен, как недоработка, упущение законотворческих органов, однако все они вместе создают картину целенаправленных действий.
Для более полного понимания этой картины необходимо присмотреться к персонам, которые лично участвуют в законотворчестве, или причастны к выработке идеологии национальной политики.
- Путин В.В. (президент): ««Россия для русских» говорят либо придурки, либо провокаторы». В этой фразе звучит, как минимум, неуважение к русскому народу.
- Чубайс А.: «Ну, пусть вымрет 30 миллионов жителей. Ничего страшного… не вписались в рынок». Верх цинизма, даже когда говоришь о чужом народе.
- Познер В.: «Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома». Так говорит один из главных идеологов российского телевидения.
- Юргенс И. (институт современного развития): «Какие там инвестиции, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!... России мешают русские…». Так говорит кремлёвский идеолог.
- Ковалёв С. (правозащитник): «На Россию надо оказывать давление, а с ней цацкаются». Такую рекомендацию нашим недругам даёт ведущий правозащитник.
- Гайдар Е.(идеолог перестройки): «Россия, как государство русских – не имеет будущего».
- Кох А.: «Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. Я думаю, что это бесполезно (спасать Россию)».
- Швыдкой (министр культуры!), Немцов Б., Павловский Г.: «Русский фашизм страшнее немецкого» - тема передачи на центральном телевидении.
- Группа банкиров: «Это наша страна. Вы будете делать то, что мы Вам скажем» - таков ультиматум министру финансов Лившицу А.
Это лишь малая часть высказываний чиновников высокого ранга, несовместимых с высокой миссией управления Россией. Все персонажи, упомянутые здесь – нерусские. Почему же они так уверенно заявляют: «Это наша страна»? Возможно, русский народ добровольно уступил все ключевые места в управлении государством, отдал Средства Массовой Информации, финансы и природные ресурсы этой группе талантливых менеджеров, управленцев и охранителей Отечества во имя процветания страны?
Нет! Всё наоборот! За 20 лет управления небольшой этнической группировкой Россия претерпела катастрофические убытки и разрушения, превышающие потери во второй мировой войне. «Мирные» потери русского населения также соизмеримы с потерями во вторую МВ (не менее 15 миллионов жизней). Страна искусственно, планомерно превращена в сырьевой придаток мира, что сулит вымирание ещё десятков миллионов «ненужных» людей. Одновременно с обнищанием коренного населения возникла сверхбогатая прослойка миллиардеров всё той же этнической принадлежности, демонстративно внедряющей понятия и образ жизни, чуждые многовековым традициям русского народа. Налицо организованный геноцид населения от наркотиков, алкоголя, табакокурения, усиленный психоэмоциональной депрессией.
( [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] )
На основе сказанного, а также с учётом множества неопровержимых фактов, которые легко добыть в официальных источниках мы констатируем, что против русского народа запущена машина самой крайней формы расовой дискриминации - АПАРТЕИДА на почве национального, этнического происхождения. По масштабам экономического угнетения и потерь численности русского народа апартеид в России значительно превосходит явление апартеида в Южно-Африканской Республике прошлого века.
Отличительной особенностью российского апартеида является использование высших достижений современной информационной войны, когда с помощью массированного потока целенаправленной информации достигается отвлечение сознания населения от понимания реальных факторов и причин создания невыносимых условий для жизни. Для достижения своей преступной цели этническая группа путём совершения множества противоправных деяний сконцентрировала в своих руках огромные материальные ценности, ещё недавно принадлежащие всему народу, функции управления и распределения, а также Средства Массовой Информации для внушения ложной информации населению, подвергающемуся геноциду. Можно ли винить русский народ, подвергнутый безжалостному и коварному истреблению за его доверчивость и терпеливость? Можно ли проявить снисхождение к алчной и беспощадной группе, воспользовавшейся этой доверчивостью и терпеливостью? Мы отвечаем на оба вопроса отрицательно.
А теперь пора назвать и саму этническую группу, устроившую апартеид – это еврейская мафия, исполняющая волю международного сионистского правительства. С целью маскировки многие её члены приняли русские фамилии, добились отмены графы «национальность» в паспорте, отредактировали конституцию, ввели 282-ю статью в Уголовный Кодекс, создали Управление по борьбе с экстремизмом и увеличили мощность внутренних силовых структур, численность которых превысила действующую армию в 3 раза. И всё это для того, чтобы подавлять недовольство русских.
В отдельных высказываниях эта мафия открыто подтверждает свой успех в овладении Россией. Вот, к примеру, высказывание Главного раввина России, духовного наставника В.Путина и Д.Медведева - Берл Лазара, гражданина четырёх стран, представителя самой радикальной, хасидской группировки международного сионизма: «Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно… сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой».
Берл Лазар находится в России на особом положении. Он введён В.В.Путиным в Общественную палату, многократно награждён, в том числе:
*30 марта 2004 года Орденом Дружбы — за заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами.
*1 декабря 2004 года общественным орденом Минина и Пожарского.
*5 сентября 2005 года награжден орденом Петра Великого (I степени).
*Золотой Почётный знак «Общественное признание» (2006).
Его жена, мать 13-ти детей, дочь американского раввина, гражданка США. В 2010 году, особым Указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева, получила гражданство России в режиме: «За особые заслуги перед Отечеством», предусматривающим возможность не отказываться от гражданства других стран. ([Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] )
Какую роль выполняет остальная часть еврейства в России, реальная численность которого скрывается и в 20 – 50 раз превышает официальную статистику? Все они осведомлены о действиях соплеменников и многие из них пользуются привилегиями «избранных», свято соблюдая иудейские законы неразглашения тайны. Следовательно, они также являются соучастниками преступления в соответствии со статьёй
237 УК РФ: «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей».
Перед лицом своей гибели русский народ не может больше терпеть верховенство своих угнетателей и убийц и оставляет за собой право избавиться от ига любым способом.
Считаем своим долгом также известить народы всех стран мира о грозящей им угрозе со стороны международного иудейства (сионистов).
В первую очередь извещаем об этом руководителей следующих стран: Белоруссию, Украину, Иран, Венесуэлу, Кубу, Северную Корею, Индию. Мы выражаем уверенность, что русский народ сам справится с этой проблемой, однако, в соответствии со статьями IV, V КОНВЕНЦИИ * просим народы и руководителей этих стран оказать нам поддержку в преодолении апартеида русского народа предоставлением информационных каналов для доведения до граждан России правдивой информации о Родине.
ПРИМЕЧАНИЕ:
РАСИЗМ - совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы. Используется для оправдания расовой дискриминации, сегрегации и апартеида, а во многих случаях и геноцида. С расизмом смыкается сионизм.
АПАРТЕИД - наиболее крайняя форма расовой дискриминации. Означает лишение и существенное ограничение политических, социально-экономических и гражданских прав какой-либо группы населения, вплоть до её территориальной изоляции (резервации). Современное международное право считает апартеид преступлением против человечества. В 1973 по инициативе СССР ООН принята Международная конвенция о пресечении апартеида и наказании за него.
ГЕНОЦИД - одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим, или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид). (Cоветский энциклопедический словарь под ред. Прохорова А.М. 1985 г.)
* Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него
Принята и открыта для подписания и ратификации резолюцией 3068 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 30 ноября 1973 года
Вступление в силу: 16 июля 1976 года в соответствии со статьей XV.
Представители русского народа.
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Сознание определяет бытие!
Модератор: was bornin
Где русские базары?
VicRus » 22 мар 2012 10:31
.
Еще один взгляд на Национальную идею России
Олег Тоцкий.
Я предлагаю к вашему рассмотрению проект национальной идеи России. Знаю, звучит громко, но призываю все же взвесить аргументы, которые я приведу. Если я окажусь прав, то это поможет решить многие насущные проблемы нашей страны и самое главное – возможность ее стремительного развития практически без дополнительных финансовых вливаний. Все нижеследующие доводы базируются, в том числе, на моей предпринимательской деятельности и проверены на практике. Я уверен, что эта идея может заинтересовать вас еще и потому, какой интерес она вызвала среди моих коллег предпринимателей после публикации ее в пензенском «Бизнес Журнале».
Я говорю о национальной идее в первую очередь как о практическом инструменте. При помощи него можно организовать моральные и материальные силы страны и в короткие сроки решить демографическую проблему и оздоровить нацию, освободить страну от зависимости от цен на природные ресурсы и импорта продуктов, самим стать крупным экспортером и многое другое.
Я предлагаю сделать национальной идеей очень конкретную вещь - производство натуральных продуктов питания. Не сельское хозяйство в целом, не какую-то из его отраслей в отдельности, а любые продукты питания, но только произведенные и переработанные натуральным образом. Я сам произвожу натуральные продукты, но реализовать их должным образом у меня получается только за счет собственных магазинов. Это одна из проблем - рынок сбыта, который на 70% сегодня занят крупным ретейлером, в основном с участием иностранного капитала. В то время как перспективы этого направления производства для нашей страны на порядки лучше, чем каких бы то ни было других направлений. Ни одна страна мира не имеет таких площадей чистой (не испорченной химией) земли - 1/9 общей территории суши. Кроме того, у нас еще остался целый класс граждан, которые знают, как работать на земле, но, вместо этого, трудятся неэффективно на личном хозяйстве, на заработках в городах или вообще не работают. Это проблема номер два, проблема, которая может одновременно является и грандиозной возможностью. Достаточно лишь перенаправить вектор развития сельского хозяйства в сторону малых и средних крестьянско-фермерских хозяйств, создать для них условия и мы получим потенциал для производства огромных объемов натуральных продуктов питания.
Почему я делаю ставку именно на частного фермера (а точнее, на партнерство частного фермера с государством)? Почему не крупные производственные комплексы? Простая математика: у наших конкурентов нет таких площадей земли, у нас есть; у них нет столько крестьян, у нас пока есть. И наоборот: они на рынке "дешевой" синтетической еды давно, а мы только вступаем на этот рынок. Только избрав свою особую стратегию развития сельского хозяйства, мы сможем его сохранить и даже сделать локомотивом экономики. Это будет наша собственная ниша - натуральные продукты, наша национальная гордость. И никто не сможет конкурировать с нами на этом рынке.
Развивать эту идею можно бесконечно. Мы накормим нашу страну натуральной едой, оздоровим нацию, поднимем рождаемость за счет деревни (вспомните, в деревенских семьях всегда было не менее 3-х, 4-х детей, пока это было выгодно!), заместим импорт некачественной еды, высвободим валютные средства, не будем зависеть от цен на нефть и так далее. Вплоть до продажи наших продуктов в Европе через собственные торговые сети! Organic food всего на 20% дороже - кто же откажется? Тем более, что мы почти в ВТО. Они планируют завалить нас некачественной дешевой едой, а мы их - натуральными продуктами. Это еще одно возрождение великой России, это будут помнить веками и это вам под силу!
Что же для этого нужно? Меньше, чем можно предположить. Это не новый рецепт. Еще по словам Петра Столыпина крестьянину для эффективного труда нужно лишь три вещи:гарантированный сбыт продукции по гарантированной цене, безпроцентный займ и помощь в переработке. За сто лет эти слова не стали менее точными. С крестьянином нужно тесно сотрудничать в этих трех направлениях. Нужно организовывать сбыт продукции: стимулировать торговые сети на продажу местных продуктов (налогами в первую очередь), планировать объемы и распределять квоты, создавать логистические центры и оказывать административную поддержку крестьянину. Нужно обеспечить крестьян льготными кредитами (сначала, конечно самых передовых и деятельных). Нужно создать законодательную базу для всей цепочки от производства до прилавка. Множество из этих мер можно начать воплощать вообще без дополнительных расходов из бюджета. Эта национальная идея может развиваться, не отнимая средства у других национальных проектов.
Беспокоит только одно - у нас очень мало времени.
Во-первых, это крестьяне, которые старятся и спиваются. Во-вторых, это долгое существование без четкой идеи. То, что это небезопасно для страны, утверждаю не только я. И еще, как вы думаете, если все предприниматели (хотя бы только предприниматели, мы ж такие активные все) напишут свои предложения, как думаете, будет эффект? Или от всех отмахнутся?
...
P.S.
Виктор Русаков Vicrus
Во-первых,
не Национальная Идея, а - производственно-экономическая модель закрытого пространства!
Получится так, при ВТО: "Золотой миллиард" будет употреблять наши экологические продукты, а наш рынок будет завален по-прежнему химией, априори действующего набирающего обороты проекта "золотого миллиарда"!
Потоки сбыта в противоположных направлениях вывоз/ввоз будут незамедлительно налажены. В этой парадигме я не вижу возможности сбыта произведенной в нашей стране экологически чистой продукции внутри нашего Отечества в массовом масштабе - государственном(!), без полной защиты от ВТО, априори ценового бойкота существующими структурами кавказоидных и иных посредников сбыта сельскохозяйственной продукции.
Действующий в мировом пространстве проект "золотого миллиарда" по определению исключает эту утопическую модель производства и сбыта сельскохозяйственной продукции внутри РФ. Допускаю, только на местах, вокруг городов, - производство и тут же сбыт именно производителем, а так же индивидуальных хозяйств для потребления своей семьей, не более. Да и только на некий промежуток времени, до момента когда "посреднические" диаспоры торгашей не решат подмять эти неокрепшие производственные структуры под себя. В этом случае, реальные объёмы производства/сбыта экологически чистой сельскохозяйственной продукции населению нашего Отечества, в системе Единой государственной программы, исключены...
Исторический пример? - Власть СССР и соцлагеря ничего не смогла сделать, а точнее - не желала противопоставить системе пятой колонны бойкота производства и сбыта внутри закрытого производственно-экономического пространства социалистического лагеря, диалектическую модель сельскохозяйственного производства, а при ВТО и подавно.
Представленный г-ном Троцким проект экологически чистой сельскохозяйственной модели производства, без решения ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО вопроса внутриполитической государственной системы власти, на ОСНОВЕ государствообразующего большинства Русов-Славяно-Русского населения нашего Отечества и её представительской пропорциональности во всех ветвях оной, ничего невозможно сделать, априори существующей власти пятой колонны, работающая в парадигме "золотого миллиарда", по умалчиванию.
Читайте поэмы: "Где русские базары?" - [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
и, "Где, Русских, - Русская Республика?" - [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
...
VicRus » 22 мар 2012 10:31
.
Еще один взгляд на Национальную идею России
Олег Тоцкий.
Я предлагаю к вашему рассмотрению проект национальной идеи России. Знаю, звучит громко, но призываю все же взвесить аргументы, которые я приведу. Если я окажусь прав, то это поможет решить многие насущные проблемы нашей страны и самое главное – возможность ее стремительного развития практически без дополнительных финансовых вливаний. Все нижеследующие доводы базируются, в том числе, на моей предпринимательской деятельности и проверены на практике. Я уверен, что эта идея может заинтересовать вас еще и потому, какой интерес она вызвала среди моих коллег предпринимателей после публикации ее в пензенском «Бизнес Журнале».
Я говорю о национальной идее в первую очередь как о практическом инструменте. При помощи него можно организовать моральные и материальные силы страны и в короткие сроки решить демографическую проблему и оздоровить нацию, освободить страну от зависимости от цен на природные ресурсы и импорта продуктов, самим стать крупным экспортером и многое другое.
Я предлагаю сделать национальной идеей очень конкретную вещь - производство натуральных продуктов питания. Не сельское хозяйство в целом, не какую-то из его отраслей в отдельности, а любые продукты питания, но только произведенные и переработанные натуральным образом. Я сам произвожу натуральные продукты, но реализовать их должным образом у меня получается только за счет собственных магазинов. Это одна из проблем - рынок сбыта, который на 70% сегодня занят крупным ретейлером, в основном с участием иностранного капитала. В то время как перспективы этого направления производства для нашей страны на порядки лучше, чем каких бы то ни было других направлений. Ни одна страна мира не имеет таких площадей чистой (не испорченной химией) земли - 1/9 общей территории суши. Кроме того, у нас еще остался целый класс граждан, которые знают, как работать на земле, но, вместо этого, трудятся неэффективно на личном хозяйстве, на заработках в городах или вообще не работают. Это проблема номер два, проблема, которая может одновременно является и грандиозной возможностью. Достаточно лишь перенаправить вектор развития сельского хозяйства в сторону малых и средних крестьянско-фермерских хозяйств, создать для них условия и мы получим потенциал для производства огромных объемов натуральных продуктов питания.
Почему я делаю ставку именно на частного фермера (а точнее, на партнерство частного фермера с государством)? Почему не крупные производственные комплексы? Простая математика: у наших конкурентов нет таких площадей земли, у нас есть; у них нет столько крестьян, у нас пока есть. И наоборот: они на рынке "дешевой" синтетической еды давно, а мы только вступаем на этот рынок. Только избрав свою особую стратегию развития сельского хозяйства, мы сможем его сохранить и даже сделать локомотивом экономики. Это будет наша собственная ниша - натуральные продукты, наша национальная гордость. И никто не сможет конкурировать с нами на этом рынке.
Развивать эту идею можно бесконечно. Мы накормим нашу страну натуральной едой, оздоровим нацию, поднимем рождаемость за счет деревни (вспомните, в деревенских семьях всегда было не менее 3-х, 4-х детей, пока это было выгодно!), заместим импорт некачественной еды, высвободим валютные средства, не будем зависеть от цен на нефть и так далее. Вплоть до продажи наших продуктов в Европе через собственные торговые сети! Organic food всего на 20% дороже - кто же откажется? Тем более, что мы почти в ВТО. Они планируют завалить нас некачественной дешевой едой, а мы их - натуральными продуктами. Это еще одно возрождение великой России, это будут помнить веками и это вам под силу!
Что же для этого нужно? Меньше, чем можно предположить. Это не новый рецепт. Еще по словам Петра Столыпина крестьянину для эффективного труда нужно лишь три вещи:гарантированный сбыт продукции по гарантированной цене, безпроцентный займ и помощь в переработке. За сто лет эти слова не стали менее точными. С крестьянином нужно тесно сотрудничать в этих трех направлениях. Нужно организовывать сбыт продукции: стимулировать торговые сети на продажу местных продуктов (налогами в первую очередь), планировать объемы и распределять квоты, создавать логистические центры и оказывать административную поддержку крестьянину. Нужно обеспечить крестьян льготными кредитами (сначала, конечно самых передовых и деятельных). Нужно создать законодательную базу для всей цепочки от производства до прилавка. Множество из этих мер можно начать воплощать вообще без дополнительных расходов из бюджета. Эта национальная идея может развиваться, не отнимая средства у других национальных проектов.
Беспокоит только одно - у нас очень мало времени.
Во-первых, это крестьяне, которые старятся и спиваются. Во-вторых, это долгое существование без четкой идеи. То, что это небезопасно для страны, утверждаю не только я. И еще, как вы думаете, если все предприниматели (хотя бы только предприниматели, мы ж такие активные все) напишут свои предложения, как думаете, будет эффект? Или от всех отмахнутся?
...
P.S.
Виктор Русаков Vicrus
Во-первых,
не Национальная Идея, а - производственно-экономическая модель закрытого пространства!
Получится так, при ВТО: "Золотой миллиард" будет употреблять наши экологические продукты, а наш рынок будет завален по-прежнему химией, априори действующего набирающего обороты проекта "золотого миллиарда"!
Потоки сбыта в противоположных направлениях вывоз/ввоз будут незамедлительно налажены. В этой парадигме я не вижу возможности сбыта произведенной в нашей стране экологически чистой продукции внутри нашего Отечества в массовом масштабе - государственном(!), без полной защиты от ВТО, априори ценового бойкота существующими структурами кавказоидных и иных посредников сбыта сельскохозяйственной продукции.
Действующий в мировом пространстве проект "золотого миллиарда" по определению исключает эту утопическую модель производства и сбыта сельскохозяйственной продукции внутри РФ. Допускаю, только на местах, вокруг городов, - производство и тут же сбыт именно производителем, а так же индивидуальных хозяйств для потребления своей семьей, не более. Да и только на некий промежуток времени, до момента когда "посреднические" диаспоры торгашей не решат подмять эти неокрепшие производственные структуры под себя. В этом случае, реальные объёмы производства/сбыта экологически чистой сельскохозяйственной продукции населению нашего Отечества, в системе Единой государственной программы, исключены...
Исторический пример? - Власть СССР и соцлагеря ничего не смогла сделать, а точнее - не желала противопоставить системе пятой колонны бойкота производства и сбыта внутри закрытого производственно-экономического пространства социалистического лагеря, диалектическую модель сельскохозяйственного производства, а при ВТО и подавно.
Представленный г-ном Троцким проект экологически чистой сельскохозяйственной модели производства, без решения ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО вопроса внутриполитической государственной системы власти, на ОСНОВЕ государствообразующего большинства Русов-Славяно-Русского населения нашего Отечества и её представительской пропорциональности во всех ветвях оной, ничего невозможно сделать, априори существующей власти пятой колонны, работающая в парадигме "золотого миллиарда", по умалчиванию.
Читайте поэмы: "Где русские базары?" - [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
и, "Где, Русских, - Русская Республика?" - [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
...
Сознание определяет бытие!
Re: Где русские базары?
VicRus » 22 мар 2012 12:21
...
Комментарии:
Виктор Русаков Vicrus:
Для этого не нужен референдум - политико-мышиная возня, а ВОЛЯ ВЛАСТИ, которая никогда её не проявит априори мной сказанного!
...
Виктор Русаков/Vicrus:
г-н Троцкий своим проектом мечтает ввергнуть РФ в в очередную "культурную революцию" хунвейбинов, при которой "всерусские" будут направлены на перевоспитание в сельскохозяйственные районы нашего бывшего бескрайнего Отечества! - Уже проходили!
В любой стране, сельским хозяйством должно заниматься 4-5 процентов государствообразующего населения и обеспечить, само собой разумеется, высококачественной экологически чистой сельскохозяйственной продукцией всё население СУВЕРЕННОГО государства.
Поэтому, в настоящее время, кричит Национальная идея - СПАСЕНИЯ именно Генома Белой расы Русов-Славян, как носителя и хранителя исторической идентификации Изначалья и правопреемника всего Евразийского географического пространства. Распадётся пространство, разрушит его заинтересованная в том сила из...Бранных, и сельским хозяйством в нашем бывшем Отечестве будут заниматься бесчисленные бригады китайцев, корейцев, индусов, азиатов и т.д., выращенные не экологически чистые объёмы которых будут по-прежнему транспортироваться кавказоидами и иже с ними, а управлять этим процессом - логистикой продолжит опять таки пятая колонна.
Эти, уже захваченные ниши производства и логистики С/Х РФ они никогда добровольно не отдадут Славянам, без прихода к власти Славяно-Русского государствообразующего большинства населения РФ, и организации Диалектического ЯДРА прогрессивно-развивающейся полярной системы ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, на одном из первых уровней которой и заявит о себе диалектико-эвристическая С/Х система самодостаточного производства.
Думайте, Славяне!
...
Виктор Русаков/Vicrus:
Какая разница, тоцкий/троцкий (приношу извинения) - пишет человек уже предприниматель, со своей позиции(!), озаглавив свою статью как НАЦИОНАЛЬНАЯ идея! - Некая С/Х узколобость... Он не понимает, что без новой политической системы - представительской власти государствообразующего большинства населения любого государства, все обречены существовать/выживать под колпаком инфильтрантов власти из...Бранных и их диаспор сателлитов, со всеми вытекающими последствиями.
Евгений! Прийти к мысли, это ещё не означает ОСОЗНАТЬ ТРАГЕДИЮ, и принять конкретные решения к ОБЪЕДИНЕНИЮ государствообразующего большинства населения РФ, с разъяснением посетителям форума ТРАГЕДИИ нашего Отечества, стоящей у пропасти...
Как Вы думаете, написав эту статью, тов. Тоцкий/Троцкий - С/Х радетель чем руководствовался? - Отвечу! Этот предприниматель, уже накопив некую массу капитала, которая разрешила ему, как он понимает, баллотироваться в местную власть "самоуправления", не более... Что поддержал Пензенский журнал, без комментария...
...
VicRus » 22 мар 2012 12:21
...
Комментарии:
александр новиков:
Дело говорите,но вот как нам избавиться от ВТО?.Для этого нужен референдум,а вопрос должна поднять госдума,а она этого никогда не зделает.
Виктор Русаков Vicrus:
Для этого не нужен референдум - политико-мышиная возня, а ВОЛЯ ВЛАСТИ, которая никогда её не проявит априори мной сказанного!
...
Виктор Русаков/Vicrus:
г-н Троцкий своим проектом мечтает ввергнуть РФ в в очередную "культурную революцию" хунвейбинов, при которой "всерусские" будут направлены на перевоспитание в сельскохозяйственные районы нашего бывшего бескрайнего Отечества! - Уже проходили!
В любой стране, сельским хозяйством должно заниматься 4-5 процентов государствообразующего населения и обеспечить, само собой разумеется, высококачественной экологически чистой сельскохозяйственной продукцией всё население СУВЕРЕННОГО государства.
Поэтому, в настоящее время, кричит Национальная идея - СПАСЕНИЯ именно Генома Белой расы Русов-Славян, как носителя и хранителя исторической идентификации Изначалья и правопреемника всего Евразийского географического пространства. Распадётся пространство, разрушит его заинтересованная в том сила из...Бранных, и сельским хозяйством в нашем бывшем Отечестве будут заниматься бесчисленные бригады китайцев, корейцев, индусов, азиатов и т.д., выращенные не экологически чистые объёмы которых будут по-прежнему транспортироваться кавказоидами и иже с ними, а управлять этим процессом - логистикой продолжит опять таки пятая колонна.
Эти, уже захваченные ниши производства и логистики С/Х РФ они никогда добровольно не отдадут Славянам, без прихода к власти Славяно-Русского государствообразующего большинства населения РФ, и организации Диалектического ЯДРА прогрессивно-развивающейся полярной системы ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, на одном из первых уровней которой и заявит о себе диалектико-эвристическая С/Х система самодостаточного производства.
Думайте, Славяне!
...
Евгений Викторович:
Как интересно, с разных позиций - но большинство обсуждающих тему пришли к мысли что предложение в условиях путинской системы или неработоспособно или вредно. Но всё же полагаю намерения автора добропорядочные и не стоит фамилию ТОцкий (географичкское название в Оренбургской обл.) писать как ТРОцкий.
Виктор Русаков/Vicrus:
Какая разница, тоцкий/троцкий (приношу извинения) - пишет человек уже предприниматель, со своей позиции(!), озаглавив свою статью как НАЦИОНАЛЬНАЯ идея! - Некая С/Х узколобость... Он не понимает, что без новой политической системы - представительской власти государствообразующего большинства населения любого государства, все обречены существовать/выживать под колпаком инфильтрантов власти из...Бранных и их диаспор сателлитов, со всеми вытекающими последствиями.
Евгений! Прийти к мысли, это ещё не означает ОСОЗНАТЬ ТРАГЕДИЮ, и принять конкретные решения к ОБЪЕДИНЕНИЮ государствообразующего большинства населения РФ, с разъяснением посетителям форума ТРАГЕДИИ нашего Отечества, стоящей у пропасти...
Как Вы думаете, написав эту статью, тов. Тоцкий/Троцкий - С/Х радетель чем руководствовался? - Отвечу! Этот предприниматель, уже накопив некую массу капитала, которая разрешила ему, как он понимает, баллотироваться в местную власть "самоуправления", не более... Что поддержал Пензенский журнал, без комментария...
...
Сознание определяет бытие!
Re: Виктор Русаков: "Гипотеза Изначалья"
VicRus » 26 мар 2012 09:43
...
Владимир Терещенко
11.11.2011 20:58
Виктор Русаков Vicrus
Только небольшая ремарка: "каждая из волн РА-Русов Homo Sapiens не смешивалась", а ассимилировала не автохтонов, а региональные прайды чёрной архаики Homo Erectus, оставляя за собой уже автохтонное население - аборигенов. На Дальнем Востоке, например, - синантропические ветви Белого Генома РА-Русов. И, только после осознания, что в процессе ассимиляции чёрной архаики Белый Геном РА-Русов мог быть во времени значительно растворённым, и, при условии очередного глобального Потепления, принималось решение о возвращении Ядра генетической ветви РА-Русов на расово-генетико-историческую Родину Белого Пращура для восстановления пассионарности Белого Генома. Естественно, за Ядром РА-Русов шли и уже новые организованные семьи АР-Русов, которые и расселялись отпочковываясь уже от своего Главной Семьи своего Протородителя РА-Руса.
Так происходило первое расселение вновь образовавшихся расово-этнических (которые дошли с РА-Русами), субэтнических, а далее родоплеменных/аборигенов семей: - Глобальное похолодание в Борее/Первый Исход РА-Русов Белой расы к теплу/Первый контакт рас-Ассимиляция чёрной архаики РА-Русами/строительство городищ-городов-цивилизаций/Глобальное потепление/Обратный Исхода РА-Русов к своему Пращуру под Полярную звезду/миграция новых семей уже АР-Русов вслед своего Протородителя в регион РАСОВОГО Изначалья Белого Генома/отпочкование новых семей уже АР-Русов на пути следования-оседание, как будущих аборигенов, а позже - родоплеменных семей...
P.S.
Я уже говорил, что с Юрием Дмитриевичем мы приступили к верстке совместной книги "Если Вы - Славянин!". В конце-то концов он согласился с моей гипотетической версией Изначалья Белой Расы РА-Русов. Но, преждевременная его кончина, к сожалению, приостановила все работы. Ведь он был ещё и Издатель собственных книг...
...
VicRus » 26 мар 2012 09:43
...
Владимир Терещенко
11.11.2011 20:58
Евгений Викторович, По мнению Русакова все первые волны разведчиков из ядра расы (русы РА) двигались во все стороны от реки РА, оставляя в качестве указателей и информации дольмены. Таких волн было несколько, и каждый раз это было связано с серьезными изменениями климата. Каждая из волн смешивалась с автохтонами и какое-то время проживала в новом месте. Но каждая из волн также несколькими волнами возвращалась на прежнее место в ядро. Каждая последующая была более перемешенная, чем предыдущая. Это длилось тысячелетиями. Нет поэтому ничего удивительного в такой путанице "наших показаний".
Из это, разумеется, империя не вытекает, но какая-то логика осознанных действий, имеющих идею, идущую из ядра, прослеживается.
Виктор Русаков Vicrus
Только небольшая ремарка: "каждая из волн РА-Русов Homo Sapiens не смешивалась", а ассимилировала не автохтонов, а региональные прайды чёрной архаики Homo Erectus, оставляя за собой уже автохтонное население - аборигенов. На Дальнем Востоке, например, - синантропические ветви Белого Генома РА-Русов. И, только после осознания, что в процессе ассимиляции чёрной архаики Белый Геном РА-Русов мог быть во времени значительно растворённым, и, при условии очередного глобального Потепления, принималось решение о возвращении Ядра генетической ветви РА-Русов на расово-генетико-историческую Родину Белого Пращура для восстановления пассионарности Белого Генома. Естественно, за Ядром РА-Русов шли и уже новые организованные семьи АР-Русов, которые и расселялись отпочковываясь уже от своего Главной Семьи своего Протородителя РА-Руса.
Так происходило первое расселение вновь образовавшихся расово-этнических (которые дошли с РА-Русами), субэтнических, а далее родоплеменных/аборигенов семей: - Глобальное похолодание в Борее/Первый Исход РА-Русов Белой расы к теплу/Первый контакт рас-Ассимиляция чёрной архаики РА-Русами/строительство городищ-городов-цивилизаций/Глобальное потепление/Обратный Исхода РА-Русов к своему Пращуру под Полярную звезду/миграция новых семей уже АР-Русов вслед своего Протородителя в регион РАСОВОГО Изначалья Белого Генома/отпочкование новых семей уже АР-Русов на пути следования-оседание, как будущих аборигенов, а позже - родоплеменных семей...
P.S.
Я уже говорил, что с Юрием Дмитриевичем мы приступили к верстке совместной книги "Если Вы - Славянин!". В конце-то концов он согласился с моей гипотетической версией Изначалья Белой Расы РА-Русов. Но, преждевременная его кончина, к сожалению, приостановила все работы. Ведь он был ещё и Издатель собственных книг...
...
Сознание определяет бытие!
02.04.12
ЭКСТРЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ!
Совет Судей Российской Федерации
(в пакете документов, представленных в ККС МОС)
Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ
(МОС - приобщить к делу № 499 фс от 13.04.12);
копия: Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Д. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление
копия:
Следственный Комитет Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
Старшим инспекторам отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса
С.В. Березикову,
А. А. Шкарбут
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
копии:
Председателю Московского областного суда,
Московский областной суд
(приложить к кассации СНТ «Надежда» по Делу № 2-5739/10 – 2-5739/12 – повторное разбирательство - Подольского городского суда)
от Истцов по Делу № 2-5739/10 от 06.07.10, повторно рассмотренное судом 01.03.12, «по вновь открывшимся обстоятельствам», по Иску
Граждан Российской Федерации
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-(905)-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
1. Ч А С Т Н А Я Ж А Л О БА в Московский областной суд
на Определение Ф/судьи Тимохиной по Делу № 2-5739/10-12 от 01 марта 2012 года,
2. Ч А С Т Н А Я Ж А Л О Б А в Московский областной суд
на Определение Ф/судьи Тимохиной по Делу № 2-5739/10-12 от 12 марта 2012 года,
3. «АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА» в Московский областной суд,
(по делу № 2-5739/10 в повторном рассмотрении «по вновь открывшимся обстоятельствам», как Дела № 2-5739/12,- приобщить к Жалобе в ККС МОС № 499 фс от 13.03.12)
Уважаемые члены Коллегии судей Московского областного суда,
Вопреки процессуальной логики, в Подольском городском суде, а следовательно и в вышестоящих инстанциях Российского Правосудия кассации, апелляции и надзора, вплоть до Президиума Верховного Суда Российской Федерации, из-за беспрецедентного попрания Российского Законодательства Решением Ф/судьи Тимохиной от 06 июля 2010 года по элементарно-гражданскому Делу № 2-5739/10 и её же Определением от 01.03.12 при повторном рассмотрении Дела № 2-5739/12 «по вновь открывшимся обстоятельствам», не признав предъявленные суду доказательства, сложилась парадоксальная ситуация:
1. Решение и Определение Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и 01.03.12 (приложены к делу) «О правомочном избрании нелегитимно-избранного лица председателем правления СНТ «Надежда», позволило мошеннице Дружининой в третий раз стать председателем правления Товарищества по некворумному протоколу общего собрания от 25.02.12. А мне, во второй раз, обрести статус незаконно-исключённого из списка членов СНТ «Надежда» мошенниками (при первом исключении 09.01.11 восстанавливал членство через суд).
2. Признавая, вплоть до Верховного суда РФ, «правомочность» Решения и Определения Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и 01.03.12 соответственно, всплывает вопрос дисциплинарного наказания Ф/судей Подольского городского суда Митрофановой и Рубцовой «О служебном несоответствии», вынесших заранее «не законное» Решение и Определение от 17.12.09 и 26.03.10, соответственно;
- первое, вступившее в силу, Решение Ф/судьи Митрофановой «О признании первого протокола общего собрания от 12.02.09 НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, в части избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда»;
- второе, вступившее в силу, Определения Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10 «О лице неправомочного подателя иска - Дружининой», что с правовой точки зрения - эквивалентно первому.
3. Самое главное, признавая «законными и справедливыми» Решение и Определение Ф/судьи Тимохиной, Конституционная норма п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального Закона № 66-ФЗ опускается до уровня НИЧТОЖНОЙ?
4. Кроме того, признавая профессиональную сущность Ф/судьи Тимохиной «чистоплотной», НОРМА Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 560 от 21 апреля 2011 года, в части толкования КСРФ п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ, в разделе Определения КСРФ «Суд установил» - «О Праве Граждан РФ стать членом СНТ», обязана быть признанной НИЧТОЖНОЙ?
Во исполнение Российское Законодательство, и, в частности п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ, на основании вышеизложенного, просим Коллегию Судей Московского областного суда признать:
1. Противозаконным Определение Ф/судьи Тимохиной от 01 марта 2012 года, поправшее Решение и Определение своих коллег Ф/судей Митрофановой и Рубцовой от 17.12.09 и 26.03.10, соответственно, вступивших в силу на день вынесения ещё первого Решения Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10.
2. Признать де-юре, как данность, перекрытие ДАТЫ незаконного избрания Дружининой председателем правления 20.03.10 ДАТОЙ вынесенного Определения Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10 «О лице неправомочного подателя иска» по Делу № 2-7744/09, в продолжении Дела № 2-140/10.
3. «Признав» ПОПРАНИЕ Российского Законодательства Определением суда от 01.03.12 Ф/судьи Тимохиной ЗАКОННЫМ, её же Решение от 06.07.10 «Об отказе в исковых требованиях» автоматически становится НИЧТОЖНЫМ, не требующее ниспровержения вышестоящими инстанциями!
4. В нашем случае, учитывая ранее допущенный факт попрания Российского Законодательства Решением Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10, в частности игнорирования п.п. 1, 2 ст. 18, ст. 21 № 66-ФЗ и № 137-ФЗ, ложно-поддержанное Коллегией судей МОС от 31 августа 2010, при рассмотрении моей кассации, и, надзорной жалобы в МОС от 21 ноября 2011 года, вылилось откровенно-наглым презрением к Определению КСРФ № 560 от 21.04.11 сущностью Определения Ф/судьи Тимохиной при повторном рассмотрении Дела № 2-5739/10-12 01.03.12, т.е. - де-факто стало «НОРМОЙ» ПРАВОВОГО БЕСПРЕДЕЛА внутри ПГС.
5. В случае полярного решения МОС – ОТКАЗА в удовлетворении моих Апелляционной Жалобы от 11.03.12 и двух Частных жалоб в МОС от 02 апреля 2012 года, всплывает необходимость привлечения к дисциплинарной, вплоть до уголовной, ответственности Ф/судей Митрофановой, Рубцовой, а так же восемнадцати судей Конституционного суда РФ, во Главе с Председателем Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькиным, через Следственный Комитет РФ, Генеральную Прокуратуру и Представление в Высшую Квалификационную Коллегию судей Российской Федерации «Об отзыве мантий судей и исключения из Общероссийского списка фамилий граждан Митрофановой, Рубцовой, фамилий восемнадцати судей КСРФ и девятнадцатой фамилии - самого Председателя КСРФ В.Д. Зорькина», подписавшего Определение КСРФ № 560 от 21.04.11.
6. Заранее, просим Коллегию судей МОС, при рассмотрении нашей Частной Жалобы в МОС просим разрешить видеосъёмку заседания суда группой Российского TV, которой было отказано Ф/судьёй Тимохиной, при рассмотрении Дела № 2-5739/10-12 «по открывшимся вновь обстоятельствам» 01 марта 2012 года.
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Приложение:
1. Апелляционная жалоба (последняя редакция)
2. Определение КСРФ № 560 от 21.04.11
3. Решение Ф/судьи Митрофановой по Делу № 2-9341/09
4. Определение Ф/судьи Рубцовой по делу № 2-7744/09 - № 2-140/10
5. Заявление-Жалоба в Квалификационную Коллегию Судей МОС от 13.03.12
6. Отправлено в МОС, ГПРФ, СКРФ 30.03.12 № 95179/183
...
P.S.
30.03.12, после звонка в Квалификационную Коллегию Судей Московского областного суда за справкой «О состоянии рассмотрения моего Заявления Квалификационной Коллегией Судей Московского областного суда", стало ясно, что моё Заявление-Жалоба № 499-фс от 13.03.12 была рассмотрена и направлена для дальнейшего разбирательства по существу в Подольский городской суд. - Практически, откуда вышли туда и возвратились!
...
P.P.S. ГПРФ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Итак, несмотря на ответственное участие в нашем деле Генеральной Прокуратуры РФ,
в итоге, дело возвращено непосредственно в Подольский городской суд, откуда вышло!
Что делать?
Пишем уже в Совет Судей РФ, Высшую Квалификационную Коллегию судей РФ, но, без
ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА нам не обойтись, - заболтают отписками!
Просим Вас, провести элементарное прокурорское расследование на предмет "Законности
занимаемой должности председателя правления СНТ "Надежда" и подтвердить её не легитимный статус!
Только в этом случае четырёхлетняя судебная тяжба будет разрешена и прекращена, и, только после Прокурорского протеста в Подольском или Московском областном суде. Мы не можем выпасть из процессуальных сроков обжалования, поэтому с нетерпением ждём ДАТЫ 1 июля 2012 года, когда наша территория войдёт де-юре в состав г. Москвы. Там, полагаю, в Московском городском суде, нам будет на порядок легче.
С Уважением,
Семья Русаковых
...
P.P.P.S СКРФ
Уважаемый Александр Иванович!
Благодарим Вас и Ваших сотрудников за непосредственное участие в разрешении нашей судебной тяжбы. Но, Квалификационной Коллегией Судей МОС дело возвращено якобы для разбирательства туда, откуда вышло - в Подольский городской суд! Сами понимаете, при таком раскладе мошенники, в сговоре, включая и Ф/судью останутся ненаказанными. Делаем последнюю попытку обращения в Совет Судей РФ и Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ.
Как и в Обращении к Генеральному Прокурору РФ, мы, изложив все наши доказательства, остаёмся совершенно бессильны в Российском правовом поле. Убедительно просим Вас оказать профессиональную помощь в окончательном разбирательстве по ЭЛЕМЕНТАРНОМУ делу, которое можно решить в одну минуту, доказав НЕЗАКОННОСТЬ занимаемой должности председателя правления мошенницей и сговор её команды лоббистов и Ф/судьи...
Убедительно просим Вас дать указание провести следственные действия и сделать представление Прокурору РФ о вынесении прокурорского протеста в Подольском городском суде по Делу № 2-5739/1о-12, которое уже в 2010 году было преступно отвергнуто Коллегией судей Московского областного суда! Подмосковная Фемида зарвалась окончательно! Как сделать так, чтобы её можно было уважать за СПРАВЕДЛИВОСТЬ Решений и приговоров от Имени Российской Федерации?
С Уважением,
Семья Русаковых
.
Передано в СКРФ через Интернет-приёмную 31.03.12, 10:26, № 95516/18/20
.
ЭКСТРЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ!
Совет Судей Российской Федерации
(в пакете документов, представленных в ККС МОС)
Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ
(МОС - приобщить к делу № 499 фс от 13.04.12);
копия: Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Д. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление
копия:
Следственный Комитет Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
Старшим инспекторам отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса
С.В. Березикову,
А. А. Шкарбут
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
копии:
Председателю Московского областного суда,
Московский областной суд
(приложить к кассации СНТ «Надежда» по Делу № 2-5739/10 – 2-5739/12 – повторное разбирательство - Подольского городского суда)
от Истцов по Делу № 2-5739/10 от 06.07.10, повторно рассмотренное судом 01.03.12, «по вновь открывшимся обстоятельствам», по Иску
Граждан Российской Федерации
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-(905)-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
1. Ч А С Т Н А Я Ж А Л О БА в Московский областной суд
на Определение Ф/судьи Тимохиной по Делу № 2-5739/10-12 от 01 марта 2012 года,
2. Ч А С Т Н А Я Ж А Л О Б А в Московский областной суд
на Определение Ф/судьи Тимохиной по Делу № 2-5739/10-12 от 12 марта 2012 года,
3. «АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА» в Московский областной суд,
(по делу № 2-5739/10 в повторном рассмотрении «по вновь открывшимся обстоятельствам», как Дела № 2-5739/12,- приобщить к Жалобе в ККС МОС № 499 фс от 13.03.12)
Уважаемые члены Коллегии судей Московского областного суда,
Вопреки процессуальной логики, в Подольском городском суде, а следовательно и в вышестоящих инстанциях Российского Правосудия кассации, апелляции и надзора, вплоть до Президиума Верховного Суда Российской Федерации, из-за беспрецедентного попрания Российского Законодательства Решением Ф/судьи Тимохиной от 06 июля 2010 года по элементарно-гражданскому Делу № 2-5739/10 и её же Определением от 01.03.12 при повторном рассмотрении Дела № 2-5739/12 «по вновь открывшимся обстоятельствам», не признав предъявленные суду доказательства, сложилась парадоксальная ситуация:
1. Решение и Определение Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и 01.03.12 (приложены к делу) «О правомочном избрании нелегитимно-избранного лица председателем правления СНТ «Надежда», позволило мошеннице Дружининой в третий раз стать председателем правления Товарищества по некворумному протоколу общего собрания от 25.02.12. А мне, во второй раз, обрести статус незаконно-исключённого из списка членов СНТ «Надежда» мошенниками (при первом исключении 09.01.11 восстанавливал членство через суд).
2. Признавая, вплоть до Верховного суда РФ, «правомочность» Решения и Определения Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и 01.03.12 соответственно, всплывает вопрос дисциплинарного наказания Ф/судей Подольского городского суда Митрофановой и Рубцовой «О служебном несоответствии», вынесших заранее «не законное» Решение и Определение от 17.12.09 и 26.03.10, соответственно;
- первое, вступившее в силу, Решение Ф/судьи Митрофановой «О признании первого протокола общего собрания от 12.02.09 НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, в части избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда»;
- второе, вступившее в силу, Определения Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10 «О лице неправомочного подателя иска - Дружининой», что с правовой точки зрения - эквивалентно первому.
3. Самое главное, признавая «законными и справедливыми» Решение и Определение Ф/судьи Тимохиной, Конституционная норма п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального Закона № 66-ФЗ опускается до уровня НИЧТОЖНОЙ?
4. Кроме того, признавая профессиональную сущность Ф/судьи Тимохиной «чистоплотной», НОРМА Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 560 от 21 апреля 2011 года, в части толкования КСРФ п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ, в разделе Определения КСРФ «Суд установил» - «О Праве Граждан РФ стать членом СНТ», обязана быть признанной НИЧТОЖНОЙ?
Во исполнение Российское Законодательство, и, в частности п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ, на основании вышеизложенного, просим Коллегию Судей Московского областного суда признать:
1. Противозаконным Определение Ф/судьи Тимохиной от 01 марта 2012 года, поправшее Решение и Определение своих коллег Ф/судей Митрофановой и Рубцовой от 17.12.09 и 26.03.10, соответственно, вступивших в силу на день вынесения ещё первого Решения Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10.
2. Признать де-юре, как данность, перекрытие ДАТЫ незаконного избрания Дружининой председателем правления 20.03.10 ДАТОЙ вынесенного Определения Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10 «О лице неправомочного подателя иска» по Делу № 2-7744/09, в продолжении Дела № 2-140/10.
3. «Признав» ПОПРАНИЕ Российского Законодательства Определением суда от 01.03.12 Ф/судьи Тимохиной ЗАКОННЫМ, её же Решение от 06.07.10 «Об отказе в исковых требованиях» автоматически становится НИЧТОЖНЫМ, не требующее ниспровержения вышестоящими инстанциями!
4. В нашем случае, учитывая ранее допущенный факт попрания Российского Законодательства Решением Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10, в частности игнорирования п.п. 1, 2 ст. 18, ст. 21 № 66-ФЗ и № 137-ФЗ, ложно-поддержанное Коллегией судей МОС от 31 августа 2010, при рассмотрении моей кассации, и, надзорной жалобы в МОС от 21 ноября 2011 года, вылилось откровенно-наглым презрением к Определению КСРФ № 560 от 21.04.11 сущностью Определения Ф/судьи Тимохиной при повторном рассмотрении Дела № 2-5739/10-12 01.03.12, т.е. - де-факто стало «НОРМОЙ» ПРАВОВОГО БЕСПРЕДЕЛА внутри ПГС.
5. В случае полярного решения МОС – ОТКАЗА в удовлетворении моих Апелляционной Жалобы от 11.03.12 и двух Частных жалоб в МОС от 02 апреля 2012 года, всплывает необходимость привлечения к дисциплинарной, вплоть до уголовной, ответственности Ф/судей Митрофановой, Рубцовой, а так же восемнадцати судей Конституционного суда РФ, во Главе с Председателем Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькиным, через Следственный Комитет РФ, Генеральную Прокуратуру и Представление в Высшую Квалификационную Коллегию судей Российской Федерации «Об отзыве мантий судей и исключения из Общероссийского списка фамилий граждан Митрофановой, Рубцовой, фамилий восемнадцати судей КСРФ и девятнадцатой фамилии - самого Председателя КСРФ В.Д. Зорькина», подписавшего Определение КСРФ № 560 от 21.04.11.
6. Заранее, просим Коллегию судей МОС, при рассмотрении нашей Частной Жалобы в МОС просим разрешить видеосъёмку заседания суда группой Российского TV, которой было отказано Ф/судьёй Тимохиной, при рассмотрении Дела № 2-5739/10-12 «по открывшимся вновь обстоятельствам» 01 марта 2012 года.
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Приложение:
1. Апелляционная жалоба (последняя редакция)
2. Определение КСРФ № 560 от 21.04.11
3. Решение Ф/судьи Митрофановой по Делу № 2-9341/09
4. Определение Ф/судьи Рубцовой по делу № 2-7744/09 - № 2-140/10
5. Заявление-Жалоба в Квалификационную Коллегию Судей МОС от 13.03.12
6. Отправлено в МОС, ГПРФ, СКРФ 30.03.12 № 95179/183
...
P.S.
30.03.12, после звонка в Квалификационную Коллегию Судей Московского областного суда за справкой «О состоянии рассмотрения моего Заявления Квалификационной Коллегией Судей Московского областного суда", стало ясно, что моё Заявление-Жалоба № 499-фс от 13.03.12 была рассмотрена и направлена для дальнейшего разбирательства по существу в Подольский городской суд. - Практически, откуда вышли туда и возвратились!
...
P.P.S. ГПРФ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Итак, несмотря на ответственное участие в нашем деле Генеральной Прокуратуры РФ,
в итоге, дело возвращено непосредственно в Подольский городской суд, откуда вышло!
Что делать?
Пишем уже в Совет Судей РФ, Высшую Квалификационную Коллегию судей РФ, но, без
ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА нам не обойтись, - заболтают отписками!
Просим Вас, провести элементарное прокурорское расследование на предмет "Законности
занимаемой должности председателя правления СНТ "Надежда" и подтвердить её не легитимный статус!
Только в этом случае четырёхлетняя судебная тяжба будет разрешена и прекращена, и, только после Прокурорского протеста в Подольском или Московском областном суде. Мы не можем выпасть из процессуальных сроков обжалования, поэтому с нетерпением ждём ДАТЫ 1 июля 2012 года, когда наша территория войдёт де-юре в состав г. Москвы. Там, полагаю, в Московском городском суде, нам будет на порядок легче.
С Уважением,
Семья Русаковых
...
P.P.P.S СКРФ
Уважаемый Александр Иванович!
Благодарим Вас и Ваших сотрудников за непосредственное участие в разрешении нашей судебной тяжбы. Но, Квалификационной Коллегией Судей МОС дело возвращено якобы для разбирательства туда, откуда вышло - в Подольский городской суд! Сами понимаете, при таком раскладе мошенники, в сговоре, включая и Ф/судью останутся ненаказанными. Делаем последнюю попытку обращения в Совет Судей РФ и Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ.
Как и в Обращении к Генеральному Прокурору РФ, мы, изложив все наши доказательства, остаёмся совершенно бессильны в Российском правовом поле. Убедительно просим Вас оказать профессиональную помощь в окончательном разбирательстве по ЭЛЕМЕНТАРНОМУ делу, которое можно решить в одну минуту, доказав НЕЗАКОННОСТЬ занимаемой должности председателя правления мошенницей и сговор её команды лоббистов и Ф/судьи...
Убедительно просим Вас дать указание провести следственные действия и сделать представление Прокурору РФ о вынесении прокурорского протеста в Подольском городском суде по Делу № 2-5739/1о-12, которое уже в 2010 году было преступно отвергнуто Коллегией судей Московского областного суда! Подмосковная Фемида зарвалась окончательно! Как сделать так, чтобы её можно было уважать за СПРАВЕДЛИВОСТЬ Решений и приговоров от Имени Российской Федерации?
С Уважением,
Семья Русаковых
.
Передано в СКРФ через Интернет-приёмную 31.03.12, 10:26, № 95516/18/20
.
Сознание определяет бытие!
03.04.12
Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ,
Совет Судей Российской Федерации
sovet_sudey@supcourt.ru
Генеральная Прокуратура Российской Федерации
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Д. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Следственный Комитет Российской Федерации
Председателю следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
Прокуратура Московской области
Прокурору Московской области,
Начальнику отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции,
Юристу I класса Д.С. Егорову
Подольская городская прокуратура
И.О. Прокурора И.А. Гековой,
И.О. заместителя прокурора, младшему советнику юстиции Е.А. Швецовой
З А Я В Л Е Н И Е-ПРОТЕСТ-ЖАЛОБА
(на полученное письмо-ответ ККС МО от 28.03.12 на нашу Жалобу №499фс в ККСМО от 13.03.12)
Уважаемый Юрий Яковлевич!
13.03.12 я сдал в ККС Московской области Жалобу, в пакете 183-х листов, на неквалифицированное Решение Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и два Определение от 01.03.12 и от 12.03.12, которые заблокировали подачу мной Апелляционной жалобы в Коллегию Судей Московского областного суда, в надежде получить квалификационное мнение ККС МО: - «О незаконно-вынесенных решении и определениях Ф/судьи Тимохиной» за два последних года её судебной практики.
03.03.12, не дождавшись по почте Постановления ККС МО, я позвонил в ККС МО и попросил прислать мне Постановление ККС МО по электронной почте. Ожидая, как я наивно полагал, проведения официального расследования, вынесенное, после рассмотрения моей Жалобы, ККС МО поставит точки над «i». - Не тут-то было! Полученный электронный ответ письма-ответа ввёл меня в шок, который я вложил в это электронное к ВАМ Обращение.
В нашей Жалобе в ККС МО, в строгой последовательности доказательств, представили на рассмотрение членов ККС МО перечень преступных нарушений Российского Законодательства, Кодекса Чести и Судебной Этики Ф/судьёй Тимохиной, и, просили членов ККС РФ вынести соответствующее Постановление в связи с попранием Российского Законодательства Ф/судьёй Тимохиной, на основании представленных документов, доказательств фальсификации и документального подлога:
1. Закон РФ п.п. 1,2 ст. 18 № 66-ФЗ, ст. 21 № 137-ФЗ/попранные незаконным решением Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10.
2. Решение суда Ф/судьи Митрофановой от 17.12.09, вступившее в законную силу/нагло попранное Ф/судьёй Тимохиной решением от 06.07.10.
3. Определение суда Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10, вступившее в законную силу/проигнорированное Ф/судьёй Тимохиной Решением суда от 06.07.10.
4. Определение Конституционного суда РФ № 560 от 21.03.11, вступившее в законную силу/цинично-преступно проигнорированное Определением Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12 Дело № 2-5739/12 «по открывшимся вновь обстоятельствам).
Вы, Уважаемый Юрий Яковлевич, прочитав Письмо-Ответ Председателя Квалификационной Коллегии Судей МО, поймёте коррупционную схему работы с Жалобами Граждан РФ, казалось бы, таких важных структур, как структуры кассации и собственного внутреннего надзора судебной системы РФ.
Что делать? – Моя жалоба, по старой коррупционной схеме, отправлена Председателем ККС МО непосредственно Председателю Подольского городского суда И.Е. Шитовой на рассмотрение, которая косвенно проходит по четырёхлетней судебной тяжбе. Четыре вышепоказанных пункта преступных нарушений Российского Законодательства, не говоря о фальсификации мошенниками в сговоре с судьёй обстоятельств и документального подлога за семь исков/около шестидесяти заседаний судов (устали считать), тяжесть которых пришлось вынести нашей семье, а мошенники - не наказаны…
Не пора ли провести Прокурорское расследование и опротестовать в суде, вплоть до оргвыводов по Подольскому городскому суду? Других инстанций нет, априори двух поданных нами Жалоб в Верховный суд РФ, в рассмотрении которых, дела по существу, по причине опять-таки круговой поруки и коррупции всей системы судебной власти РФ, нам ОТКАЗАЛИ.
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ,
Совет Судей Российской Федерации
sovet_sudey@supcourt.ru
Генеральная Прокуратура Российской Федерации
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Д. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Следственный Комитет Российской Федерации
Председателю следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
Прокуратура Московской области
Прокурору Московской области,
Начальнику отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции,
Юристу I класса Д.С. Егорову
Подольская городская прокуратура
И.О. Прокурора И.А. Гековой,
И.О. заместителя прокурора, младшему советнику юстиции Е.А. Швецовой
З А Я В Л Е Н И Е-ПРОТЕСТ-ЖАЛОБА
(на полученное письмо-ответ ККС МО от 28.03.12 на нашу Жалобу №499фс в ККСМО от 13.03.12)
Уважаемый Юрий Яковлевич!
13.03.12 я сдал в ККС Московской области Жалобу, в пакете 183-х листов, на неквалифицированное Решение Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и два Определение от 01.03.12 и от 12.03.12, которые заблокировали подачу мной Апелляционной жалобы в Коллегию Судей Московского областного суда, в надежде получить квалификационное мнение ККС МО: - «О незаконно-вынесенных решении и определениях Ф/судьи Тимохиной» за два последних года её судебной практики.
03.03.12, не дождавшись по почте Постановления ККС МО, я позвонил в ККС МО и попросил прислать мне Постановление ККС МО по электронной почте. Ожидая, как я наивно полагал, проведения официального расследования, вынесенное, после рассмотрения моей Жалобы, ККС МО поставит точки над «i». - Не тут-то было! Полученный электронный ответ письма-ответа ввёл меня в шок, который я вложил в это электронное к ВАМ Обращение.
В нашей Жалобе в ККС МО, в строгой последовательности доказательств, представили на рассмотрение членов ККС МО перечень преступных нарушений Российского Законодательства, Кодекса Чести и Судебной Этики Ф/судьёй Тимохиной, и, просили членов ККС РФ вынести соответствующее Постановление в связи с попранием Российского Законодательства Ф/судьёй Тимохиной, на основании представленных документов, доказательств фальсификации и документального подлога:
1. Закон РФ п.п. 1,2 ст. 18 № 66-ФЗ, ст. 21 № 137-ФЗ/попранные незаконным решением Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10.
2. Решение суда Ф/судьи Митрофановой от 17.12.09, вступившее в законную силу/нагло попранное Ф/судьёй Тимохиной решением от 06.07.10.
3. Определение суда Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10, вступившее в законную силу/проигнорированное Ф/судьёй Тимохиной Решением суда от 06.07.10.
4. Определение Конституционного суда РФ № 560 от 21.03.11, вступившее в законную силу/цинично-преступно проигнорированное Определением Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12 Дело № 2-5739/12 «по открывшимся вновь обстоятельствам).
Вы, Уважаемый Юрий Яковлевич, прочитав Письмо-Ответ Председателя Квалификационной Коллегии Судей МО, поймёте коррупционную схему работы с Жалобами Граждан РФ, казалось бы, таких важных структур, как структуры кассации и собственного внутреннего надзора судебной системы РФ.
Что делать? – Моя жалоба, по старой коррупционной схеме, отправлена Председателем ККС МО непосредственно Председателю Подольского городского суда И.Е. Шитовой на рассмотрение, которая косвенно проходит по четырёхлетней судебной тяжбе. Четыре вышепоказанных пункта преступных нарушений Российского Законодательства, не говоря о фальсификации мошенниками в сговоре с судьёй обстоятельств и документального подлога за семь исков/около шестидесяти заседаний судов (устали считать), тяжесть которых пришлось вынести нашей семье, а мошенники - не наказаны…
Не пора ли провести Прокурорское расследование и опротестовать в суде, вплоть до оргвыводов по Подольскому городскому суду? Других инстанций нет, априори двух поданных нами Жалоб в Верховный суд РФ, в рассмотрении которых, дела по существу, по причине опять-таки круговой поруки и коррупции всей системы судебной власти РФ, нам ОТКАЗАЛИ.
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Сознание определяет бытие!
05.04.12
Председателю Подольского городского суда
И.Е. Шитовой
две копии:
Совет Судей Российской Федерации,
Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ
от Истцов по Делу № 2-5739/10-12
Русакова В.А., Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99,
vikrusakov@mail.ru
З А Я В Л Е Н И Е
На основании письма, отправленного в Ваш адрес Председателем ККС МО и мной полученного № 499фс ККС МО, в документальном пакете 138 страниц, от 28.03.2012, просим Вас в письменной форме сообщить нам о принятых мерах и возвратить нам полный пакет документов с Постановлением ККС МО по Делу № 2-5739/10-12 и Вашим ответом, для последующей передачи нашей Жалобы в Совет Судей Российской Федерации и Высшую Квалификационною Коллегию Судей Российской Федерации.
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Председателю Подольского городского суда
И.Е. Шитовой
две копии:
Совет Судей Российской Федерации,
Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ
от Истцов по Делу № 2-5739/10-12
Русакова В.А., Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99,
vikrusakov@mail.ru
З А Я В Л Е Н И Е
На основании письма, отправленного в Ваш адрес Председателем ККС МО и мной полученного № 499фс ККС МО, в документальном пакете 138 страниц, от 28.03.2012, просим Вас в письменной форме сообщить нам о принятых мерах и возвратить нам полный пакет документов с Постановлением ККС МО по Делу № 2-5739/10-12 и Вашим ответом, для последующей передачи нашей Жалобы в Совет Судей Российской Федерации и Высшую Квалификационною Коллегию Судей Российской Федерации.
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Сознание определяет бытие!
Re: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!
VicRus » 08 апр 2012 10:13
VicRus [ ЛС ]
08 April, 2012 10:01
София Написал:
-------------------------------------------------------
> Иногда мне кажется, что VicRus
> впадает в неодекват,
> обрезание принесли азиаты,
> пришедшие с Саргоном
> Древним, захватившие как
> Лиман/Дельту/Дельфы, так и
> западную часть древней
> Европы, Аркадию/ставшую
> Пелопоннесом, благодаря
> ахейцам. Русы к такому
> насилию над важной частью
> тела прибегнуть не могли,
> вера не позволяла.
София!
Вы никак не можете даже виртуально погрузиться в эпоху Первого контакта рас! Отсюда следует, что в регионы азиатов (условно) привнесли РА-Русы задолго до религиозного использования обрезания функцию защиты ГЕНОМА, а не религиозности и санитарной защиты. И, только после того, как сознание Русов поняло, что если ново-родившихся мальчиков от чёрного генома не отмаркировать, и не ввести жёсткие правила сексуального контакта, Белый Геном Русов будет растворён в чёрной архаике, априори полигамности последнего. И это произошло не сразу, а только после осознания Белым сознанием природы новых неприличных заболеваний среди белых женщин (умыкание). Эта функция защита ЖЕНСКОЙ ПЛОТИ осталась до сих пор, например, в Индии. Т.е. этот артефакт имел две функции - защиты ГЕНОМА и санитарно-региональной защиты здоровья РА-Русов.
И, только перед появлением иудаизма, т.е. только при разработке семито-идолопоклонниками ессеями новой религии иудаизма, эта историческая мера обрезания РА-Русами черной архаикит была возведена в религиозный фитиш и иудаизма, и магометанства.
P.S.
Уважаемая София!
Наши с Вами изначально-расовые предки, десятки тысяч лет тому назад, в Исходе от Глобального Похолодания, в конце-то концов осознали, что выживая в полигамно-чуждо-расовой среде, без введения неких механизмов сохранения эталона РАСЫ, название которому - ОБРЕЗАНИЕ - не выжить. Тем не менее, Белые Мужчины так или иначе грешили, а отсюда и - бело-чёрные ДЕТИ, но с уже психоантропологическими признаками Homo Sapiens Белой расы Беловодья - расово-этнические ветви Древа РА-Русов-АРА. Отсюда, после приличной растраты пассионарности на ассимиляцию чёрной архаики, и было, с Потеплением, принято решение для Обратного Исхода сохранившегося Ядра Белой расы к Пращуру - Поволжье!
Так вот, наши Великие Предки понимали, что такое БЕЛАЯ РАСА, и, какими механизмами надо её сохранять, а мы, к великому сожалению не понимаем! - Стыд и позор!
...
VicRus » 08 апр 2012 10:13
VicRus [ ЛС ]
08 April, 2012 10:01
София Написал:
-------------------------------------------------------
> Иногда мне кажется, что VicRus
> впадает в неодекват,
> обрезание принесли азиаты,
> пришедшие с Саргоном
> Древним, захватившие как
> Лиман/Дельту/Дельфы, так и
> западную часть древней
> Европы, Аркадию/ставшую
> Пелопоннесом, благодаря
> ахейцам. Русы к такому
> насилию над важной частью
> тела прибегнуть не могли,
> вера не позволяла.
София!
Вы никак не можете даже виртуально погрузиться в эпоху Первого контакта рас! Отсюда следует, что в регионы азиатов (условно) привнесли РА-Русы задолго до религиозного использования обрезания функцию защиты ГЕНОМА, а не религиозности и санитарной защиты. И, только после того, как сознание Русов поняло, что если ново-родившихся мальчиков от чёрного генома не отмаркировать, и не ввести жёсткие правила сексуального контакта, Белый Геном Русов будет растворён в чёрной архаике, априори полигамности последнего. И это произошло не сразу, а только после осознания Белым сознанием природы новых неприличных заболеваний среди белых женщин (умыкание). Эта функция защита ЖЕНСКОЙ ПЛОТИ осталась до сих пор, например, в Индии. Т.е. этот артефакт имел две функции - защиты ГЕНОМА и санитарно-региональной защиты здоровья РА-Русов.
И, только перед появлением иудаизма, т.е. только при разработке семито-идолопоклонниками ессеями новой религии иудаизма, эта историческая мера обрезания РА-Русами черной архаикит была возведена в религиозный фитиш и иудаизма, и магометанства.
P.S.
Уважаемая София!
Наши с Вами изначально-расовые предки, десятки тысяч лет тому назад, в Исходе от Глобального Похолодания, в конце-то концов осознали, что выживая в полигамно-чуждо-расовой среде, без введения неких механизмов сохранения эталона РАСЫ, название которому - ОБРЕЗАНИЕ - не выжить. Тем не менее, Белые Мужчины так или иначе грешили, а отсюда и - бело-чёрные ДЕТИ, но с уже психоантропологическими признаками Homo Sapiens Белой расы Беловодья - расово-этнические ветви Древа РА-Русов-АРА. Отсюда, после приличной растраты пассионарности на ассимиляцию чёрной архаики, и было, с Потеплением, принято решение для Обратного Исхода сохранившегося Ядра Белой расы к Пращуру - Поволжье!
Так вот, наши Великие Предки понимали, что такое БЕЛАЯ РАСА, и, какими механизмами надо её сохранять, а мы, к великому сожалению не понимаем! - Стыд и позор!
...
Сознание определяет бытие!
Re: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!
VicRus » 08 апр 2012 16:18
VicRus [ ЛС ]
08 April, 2012 16:04
VladT Написал:
-------------------------------------------------------
> Ваша Главная ошибка в том,
> что Вы не перелетаете с
> лёгкостью на деятки тысяч
> лет назад и не приписываете
> свои бурные фантазии
> сознанию тогдашних
> дикарей.
А твоя, ВладТ, и тебе подобных, Главная ошибка заключается в том, что вы с лёгкостью приписываете Изначалье Разума чёрной расе, а не Белой, априори лишь американской версии африканского перворазума и его эволюционного "шествия" по континентам Планеты Земля... А как он - черной расы "перворазум" побелел??? - Ответь на вопрос!
...
Re: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!
VicRus » 09 апр 2012 09:30
София Написал:
-------------------------------------------------------
> Не понятно, VicRus - cторонник
> Дарвина?? Про обрезание -
> иудеи=варяги русь,
> принадлежащие к роду жреца
> бога Атона, заимствовали за
> 400 лет традиции народа ГОГ,
> действительно известно и
> обрезание девочек, но это
> связано со средой обитания
> и условиями жизни
> азиатских народов. Каким же
> образом создалась белая
> раса?? В биологии известно,
> что изменению пигмента
> кожи подвержены только
> животные!
Правильно, София!
Только надо сделать ремарку: после Обратного исхода РА-Русов к Белому Пращуру, на месте организованных РА-Русами Цивилизаций остались впервые образованные расово-этнические семьи АР-Русов, априори ушедшего на Север их Протородителя, в будущем - региональные аборигены, которые потеряв контакт с эталоном Культуры Изначалья Белого Разума, приняли мифилогическую образность уже своего якобы божественного изначалья, уже как солнцепоклонники РА-Солнца, перечеркнув тем самым своего истинного Протородителя РА-Руса, и выделив тем самым свою якобы "божественную" сущность новоявленных АРАбов!
Потеря контакта с речью, языком, письменностью РА-Русов - Изначальными ЭТАЛОНОМ подтолкнули региональное сознание уже аборигенов, по примеру своего Протородителя, устроить некую государственность, в продолжении оставленных уже готовых структур городищ, городов и Цивилизаций Ра-Русов. Отсюда, в дальнейшем и санскрит, и фарси, и АРАбский справа/налево - вязь, и, "таинство" обрезания - первоначально-языческий фитиш будущих ортодоксальных религиозников!
Уже в светлые почти времена, с появлением первых художественно-мифологических набросков ветхозаветности семитов-идолопоклонников, в том числе и "таинство" РА-Русов, было использовано новоявленными жрецами аборигенов, как некая богоиз...Бранность, что История зафиксировала в разных вариациях, в том числе и в "таинстве" девочек - извращенное расширение обрезания (не РА-Русов) - защита женской плоти от основной напасти - полигамности, которую в дальнейшем сохранили, как функцию субэтнического многожёнства, например, в исламе.
...
Потеря контакта с речью, языком, письменностью РА-Русов - Изначальными ЭТАЛОНОМ подтолкнули региональное сознание уже аборигенов, по примеру своего Протородителя, устроить некую государственность, в продолжении оставленной структуры РА-Русов. Отсюда, в дальнейшем и санскрит, и фарси, и АРАбский справа/налево - вязь, и, "таинство" обрезания - первоначально-языческий фитиш!
Уже в светлые почти времена, с появлением первых художественно-мифологических набросков ветхозаветности семитов-идолопоклонников, в том числе и "таинство" РА-Русов было использовано новоявленными жрецами аборигенов, как некая "прописанная" богоиз...Бранность, что История зафиксировала в разных вариациях, в том числе и в "таинстве" девочек - извращенное добавление - защита женской плоти от основной напасти - полигамности, которую в дальнейшем сохранили, как функцию субэтнического многожёнства, например, в исламе.
Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
...
VicRus » 08 апр 2012 16:18
VicRus [ ЛС ]
08 April, 2012 16:04
VladT Написал:
-------------------------------------------------------
> Ваша Главная ошибка в том,
> что Вы не перелетаете с
> лёгкостью на деятки тысяч
> лет назад и не приписываете
> свои бурные фантазии
> сознанию тогдашних
> дикарей.
А твоя, ВладТ, и тебе подобных, Главная ошибка заключается в том, что вы с лёгкостью приписываете Изначалье Разума чёрной расе, а не Белой, априори лишь американской версии африканского перворазума и его эволюционного "шествия" по континентам Планеты Земля... А как он - черной расы "перворазум" побелел??? - Ответь на вопрос!
...
Re: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!
VicRus » 09 апр 2012 09:30
София Написал:
-------------------------------------------------------
> Не понятно, VicRus - cторонник
> Дарвина?? Про обрезание -
> иудеи=варяги русь,
> принадлежащие к роду жреца
> бога Атона, заимствовали за
> 400 лет традиции народа ГОГ,
> действительно известно и
> обрезание девочек, но это
> связано со средой обитания
> и условиями жизни
> азиатских народов. Каким же
> образом создалась белая
> раса?? В биологии известно,
> что изменению пигмента
> кожи подвержены только
> животные!
Правильно, София!
Только надо сделать ремарку: после Обратного исхода РА-Русов к Белому Пращуру, на месте организованных РА-Русами Цивилизаций остались впервые образованные расово-этнические семьи АР-Русов, априори ушедшего на Север их Протородителя, в будущем - региональные аборигены, которые потеряв контакт с эталоном Культуры Изначалья Белого Разума, приняли мифилогическую образность уже своего якобы божественного изначалья, уже как солнцепоклонники РА-Солнца, перечеркнув тем самым своего истинного Протородителя РА-Руса, и выделив тем самым свою якобы "божественную" сущность новоявленных АРАбов!
Потеря контакта с речью, языком, письменностью РА-Русов - Изначальными ЭТАЛОНОМ подтолкнули региональное сознание уже аборигенов, по примеру своего Протородителя, устроить некую государственность, в продолжении оставленных уже готовых структур городищ, городов и Цивилизаций Ра-Русов. Отсюда, в дальнейшем и санскрит, и фарси, и АРАбский справа/налево - вязь, и, "таинство" обрезания - первоначально-языческий фитиш будущих ортодоксальных религиозников!
Уже в светлые почти времена, с появлением первых художественно-мифологических набросков ветхозаветности семитов-идолопоклонников, в том числе и "таинство" РА-Русов, было использовано новоявленными жрецами аборигенов, как некая богоиз...Бранность, что История зафиксировала в разных вариациях, в том числе и в "таинстве" девочек - извращенное расширение обрезания (не РА-Русов) - защита женской плоти от основной напасти - полигамности, которую в дальнейшем сохранили, как функцию субэтнического многожёнства, например, в исламе.
...
Потеря контакта с речью, языком, письменностью РА-Русов - Изначальными ЭТАЛОНОМ подтолкнули региональное сознание уже аборигенов, по примеру своего Протородителя, устроить некую государственность, в продолжении оставленной структуры РА-Русов. Отсюда, в дальнейшем и санскрит, и фарси, и АРАбский справа/налево - вязь, и, "таинство" обрезания - первоначально-языческий фитиш!
Уже в светлые почти времена, с появлением первых художественно-мифологических набросков ветхозаветности семитов-идолопоклонников, в том числе и "таинство" РА-Русов было использовано новоявленными жрецами аборигенов, как некая "прописанная" богоиз...Бранность, что История зафиксировала в разных вариациях, в том числе и в "таинстве" девочек - извращенное добавление - защита женской плоти от основной напасти - полигамности, которую в дальнейшем сохранили, как функцию субэтнического многожёнства, например, в исламе.
Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
...
Сознание определяет бытие!
Диалектика ФИЛОСОФИИ!
VicRus » 20 апр 2012 08:55
.
Из форума МИФИ
VicRus: - Ну, и ХРЕН с вашим МИФИ-ческим быдлом..., Вчера, 18:44
Забойщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 608
Регистрация: 14-June 05
Предупреждения:
(0%)
.
Сегодня, я вышел в тему "Философия" и написал пост, который не смог разместить, из-за пятилетней давности бана!
Тема Диалектика ФИЛОСОФИИ
Уважаемый К.Б.Н.!
Если Вы не забыли меня, - мой философский тезис - "Сознание определяет бытие!", делает все Ваши рассуждения ничтожными, априри ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ и существующей энергоинформационной сферы БЫТИЯ СОЗНАНИЯ, которую неосознавая, всякие умники и умницы философических наклонностей до сих пор превращали Великий естественно-природный Замысел (алгоритм) ПОЗНАНИЯ через СЛОВО ФИЛОСОФИЯ в инструмент апофиоза власти "Бытие определяет сознание", в конечной обработке Ф.Энгельса, что делает всё историческое, якобы философское наследие, софистическим...
Как только наше СОЗНАНИЕ заговорит об осознии комфортности БЫТИЯ НАШЕГО СОЗНАНИЯ, а не о материальности физ-морально-нравственного и интеллектуального бытия, в закрытой пока для нашего Разума энергоинформационной сферфе БЫТИЯ нашего СОЗНАНИЯ, так с этого момента можно будет предположить, что в продолжении Диалектики Познания Законов Мироздания, через осознание СУЩНОСТИ СФЕРЫ Бытия СОЗНАНИЯ Человека философия станет НАУКОЙ!
Итак, - вперёд к познанию энергоинформационной сферы Бытия Сознания Планеты Земля, которая вот уже более двух тысяч лет закрыта массой "одиозно-регионально-родоплеменных" энергоинформационными сферами, в религиозной борьбе за покорение и управление массовым СОЗНАНИЕМ, которые во времени выстраивала и до сих пор тщательно курирует, в борьбе с историческим язычестом РА-Русов Белой расы, субэтническая родоплеменная из...Бранность...
С Уважением,
Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
P.S. (Написал админу, т.к. был забанен на форуме МИФИ пять лет назад):
- Ну, и ХРЕН с вашим МИФИ-ческим быдлом...
...
Сознание определяет бытие!
VicRus » 20 апр 2012 08:55
.
Из форума МИФИ
VicRus: - Ну, и ХРЕН с вашим МИФИ-ческим быдлом..., Вчера, 18:44
Забойщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Пользователь №: 608
Регистрация: 14-June 05
Предупреждения:
(0%)
.
Сегодня, я вышел в тему "Философия" и написал пост, который не смог разместить, из-за пятилетней давности бана!
Тема Диалектика ФИЛОСОФИИ
Уважаемый К.Б.Н.!
Если Вы не забыли меня, - мой философский тезис - "Сознание определяет бытие!", делает все Ваши рассуждения ничтожными, априри ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ и существующей энергоинформационной сферы БЫТИЯ СОЗНАНИЯ, которую неосознавая, всякие умники и умницы философических наклонностей до сих пор превращали Великий естественно-природный Замысел (алгоритм) ПОЗНАНИЯ через СЛОВО ФИЛОСОФИЯ в инструмент апофиоза власти "Бытие определяет сознание", в конечной обработке Ф.Энгельса, что делает всё историческое, якобы философское наследие, софистическим...
Как только наше СОЗНАНИЕ заговорит об осознии комфортности БЫТИЯ НАШЕГО СОЗНАНИЯ, а не о материальности физ-морально-нравственного и интеллектуального бытия, в закрытой пока для нашего Разума энергоинформационной сферфе БЫТИЯ нашего СОЗНАНИЯ, так с этого момента можно будет предположить, что в продолжении Диалектики Познания Законов Мироздания, через осознание СУЩНОСТИ СФЕРЫ Бытия СОЗНАНИЯ Человека философия станет НАУКОЙ!
Итак, - вперёд к познанию энергоинформационной сферы Бытия Сознания Планеты Земля, которая вот уже более двух тысяч лет закрыта массой "одиозно-регионально-родоплеменных" энергоинформационными сферами, в религиозной борьбе за покорение и управление массовым СОЗНАНИЕМ, которые во времени выстраивала и до сих пор тщательно курирует, в борьбе с историческим язычестом РА-Русов Белой расы, субэтническая родоплеменная из...Бранность...
С Уважением,
Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
P.S. (Написал админу, т.к. был забанен на форуме МИФИ пять лет назад):
- Ну, и ХРЕН с вашим МИФИ-ческим быдлом...
...
Сознание определяет бытие!
Сознание определяет бытие!
Панславянизм?
Виктор Русаков
Re: Посты с форумов
VicRus » 25 апр 2012 11:46
Re: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!
VicRus » 25 апр 2012 08:40
.
Из форума "Всерусские"
P.S. VicRus:
Вы, прежде, - Рус!
Иль этого не знали?
Да - Славянин, в развитии корней,
От Изначалья Руса Белым звали,
От Пращуров Ян-Ин родных Борей!
РА-Предка не признали - отреклись,
Сознание от Руса - умертвили,
ЭНЕРГОСФЕРУ Рода – расчленили,
И, запретили обращаться в высь,
За помощью, к РА-Солнцу, за…бись:
Под "русскую" картишки, разбросали, -
Всем - "карту русского"! - Сплясали,
Как по лесу, медведи, разбрелись...
Первична РАСА - Белых Изначалье, -
От Пращура Бореи снизошла!
Ваша, вдвойне, позиция печальна,
Что рифма путь к истокам не нашла...
Тропинка Вашей Славы - оборвалась,
И, затерялась в поиске корней,
Плутая, не найдя, завралась
И, закрутилась в терминах идей -
Из светлых уже РУСОВ дней
Истории, Панславянизма шалость
Вскружила голову не Сущностью Борей.
Русов Язык, не сохраним,
Как ЭТАЛОН Исконной Речи -
В Небытие уйдём, Предтечей,
Народ, коль, свой, не убедим...
И Вам, и мне, как бывшим гидам -
Поводырям, ко брегу Бира,
Придётся Русов всех вести,
Переступив через Совесть Лира,
Как Белой РАСЫ, и, Честь Мира,
Груз светский до конца нести,
Закончив, как этруски, с Римом
Потусторонним, в обозримом,
ГЕНОМУ не сказав прости!
Без Русов Белых, их КОРНЕЙ,
Без Возрождения ГЕНОМА,
Речь и Язык от Дома-Рода,
Как ПервоРазума людей,
Погибнет за стеною стона
Панславянизма, отрешённой,
Рус/Русь не выживет, поверь...
Славяне - термин уж - вторичен,
Объединивший Белых в Русь,
Исконную - по РЕЧИ Русов
И Языку! - Тем и - горжусь,
Что Пращур мой - Белейший РУС,
В Славянской КРОНЕ Древа Русов,
Мной сохранён! - На Вас - не злюсь,
Поскольку, Вы - ПОТОМОК Руса -
Не понимаете, - стремлюсь я,
Вас образумить, - не боюсь,
Я, "панславянского союза"...
P.S.
Вопрос лишь в том, - кто, где, когда
Возглавит ПАН-«СОЮЗ» разбитый? -
Иль Белые - ГЕНОМА РА –
Русы Бореи – с КРОНЯ свитые,
Как Триединство Русов-РА,
Иль Кроны ветви - АРА-Зла -
На Древе Русов – ненасытные?
*
25.04.12
г. Москва, VicRus
.
Сознание определяет бытие!
Виктор Русаков
Re: Посты с форумов
VicRus » 25 апр 2012 11:46
Re: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет!
VicRus » 25 апр 2012 08:40
.
Из форума "Всерусские"
...Лесник написал:
Славь Ян и Инь, или СЛАВЯНИН – человек стремящийся жить в гармонии с природой, равновесии отношений между людьми и людьми с природой.
...
Лесник написал:
Я - СЛАВЯНИН!
Хочу чтоб это знали!
Я - СЛАВЯНИН!
До мозга и костей!
Я - СЛАВЯНИН!
Не жид и не хазарин!
Я - СЛАВЯНИН! -
Потомок Света и РОДни своей!
P.S. VicRus:
Вы, прежде, - Рус!
Иль этого не знали?
Да - Славянин, в развитии корней,
От Изначалья Руса Белым звали,
От Пращуров Ян-Ин родных Борей!
РА-Предка не признали - отреклись,
Сознание от Руса - умертвили,
ЭНЕРГОСФЕРУ Рода – расчленили,
И, запретили обращаться в высь,
За помощью, к РА-Солнцу, за…бись:
Под "русскую" картишки, разбросали, -
Всем - "карту русского"! - Сплясали,
Как по лесу, медведи, разбрелись...
Первична РАСА - Белых Изначалье, -
От Пращура Бореи снизошла!
Ваша, вдвойне, позиция печальна,
Что рифма путь к истокам не нашла...
Тропинка Вашей Славы - оборвалась,
И, затерялась в поиске корней,
Плутая, не найдя, завралась
И, закрутилась в терминах идей -
Из светлых уже РУСОВ дней
Истории, Панславянизма шалость
Вскружила голову не Сущностью Борей.
Русов Язык, не сохраним,
Как ЭТАЛОН Исконной Речи -
В Небытие уйдём, Предтечей,
Народ, коль, свой, не убедим...
И Вам, и мне, как бывшим гидам -
Поводырям, ко брегу Бира,
Придётся Русов всех вести,
Переступив через Совесть Лира,
Как Белой РАСЫ, и, Честь Мира,
Груз светский до конца нести,
Закончив, как этруски, с Римом
Потусторонним, в обозримом,
ГЕНОМУ не сказав прости!
Без Русов Белых, их КОРНЕЙ,
Без Возрождения ГЕНОМА,
Речь и Язык от Дома-Рода,
Как ПервоРазума людей,
Погибнет за стеною стона
Панславянизма, отрешённой,
Рус/Русь не выживет, поверь...
Славяне - термин уж - вторичен,
Объединивший Белых в Русь,
Исконную - по РЕЧИ Русов
И Языку! - Тем и - горжусь,
Что Пращур мой - Белейший РУС,
В Славянской КРОНЕ Древа Русов,
Мной сохранён! - На Вас - не злюсь,
Поскольку, Вы - ПОТОМОК Руса -
Не понимаете, - стремлюсь я,
Вас образумить, - не боюсь,
Я, "панславянского союза"...
P.S.
Вопрос лишь в том, - кто, где, когда
Возглавит ПАН-«СОЮЗ» разбитый? -
Иль Белые - ГЕНОМА РА –
Русы Бореи – с КРОНЯ свитые,
Как Триединство Русов-РА,
Иль Кроны ветви - АРА-Зла -
На Древе Русов – ненасытные?
*
25.04.12
г. Москва, VicRus
.
Сознание определяет бытие!
Сознание определяет бытие!
15.05.12, 10:00 мск. (заседание КС МОС)
Председателю Президиума
Московского областного суда
Волошину Василию Михайловичу
Красногорский район, МКАД 65-66 км,
п/о Красногорск-2, Московская
область, 143402
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Коллегия судей МОС
Дело № 2-5739/10-12
Подольский городской суд
Московской области
Дело № 2-5739/10-12
Жалоба
(в порядке надзора, в случае отказа КС МОС по существу рассмотрения
Дела № 2-5739/10-12 15 мая 2012 года)
Решением Коллегии судей Московского областного суда от 15 мая 2012 года, нам отказано:
1. в удовлетворении Апелляционной и Частных жалоб «О пересмотре Решения Подольского городского суда Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10 «по вновь открывшимся обстоятельствам».
2. в отмене Определения Подольского городского суда от 01.03.12.
3. в отмене Решения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда судей Фролкиной, Илларионовой, Хугаева от 31.08.10.
4. в отмене Определения судьи Московского областного суда судьи Козырева от 12.11.10 в порядке надзора,
несогласие с которыми служит поводом для подачи жалобы в порядке надзора.
В нашем случае, в обычных своих традициях судейской практики передергивать факты, истолкован закон.
Говоря об исчерпывающем перечне оснований, по которым решение может быть пересмотрено, видимо случайно не обращено внимание на ч. 1 статьи. 392 ГПК РФ, а это прямое нарушение моих гражданских прав.
Можно сколько угодно говорить о получении решения суда от 06.07.10, но законодатель срок исчисляет с момента получения сведений о вступлении судебного акта в силу. И, тут черная дыра. Подольскому городскому суду – Ф/судье Тимохиной видимо невдомёк, какое решение изменено Судебной коллегией, вступившее в законную силу или не вступившее.
Определение Судебной коллегии Московского областного суда по гражданским делам об отказе изменить судебного решения от 06.07.10, я получил, а, следовательно мне стало известно, о вступившем в законную силу судебном акте 31.08.10.
Целью гражданского судопроизводства (достижения судебной деятельности), является защита прав тех субъектов, чьё дело рассматривается в суде.
Однако, наши права и законные интересы - попраны.
Мы считаем, что наши доводы и представленные доказательства по Делу № 2-5739/10-12, указывают, что Решение Подольского городского суда Ф/судьи Тимохиной, принято без учета важных обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не только имели место быть на момент принятия решения, но и вскрылись позже.
Эти выявленные особым способом обстоятельства, прямо указывают на судебную ошибку.
Следовательно, и Решение Подольского городского суда от 06.07.10, и Определение того же суда от 01.03.12 – Ф/судьи Тимохиной по Делу № 2-5739/10 «Об отказе в удовлетворении наших исковых требований - «Признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ решения общего собрания СНТ «Надежда», в части повторно-незаконного избрания гражданки Дружининой председателем правления Товарищества», по протоколу от 20.03.10, и, о пересмотре гражданского дела № 2-5739/10-12 от 01 марта 2012 года «по вновь открывшимся обстоятельствам», не соответствует:
- требованиям Конституции РФ;
- ГПК РФ; ст. 31 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» ч. 3;
- ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»;
- ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, правовым позициям Конституционного Суда РФ, согласно которых правосудие по самой своей сути признается таковым лишь при условии, что оно отвечает закрепленному в Конституции РФ, ее вводных положениях, а также в международно-правовых документах (в частности:
- статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- статье 8 Всеобщей декларации прав человека, требованию справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.
На основании выше указанного, следует вывод: цели судебной деятельности в моём частном случае,- не достигнуты.
Необходимые действия к переводу ошибки из состояния предполагаемой в состояние действительной не произведены.
Меры к устранению очевидной судебной ошибки не приняты.
Суд, при разрешении вопроса о пересмотре судебного акта «по вновь открывшимся обстоятельствам», осознанно уклонился от рассмотрения наших доводов по существу, в связи с чем возникает вопрос:
- является ли указанное нами обстоятельство вновь открывшимся по смыслу ст. 392 ГПК РФ.
Таким способом, суд, подменив наши доводы, вынёс суждение по другому доводу – доверенности одного лица другому на право ПОЛЬЗОВАНИЯ, а не ВЛАДЕНИЯ земельным участком, что противоречит п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ, придав нормам права истолкование, расходящееся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации – Определением КСРФ № 560 от 21.04.11, в части ТОЛКОВАНИЯ КСРФ раздела Определения - «СУД УСТАНОВИЛ» - Конституционность п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ.
Такие действия нельзя назвать свойственным справедливому правосудию.
Такой способ – свидетельство отсутствия справедливого правосудия.
При таких обстоятельствах в данном случае нельзя утверждать, что судебная защита состоялась, а это несовместимо с принципом правосудности (законности и обоснованности) решений судов общей юрисдикции и с предназначением судопроизводства в этих судах по защите прав и законных интересов граждан.
Гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту предполагает возможность исправления судебных ошибок и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством может признаваться окончательным в том смысле, что это решение не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре.
Устранение судебных ошибок признается компонентом судебной защиты.
Наша позиция согласуется с правовой позицией ВС РФ, КС РФ.
Необходимым элементом нормативного содержания данного конституционного права является пересмотр ошибочного судебного акта (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П, от 3 февраля 1998 года N 5-П, от 20 февраля 2006 года N 1-П и др.).
Конституционный Суд РФ, давая толкование ст. 46 Конституции РФ, обращает внимание на то, что судебное решение, если существенно значимые обстоятельства события, являющегося предметом исследования, отражены в нем неверно, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности,- неправомерные действия судьи, судебная ошибка или иные обстоятельства, объективно влияющие на законность, обоснованность и справедливость судебного акта.
И КС РФ, и Пленум Верховного Суда РФ не расценивают перечень вновь открывшихся оснований, перечисленных в Главе 42 ГПК РФ, как исчерпывающий, и расширительному толкованию не подлежащий, а, напротив, и КС РФ, и ВС РФ, дали обязательные для всех судов общей юрисдикции, разъяснения о том, что, помимо вновь открывшихся оснований, прямо указанных в ст. 392 ГПК РФ, таким основанием является выявление явной судебной ошибки во вступившем в законную силу судебном постановлении.
Конституционный Суд РФ также полагает, что в случае вынесения судом акта, находящегося в противоречии с толкованиями Конституционного Суда РФ, то это является основанием для отмены такого акта вышестоящим судом, а не для рассмотрения вопроса о конституционности ст. 392 ГПК РФ, которая сама по себе, как направленная на установление дополнительных процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле, и предназначенная для пересмотра судебных постановлений при наличии особых к тому оснований, предусмотренных данной статьей, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы граждан.
Ограничение возможности пересмотра судебных решений, не отвечающих требованиям законности, обоснованности и справедливости, имеет следствием нарушение баланса в защите таких конституционных ценностей, как справедливость и правовая определенность, влекущее причинение вреда гарантируемым Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, защита и восстановление которых являются конституционной целью правосудия.
Если в нашем частном случае, действительно установлено отсутствие доступного эффективного средства правовой процедуры, в которой можно добиться пересмотра указанного решения по гражданскому делу, вызывающего сомнения в справедливости, обоснованности и законности, следует вывод о том, что наши конституционные права были элементарно нарушены.
Объективный анализ перечисленных выше судебных актов показывает, что в нашем случае применен не закон, а одиозное решение – субъективное - «на усмотрение судьи», в данном случае не подлежащее применению, априори противозаконности выявленного нарушения, а именно – Решения и Определения судов вынесены вопреки п.п. 1, 2 ст. 18 и ст. 21 Федерального Закона № 66-ФЗ, т.е. - не применен закон, подлежащий применению, при «вновь открывшихся обстоятельствах» - Определения Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.12 и других, вступивших в силу судебных актов.
Безнаказанность мошенников СНТ «Надежда», захвативших власть организационно-управленческой структуры Товарищества, под прикрытием Ф/судьи Тимохиной (игнорирование п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ), позволила им 25 февраля 2012 года, при попустительстве Главы Администрации п/с «Рязановское» Кузьминой К.В. (ст. 21 № 66-ФЗ, № 137-ФЗ-редакция), в третий раз, на некворумном общем собрании членов СНТ «Надежда», пролонгировать должность председателя правления «лицу с улицы» - не имеющего земельного участка в границах СНТ «Надежда» и «Свидетельства государственной регистрации Права на земельный участок», внутри границ СНТ «Надежда» и паспортом на земельный участок по форме КВ1-КВ6.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
Направить дело на рассмотрение в надзорную инстанцию, для решения вопроса об отмене состоявшихся судебных вердиктов в порядке надзора.
С Уважением,
Виктор Русаков, Надежда Русакова
Приложение:
1. Определение Конституционного суда РФ от 21.04.11
2. Решение суда от 17.12.09, вступившее в законную силу
3. Определение суда от 26.03.10, вступившее в законную силу
4. Решение Коллегии судей МОС от 31.08.11, вступившее в законную силу
5. Определение суда от 01.марта 2012
6. Апелляционная жалоба от
7. Обращение в Квалификационную коллегию судей Московской области от
8. Протокол неправомочного избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда» от 12.02.09
9. Протокол повторно-неправомочного избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда» от 20.03.10
10. Решение КС М0С от 31.08.11
11. Определение судьи МОС по надзору Козырева от 12.10.11
12. Диктофонная запись заседания суда 01 марта 2012, под председательствованием Ф/судьи Тимохиной (видео – запретила).
Председателю Президиума
Московского областного суда
Волошину Василию Михайловичу
Красногорский район, МКАД 65-66 км,
п/о Красногорск-2, Московская
область, 143402
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Коллегия судей МОС
Дело № 2-5739/10-12
Подольский городской суд
Московской области
Дело № 2-5739/10-12
Жалоба
(в порядке надзора, в случае отказа КС МОС по существу рассмотрения
Дела № 2-5739/10-12 15 мая 2012 года)
Решением Коллегии судей Московского областного суда от 15 мая 2012 года, нам отказано:
1. в удовлетворении Апелляционной и Частных жалоб «О пересмотре Решения Подольского городского суда Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10 «по вновь открывшимся обстоятельствам».
2. в отмене Определения Подольского городского суда от 01.03.12.
3. в отмене Решения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда судей Фролкиной, Илларионовой, Хугаева от 31.08.10.
4. в отмене Определения судьи Московского областного суда судьи Козырева от 12.11.10 в порядке надзора,
несогласие с которыми служит поводом для подачи жалобы в порядке надзора.
В нашем случае, в обычных своих традициях судейской практики передергивать факты, истолкован закон.
Говоря об исчерпывающем перечне оснований, по которым решение может быть пересмотрено, видимо случайно не обращено внимание на ч. 1 статьи. 392 ГПК РФ, а это прямое нарушение моих гражданских прав.
Можно сколько угодно говорить о получении решения суда от 06.07.10, но законодатель срок исчисляет с момента получения сведений о вступлении судебного акта в силу. И, тут черная дыра. Подольскому городскому суду – Ф/судье Тимохиной видимо невдомёк, какое решение изменено Судебной коллегией, вступившее в законную силу или не вступившее.
Определение Судебной коллегии Московского областного суда по гражданским делам об отказе изменить судебного решения от 06.07.10, я получил, а, следовательно мне стало известно, о вступившем в законную силу судебном акте 31.08.10.
Целью гражданского судопроизводства (достижения судебной деятельности), является защита прав тех субъектов, чьё дело рассматривается в суде.
Однако, наши права и законные интересы - попраны.
Мы считаем, что наши доводы и представленные доказательства по Делу № 2-5739/10-12, указывают, что Решение Подольского городского суда Ф/судьи Тимохиной, принято без учета важных обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не только имели место быть на момент принятия решения, но и вскрылись позже.
Эти выявленные особым способом обстоятельства, прямо указывают на судебную ошибку.
Следовательно, и Решение Подольского городского суда от 06.07.10, и Определение того же суда от 01.03.12 – Ф/судьи Тимохиной по Делу № 2-5739/10 «Об отказе в удовлетворении наших исковых требований - «Признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ решения общего собрания СНТ «Надежда», в части повторно-незаконного избрания гражданки Дружининой председателем правления Товарищества», по протоколу от 20.03.10, и, о пересмотре гражданского дела № 2-5739/10-12 от 01 марта 2012 года «по вновь открывшимся обстоятельствам», не соответствует:
- требованиям Конституции РФ;
- ГПК РФ; ст. 31 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» ч. 3;
- ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»;
- ч. 4 ст. 11 ГПК РФ, правовым позициям Конституционного Суда РФ, согласно которых правосудие по самой своей сути признается таковым лишь при условии, что оно отвечает закрепленному в Конституции РФ, ее вводных положениях, а также в международно-правовых документах (в частности:
- статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- статье 8 Всеобщей декларации прав человека, требованию справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.
На основании выше указанного, следует вывод: цели судебной деятельности в моём частном случае,- не достигнуты.
Необходимые действия к переводу ошибки из состояния предполагаемой в состояние действительной не произведены.
Меры к устранению очевидной судебной ошибки не приняты.
Суд, при разрешении вопроса о пересмотре судебного акта «по вновь открывшимся обстоятельствам», осознанно уклонился от рассмотрения наших доводов по существу, в связи с чем возникает вопрос:
- является ли указанное нами обстоятельство вновь открывшимся по смыслу ст. 392 ГПК РФ.
Таким способом, суд, подменив наши доводы, вынёс суждение по другому доводу – доверенности одного лица другому на право ПОЛЬЗОВАНИЯ, а не ВЛАДЕНИЯ земельным участком, что противоречит п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ, придав нормам права истолкование, расходящееся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации – Определением КСРФ № 560 от 21.04.11, в части ТОЛКОВАНИЯ КСРФ раздела Определения - «СУД УСТАНОВИЛ» - Конституционность п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ.
Такие действия нельзя назвать свойственным справедливому правосудию.
Такой способ – свидетельство отсутствия справедливого правосудия.
При таких обстоятельствах в данном случае нельзя утверждать, что судебная защита состоялась, а это несовместимо с принципом правосудности (законности и обоснованности) решений судов общей юрисдикции и с предназначением судопроизводства в этих судах по защите прав и законных интересов граждан.
Гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту предполагает возможность исправления судебных ошибок и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством может признаваться окончательным в том смысле, что это решение не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре.
Устранение судебных ошибок признается компонентом судебной защиты.
Наша позиция согласуется с правовой позицией ВС РФ, КС РФ.
Необходимым элементом нормативного содержания данного конституционного права является пересмотр ошибочного судебного акта (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П, от 3 февраля 1998 года N 5-П, от 20 февраля 2006 года N 1-П и др.).
Конституционный Суд РФ, давая толкование ст. 46 Конституции РФ, обращает внимание на то, что судебное решение, если существенно значимые обстоятельства события, являющегося предметом исследования, отражены в нем неверно, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности,- неправомерные действия судьи, судебная ошибка или иные обстоятельства, объективно влияющие на законность, обоснованность и справедливость судебного акта.
И КС РФ, и Пленум Верховного Суда РФ не расценивают перечень вновь открывшихся оснований, перечисленных в Главе 42 ГПК РФ, как исчерпывающий, и расширительному толкованию не подлежащий, а, напротив, и КС РФ, и ВС РФ, дали обязательные для всех судов общей юрисдикции, разъяснения о том, что, помимо вновь открывшихся оснований, прямо указанных в ст. 392 ГПК РФ, таким основанием является выявление явной судебной ошибки во вступившем в законную силу судебном постановлении.
Конституционный Суд РФ также полагает, что в случае вынесения судом акта, находящегося в противоречии с толкованиями Конституционного Суда РФ, то это является основанием для отмены такого акта вышестоящим судом, а не для рассмотрения вопроса о конституционности ст. 392 ГПК РФ, которая сама по себе, как направленная на установление дополнительных процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле, и предназначенная для пересмотра судебных постановлений при наличии особых к тому оснований, предусмотренных данной статьей, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы граждан.
Ограничение возможности пересмотра судебных решений, не отвечающих требованиям законности, обоснованности и справедливости, имеет следствием нарушение баланса в защите таких конституционных ценностей, как справедливость и правовая определенность, влекущее причинение вреда гарантируемым Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, защита и восстановление которых являются конституционной целью правосудия.
Если в нашем частном случае, действительно установлено отсутствие доступного эффективного средства правовой процедуры, в которой можно добиться пересмотра указанного решения по гражданскому делу, вызывающего сомнения в справедливости, обоснованности и законности, следует вывод о том, что наши конституционные права были элементарно нарушены.
Объективный анализ перечисленных выше судебных актов показывает, что в нашем случае применен не закон, а одиозное решение – субъективное - «на усмотрение судьи», в данном случае не подлежащее применению, априори противозаконности выявленного нарушения, а именно – Решения и Определения судов вынесены вопреки п.п. 1, 2 ст. 18 и ст. 21 Федерального Закона № 66-ФЗ, т.е. - не применен закон, подлежащий применению, при «вновь открывшихся обстоятельствах» - Определения Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.12 и других, вступивших в силу судебных актов.
Безнаказанность мошенников СНТ «Надежда», захвативших власть организационно-управленческой структуры Товарищества, под прикрытием Ф/судьи Тимохиной (игнорирование п.п. 1, 2 ст. 18 № 66-ФЗ), позволила им 25 февраля 2012 года, при попустительстве Главы Администрации п/с «Рязановское» Кузьминой К.В. (ст. 21 № 66-ФЗ, № 137-ФЗ-редакция), в третий раз, на некворумном общем собрании членов СНТ «Надежда», пролонгировать должность председателя правления «лицу с улицы» - не имеющего земельного участка в границах СНТ «Надежда» и «Свидетельства государственной регистрации Права на земельный участок», внутри границ СНТ «Надежда» и паспортом на земельный участок по форме КВ1-КВ6.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
Направить дело на рассмотрение в надзорную инстанцию, для решения вопроса об отмене состоявшихся судебных вердиктов в порядке надзора.
С Уважением,
Виктор Русаков, Надежда Русакова
Приложение:
1. Определение Конституционного суда РФ от 21.04.11
2. Решение суда от 17.12.09, вступившее в законную силу
3. Определение суда от 26.03.10, вступившее в законную силу
4. Решение Коллегии судей МОС от 31.08.11, вступившее в законную силу
5. Определение суда от 01.марта 2012
6. Апелляционная жалоба от
7. Обращение в Квалификационную коллегию судей Московской области от
8. Протокол неправомочного избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда» от 12.02.09
9. Протокол повторно-неправомочного избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда» от 20.03.10
10. Решение КС М0С от 31.08.11
11. Определение судьи МОС по надзору Козырева от 12.10.11
12. Диктофонная запись заседания суда 01 марта 2012, под председательствованием Ф/судьи Тимохиной (видео – запретила).
Сознание определяет бытие!
Re: Мировая система сионизма - ГЛОБАЛИЗМ!
VicRus » 03 май 2012 14:00
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Из форума "Цивилизация"
VicRus [ ЛС ]
03 May, 2012 13:39
dist Написал:
------------------------------------
> Славянам читать аккуратно!
>
> Да мы и так читаем
> аккуратно.
>
> Увы, но вся цивилизация
> всегда строилась по
> глобалистским законам.
> Отсюда и Империя, и империи
> 19 века, и глобальные
> исторические
> фальсификации 19 века же.
> Так что и сионизм, и
> глобализм - это всего лишь
> проявления старого и
> всеобщего избитого
> механизма.
Не надо, Дист, ля-ля! Тогда, как назвать разрушителя Цивилизации? - Цивилизация не Империя, Дист!
Цивилизация - расово-этническое определение в границах Исторической КУЛЬТУРЫ, а Империя политико-экономическое пространство!
Читай поэму "Диалектика развала Империй!"
Мы говорим о РАЗВАЛЕ, а не о строительстве, во-первых!
Во-вторых, одни строят - другие разрушают! Ведь строители не разрушают, априори! Разве что - перестраивают - улучшают! Строят - по одним законам, а разрушают - по другим...
В-третьих, каковы бы не были обширные границы исчезнувших Империй, они, так или иначе, вписывались в РЕГИОНАЛЬНОСТЬ, включая колонии и насильственно-замкнутые анклавы, которые в территориальной сумме площадей и давали видимость империи, вопреки единого и замкнутого географического пространства. А евреи замахнулись на ГЛОБАЛЬНУЮ - Мировую! - Есть разница? И уже создали банковскую глобальную систему. И, пока, существует РУБЛЬ де-факто и де-юре можно ещё говорить о некой суверенности РФ, замкнутой в географические границы, на основании трёх принципов: историческом, географическом и юридическом! Отсутствие одного из трёх определений не даёт диалектического права именовать территорию Империей!
Так вот, на примере Россия/СССР/РФ нам надо определить исторического разрушителя, и технологию интереса разрушения - мотивацию!
И, как показывает Исторический опыт, строят - Во ИМЯ, а разрушают в силу шизофренического сознания - мракобесия.
Ибо, если ты не строил, не имеешь права и разрушать!
Не мути воду, Дист!
Виктор Русаков
.
VicRus » 03 май 2012 14:00
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Из форума "Цивилизация"
VicRus [ ЛС ]
03 May, 2012 13:39
dist Написал:
------------------------------------
> Славянам читать аккуратно!
>
> Да мы и так читаем
> аккуратно.
>
> Увы, но вся цивилизация
> всегда строилась по
> глобалистским законам.
> Отсюда и Империя, и империи
> 19 века, и глобальные
> исторические
> фальсификации 19 века же.
> Так что и сионизм, и
> глобализм - это всего лишь
> проявления старого и
> всеобщего избитого
> механизма.
Не надо, Дист, ля-ля! Тогда, как назвать разрушителя Цивилизации? - Цивилизация не Империя, Дист!
Цивилизация - расово-этническое определение в границах Исторической КУЛЬТУРЫ, а Империя политико-экономическое пространство!
Читай поэму "Диалектика развала Империй!"
Мы говорим о РАЗВАЛЕ, а не о строительстве, во-первых!
Во-вторых, одни строят - другие разрушают! Ведь строители не разрушают, априори! Разве что - перестраивают - улучшают! Строят - по одним законам, а разрушают - по другим...
В-третьих, каковы бы не были обширные границы исчезнувших Империй, они, так или иначе, вписывались в РЕГИОНАЛЬНОСТЬ, включая колонии и насильственно-замкнутые анклавы, которые в территориальной сумме площадей и давали видимость империи, вопреки единого и замкнутого географического пространства. А евреи замахнулись на ГЛОБАЛЬНУЮ - Мировую! - Есть разница? И уже создали банковскую глобальную систему. И, пока, существует РУБЛЬ де-факто и де-юре можно ещё говорить о некой суверенности РФ, замкнутой в географические границы, на основании трёх принципов: историческом, географическом и юридическом! Отсутствие одного из трёх определений не даёт диалектического права именовать территорию Империей!
Так вот, на примере Россия/СССР/РФ нам надо определить исторического разрушителя, и технологию интереса разрушения - мотивацию!
И, как показывает Исторический опыт, строят - Во ИМЯ, а разрушают в силу шизофренического сознания - мракобесия.
Ибо, если ты не строил, не имеешь права и разрушать!
Не мути воду, Дист!
Виктор Русаков
.
Сознание определяет бытие!