Главный изъян здесь состоит в том, что отсутствует ответ, для чего все это?
Какая у вас стратегическая цель?
Модератор: was bornin
С этим я согласенпознание окружающего мира
Непонятное слово, я предлагаю развитие и повышение эффективности.созидание
Вообще-то, если вы какие-то шаги предлагаете, то вас должны волновать их последствия. Но вы о последствиях, как всегда, не думаете. Модель телевидения с оплатой за рекламу взялась не просто так, если бы деньги брали со зрителей, то и доходы телеканалов и количество и разнообразие передач были бы куда меньшими. И тогда уж точно показывали бы только то, что популярно у большинства. Вот у меня дома подключено платное спутниковое телевидение НТВ+, знаете, какой канал там самый дорогой? Про футбол. Он один стоит 149 рублей в месяц. И на него подписываются. А на втором месте по популярности за футболом 100% оказались бы эротические каналы. Кстати, место, где у нас пользователь может выбирать, что смотреть и что читать, у нас уже давно есть. Это интернет. И если отслеживать посещаемость сайтов и популярность набираемых пользователями запросов в поисковиках, то вне конкуренции опять же разные разлекательные сайты и соответствующие запросы.это нас должно волновать в 137-ю очередь...
Это ваши фантазии. Это нужно не рекламодателям, это нужно местному и мировому олигархическому режиму. К рекламе это не имеет никакого отношения.Ведь что нужно рекламодателю? Ему нужно, чтобы объект рекламы не думал, всегда шел на поводу низменных инстинктов, не имел никаких нравственных критериев.
К сожалению, не всегда такая информация помогает. Вы - наглядный пример. Готовой информацией вы, без её понимания, голову успешно напичкиваете, но сами думать почему-то не учитесь.Пропорции, в которых предоставляется просветительская, образовательная информация,