ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Оффтопик из темы "Древняя история человечества"
Модератор: was bornin
А ещё ты явно не понимаешь, что такое ярлык, так как я констатирую факты, которые очевидны в том, что ты пишешь, а ты как раз навешиваешь ярлык, раз сам признаешь, что только сейчас собираешься что-то "изучать и смотреть". Значит ты сначала навесил ярлыков, глядя на форум, а только потом догадался почитать статьи. Я же все суждения делаю по тому, что ты пишешь и не домысливаю, в отличие от тебя.А то у тебя что не сообщение, то обвинение и раздача ярлыков. Согласись - не разумно как-то с твоей стороны.
Значит невнимательно читал. Есть там всё.Есть они или нет?
Теос
Часто задаваемые вопросы ( №18 )
http://mirbudushego.ru/ornpr.htm
Про разумное мировоззрение: http://mirbudushego.ru/koncepciya/rmirovozzrenie.html
1. Желание разбираться в непонятном, решать возникшие проблемы.
2. Методология, возможность или наличие прочих факторов, позволяющих осуществлять то, что пункте 1.
3. Достаточно целостное и непротиворечивое представление о мире, явлениях, природе вещей.
Обо всём это написано в разных статьях сайта... если читать внимательно.
Можно ещё послушать цикл пробных аудиолекций.
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=1227
Там где-то тоже об этом есть, не помню точно, где.
Часто задаваемые вопросы ( №18 )
http://mirbudushego.ru/ornpr.htm
Про разумное мировоззрение: http://mirbudushego.ru/koncepciya/rmirovozzrenie.html
Если очень кратко, то:Есть они или нет?
1. Желание разбираться в непонятном, решать возникшие проблемы.
2. Методология, возможность или наличие прочих факторов, позволяющих осуществлять то, что пункте 1.
3. Достаточно целостное и непротиворечивое представление о мире, явлениях, природе вещей.
Обо всём это написано в разных статьях сайта... если читать внимательно.
Можно ещё послушать цикл пробных аудиолекций.
http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=1227
Там где-то тоже об этом есть, не помню точно, где.
Цыц, пацан. Ты в гостях. Тебе указали на существенные дефекты в твоём мышлении, нужно подумать и разобраться с ними.Теос писал(а):RustamСлушай парень, ты своей тупостью начинаешь раздражать. Давай договоримся - или твои и мои фразы все подряд называем "обвинениями и ярлыками" и начинаем бросаться ими друг в друга. Или прекращай хернёй страдать и веди себя, как человек который хотя бы хочет казаться "разумным".
Не кипиши. Успокойся, отдышись, подумай над тем, что я написал.RustamСлушай парень, ты своей тупостью начинаешь раздражать.
А чего здесь договариваться. Открой словарь и прочитай, что такое ярлык. Пока я вижу лишь какую-то агрессию и не совсем адекватное поведение, а не стремление прийти к взаимопониманию.Давай договоримся - или твои и мои фразы все подряд называем "обвинениями и ярлыками" и начинаем бросаться ими друг в друга. Или прекращай хернёй страдать и веди себя, как человек который хотя бы хочет казаться "разумным".
Ребята, это не мне нужно - идиотизм всей здешней "утопии" мне и так понятен. Ваши неадекватные реакции на мои вопросы только подтверждают мои выводы после прочитаного всего на этом сайте.
Человеку разумному я легко могу указать на ложность и нелогичность всей вашей религии.
Но вопрос не в том, чтобы спорить с вами и доказывать вам что-то. И тем более у меня нет никакого желания вас отрекать от вашей веры и перетягивать в свою. Споры в правоту меня совершенно не прельщают.
Мне просто интересно, вы, как верующие в "разумность" - можете кратко и внятно объяснить основные постулаты своей веры?
Или все, на что вы способны - навалить кучу общих ссылок и типа - иди сам разбирайся?
Человеку разумному я легко могу указать на ложность и нелогичность всей вашей религии.
Но вопрос не в том, чтобы спорить с вами и доказывать вам что-то. И тем более у меня нет никакого желания вас отрекать от вашей веры и перетягивать в свою. Споры в правоту меня совершенно не прельщают.
Мне просто интересно, вы, как верующие в "разумность" - можете кратко и внятно объяснить основные постулаты своей веры?
Или все, на что вы способны - навалить кучу общих ссылок и типа - иди сам разбирайся?
Последний раз редактировалось Теос Вт апр 01, 2014 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Солнышко, ты её не читал даже : )Ребята, это не мне нужно - идиотизм всей здешней "утопии" мне и так понятен.
Теос
Ты тормоз? Тебе написали:
Сам наваял несвязный текст про уровень патриотизма, привязав его к внешним факторам (что само по себе глупость) и нас в чём-то обвиняет.Если очень кратко, то:
1. Желание разбираться в непонятном, решать возникшие проблемы.
2. Методология, возможность или наличие прочих факторов, позволяющих осуществлять то, что пункте 1.
3. Достаточно целостное и непротиворечивое представление о мире, явлениях, природе вещей.
На самом деле, Теос, удивить нас своим поведение у тебя не получится. Ты даже не сотый, кто в ответ на справедливую критику начинает брызгать слюнями. Простой тест - простая реакция.
Реакции вполне адекватные. Что ещё делать с человеком, которым думать не умеет? Нужно показать ему недостатки его мышления, и если он захочет, то "выправит" их. Ты так и будешь к неверным выводам приходить. А это не нужно ни нам, ни тебе.Ребята, это не мне нужно - идиотизм всей здешней "утопии" мне и так понятен. Ваши неадекватные реакции на мои вопросы только подтверждают.
Ну всё, зациклился ты. Сливайся.Человеку разумному я легко могу указать на ложность и нелогичность всей вашей религии.
Ох, понесло тебя, чувак. Нам твоя вера абсолютно неинтересна. Ты нам тут ещё исповедь прочти.И тем более у меня нет никакого желания вас отрекать от вашей веры и перетягивать в свою. Споры в правоту меня совершенно не прельщают.
Иди в церковь, там тебе батюшка объяснит всё как ты любишь А здесь начинай шевелить мозгами и разбираться во всём сам. Нам неинтересны люди, которые не прикладывают никаких мысленных усилий для осмысления теории. Можешь просто пойти нафиг, не стесняйся.Или все, на что вы способны - навалить кучу общих ссылок и типа - иди сам разбирайся?
Zealint
С какого то времени желания стали служить критериями чего либо?
Или понятия " достаточно", " возможность", наличие "факторов" - это уже критерии???? "разумности" ???? - Ахренеть
Вы меня разочаровываете еще быстрее чем я сам мог себе представить.
Я конечно , понимал, что демагогам закон не писан, но чтобы до такой степени...
Вы меня удивили
С какого то времени желания стали служить критериями чего либо?
Или понятия " достаточно", " возможность", наличие "факторов" - это уже критерии???? "разумности" ???? - Ахренеть
Вы меня разочаровываете еще быстрее чем я сам мог себе представить.
Я конечно , понимал, что демагогам закон не писан, но чтобы до такой степени...
Вы меня удивили
Теос
Наличие желания разбираться в непонятном - один из критериев разумности. Пожалуй, самый важный. У тебя этого желания нет. Ты даже элементарные вещи не понимаешь, например, что такое навешивание ярлыка (и не хочешь разобраться, хотя тебе указали, как это сделать). Не вполне владеешь логикой. А значит не обладаешь правильной методологий познания. Твои представления даже про государства, империи и патриотизм обрывочны и не согласуются со здравым смыслом. Значит по всём трём критериям ты неразумный.
Наличие желания разбираться в непонятном - один из критериев разумности. Пожалуй, самый важный. У тебя этого желания нет. Ты даже элементарные вещи не понимаешь, например, что такое навешивание ярлыка (и не хочешь разобраться, хотя тебе указали, как это сделать). Не вполне владеешь логикой. А значит не обладаешь правильной методологий познания. Твои представления даже про государства, империи и патриотизм обрывочны и не согласуются со здравым смыслом. Значит по всём трём критериям ты неразумный.
Нам глубоко на это наплевать, мой юный друг : )Вы меня разочаровываете еще быстрее чем я сам мог себе представить.
Последний раз редактировалось Zealint Вт апр 01, 2014 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Теос Пока что ярлыки и пустые оценки исходят только от вас. Вы же тут решили показать "догматы и идеи-фикс" в текстах, которые даже не читали. И вы упорно продолжаете навешивать ярлыки прежде, чем что-то прочесть и разобраться. Как можно вообще судить о чем-то, не ознакомившись с этим?
Напоминает мне некоторых знакомых, которые обо всем имеют "свое суждение": о книгах, которые не читали, о местах, в которых не были, и о людях, которых не знают.
Напоминает мне некоторых знакомых, которые обо всем имеют "свое суждение": о книгах, которые не читали, о местах, в которых не были, и о людях, которых не знают.
Ну что, подведем итоги.
А вы чего уже здесь наваляли?
А теперь посмотрите на все свои сообщения и скажите честно: Где здесь "разумное мышление"?
Типичный бред от фанатиков-верующих в фиг знает что.
Так и не смогли дать хоть один вразумительный и адекватный ответ. Одна грязь, обвинения и идиотические ярлыки.
Так что пока, мудрейте дальше в вашем гиблом болоте.
Ребятки, посмотрите- простая просьба...Теос писал(а): Я просил ссылочку на описание критериев "разумности и неразумности". А вы мне ссылку на весь сайт.
Есть они или нет?
А вы чего уже здесь наваляли?
А теперь посмотрите на все свои сообщения и скажите честно: Где здесь "разумное мышление"?
Типичный бред от фанатиков-верующих в фиг знает что.
Так и не смогли дать хоть один вразумительный и адекватный ответ. Одна грязь, обвинения и идиотические ярлыки.
Так что пока, мудрейте дальше в вашем гиблом болоте.