Zealint писал(а):Вот здесь: Цитата: Во, как Вы разнервничались
Интересный ты человек, Артем, я уже объяснил эти свои слова, они не могут быть обманом, потому что адресованы тебе о твоих чувствах, но ты о них знаешь лучше меня, так как же я могу в этом обмануть тебе самого?
Zealint писал(а):Ну хорошо, не видишь, я ошибся. Результат простой: ты в тупике, из которого уже не выйдешь, пока не признаешь свою глупость.
Еще интересней, значит когда ты ошибся это просто ошибка, а если это сделал я то это глупость, ложь и ЭМ. И почему это я должен признать свою глупость, а не ты с БСН?
Zealint писал(а):Теперь покажи, где БСН допускает КПД больше 100%.
Уже было, еще раз с дополнениями, например здесь.
БСН писал(а):Вы всё-таки упоротый дурак, malexej. КПД теплового двигателя — отношение совершённой полезной работы двигателя, к энергии, полученной от нагревателя. Т. е., если двигатель всю теплоту, полученную от нагревателя, превращает в работу (охлаждаясь при этом до температуры среды), его КПД равен 100%. Теперь допустим, что второй закон термодинамики нарушается и двигатель может охладиться ещё больше, переведя полученную т. о. теплоту в работу. Тогда его КПД будет больше 100%. Просто надо иногда не только учить догмы, но и думать, куда они применимы.
Классические законы термодинамики не охватывают такие явления как, например, ядерный распад. Вообще-то я знаю несколько способов как отобрать энергию из окружающей среды и передать ее работающему двигателю, но это не означает, что такой двигатель станет "вечным" или его КПД станет более 100%, такое невозможно ни при каких обстоятельствах, вопреки утверждению БСН.
Zealint писал(а):Что такое ЭМ?
Смотрите "Особенности мышления эмоционально мыслящих". ЭМ - сокращенно от "эмоционально мыслящий".
Zealint писал(а):Тебе здесь дан шанс исправить свою упоротость. Ты им не воспользовался. Значит из-за этого недостатка обязательно случится что-то такое в твоей жизни, что будет значительно более болезненным, чем то, как тебя здесь валяют по форуму.
Артем, я как раз и пытаюсь разобраться в том, как теория БСН может мне помочь, или я должен сначала пробовать лекарство, а потом читать к нему инструкцию?
Zealint писал(а):Ещё раз вопрос: что такое ЭМ? Ты так и не прочитал?
Я читал, но там много букв, мне их все сюда в коммент перепечатать?
Zealint писал(а):Напомню, что тема посвящена экономике, а ты уводишь её в сторону. Будешь спорить?
Не буду, но я не умышленно, я всего лишь отвечаю на вопросы. Хотя если концепция ошибочна, то решение любых вопросов с помощью ошибочной концепции будет либо не возможным, либо ошибочным, потому сперва надо разобраться в истинности концепции.
Zealint писал(а):А ты так и не сказал, какие именно откровения пришлось подчищать.
Артем, у меня не столь хорошая память, а сохранить я не догадался, но ты что-то там говорил о том, как вы меня "развели" и предложил заполнить отзыв в теме для покидающих проект, но ты сам лучше помнишь. Вообще-то, диалог о том, что концепция догма, хотя она таковой быть не должна, еще не окончен, с удовольствием продолжу, но мы к этому еще вернемся, я надеюсь.
Zealint писал(а):Как с тобой обсуждать серьёзные вещи, если ты такой упоротый дурак?
Уважительно к чужому мнению, пока что вы хором действуете методами психологического воздействия, а аргументы воспринимать отказываетесь.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.