ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Предложения по развитию концепции МБ

для тех, кто любит покричать, повозмущаться, посочинять эмоциональные нападки и т. п.

Модератор: was bornin

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Предложения по развитию концепции МБ

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 13:27

Идеология.

Новая идеология МБ не является отказом от уже имеющихся достижений и от правильных выводов старой концепции, это ее естественное развитие. Та теория, которую БСН назвал концепцией, на практике показала свою неспособность вести к поставленным в манифесте целям. Это не удивительно, как таковой концепцией старая теория не являлась, кроме этого в идеологию МБ были заложены ошибки, мешавшие ее широкому распространению. Мы пришли к разумному выводу - отказаться от ошибочных утверждений, подмены понятий, ограничения мышления и использованных ранее методов психологического воздействия, таких как НЛП. Первым наиболее важным шагом является отказ от подмены понятий в виде утверждения "человек неразумен", такое утверждение достаточно парадоксально само по себе. Вместо сочетаний слов "разумное мышление" и "эмоциональное мышление" будет использовано существующее в русском языке словосочетание "здравомыслие", "здравый смысл". Суть этих понятий кратко и точно изложил русский философ Л.Е. Балашов, в его изложении мы видим уже известную нам теорию БСН, но в более точном и глубоком ее понимании.

Нормальное мышление, здравомыслие, здравый смысл — это всё чрезвычайно важные понятия, обозначающие мыслительную норму. Вообще здоровье характеризует нормальное состояние человеческого организма, а здравомыслие — нормальное состояние человеческого мышления. Могут спросить: в чем разница между здравомыслием и мышлением вообще? Понятие здравомыслия указывает на то, что мышление, как и человек вообще, может быть здоровым, нормальным, а может быть нездоровым, больным, ненормальным, патологическим. Если есть здравомыслие, то есть и ненормальное, болезненное, больное, патологическое мышление. В последнем случае мы имеем в виду не столько больное мышление в психиатрическом, медицинском смысле, сколько ненормальное мышление, существующее в пределах психического здоровья или на грани психического здоровья и болезни. Психически здоровый человек может мыслить (размышлять, рассуждать), опираясь не на здравый смысл, а на что-то другое, например, подчиняясь воле чувств, предаваясь безудержной фантазии или желая удивить, поразить воображение обывателя.

Здравомыслящее поведение — ядро осмысленного поведения. Осмысленным мы находим все то, что освещено светом разума, мышления. Здравый же смысл мы видим не в том, что является просто осмысленным, а в том, что соответствует нашим представлениям о жизни-здоровье как в масштабах отдельного “я”, так и в масштабах коллективного “я” разных уровней (семьи, коллектива, нации, человечества). Человек, например, может осмысленно (из-за тягот жизни) пойти на самоубийство, но оправдать этот его поступок с позиции здравого смысла никак нельзя. Лишающий себя жизни — тем более лишается здоровья, а это отнюдь не здравое поведение.

Здравый смысл — величайшая мыслительная ценность, обозначающая границы нормального, здорового мышления, здравомыслия. Регулирующая роль здравого смысла очевидна. Опираться на здравый смысл — значит держать в узде свое мышление, эмоции, воображение, волю, т.е., с одной стороны, направлять мышление в нужное русло, а, с другой, не позволять ему “растекаться по древу”.
Здравомыслие — это когда человек не торопится делать выводы и одновременно не затягивает с выводами, в меру рассудителен и в меру безрассуден, в меру осторожен и в меру смел, в меру верит и в меру не верит, в меру сомневается и в меру не сомневается, в меру надеется и в меру не надеется, в меру боится и в меру не боится.
Здравомыслие — это самооценка в меру, не выше, но и не ниже .
Здравомыслие — это трезвый взгляд на вещи, на жизнь, не через розовые очки, но и не через черные; это взгляд глазами с нормальным зрением, ни опьяняюще-романтический, прекраснодушный, ни цинически-разочаровывающий, мрачный.

Здравомыслящий человек по возможности мыслит логически, не любит парадоксы. Парадоксальное мышление — это либо манерное, либо больное мышление, либо то и другое. В первом случае человек играется, играет в мышление, работает на публику. Ж. Лабрюйер высмеял такое мышление. “Парадоксальный ум, — говорил он, — относится к уму оригинальному так же, как жеманство к грации”. Во втором случае человек находится на грани психического заболевания, его мышление-сознание близко к тому, чтобы быть разорванным, раздвоенным. С другой стороны, здравомыслящий человек не увлекается логикой до последнего, оставляет место для интуиции, фантазии, полета мысли. Исключительно логично мыслящий человек — рассудочен, нуден в общении (зануда), педант, пунктуалист, действующий как автомат-робот и попадающий от этого обычно впросак.

Здравомыслие — мера во всем, даже в том, чтобы соблюдать меру. Разница между здравомыслием и здравым смыслом не по содержанию, а в их отнесенности к разным объектам. Здравомыслие, здравая мысль — это непосредственная нормативная оценка мышления, мысли. Здравый смысл — это опосредованная нормативная оценка мышления, мысли — через оценку того, что человек говорит, делает. Здравый смысл мы ищем не в самом мышлении, а в словах и поступках человека. На это указывают такие выражения: “в том, что он говорит, есть здравый смысл”; “в делах своих, в решениях и предложениях опираться на здравый смысл”; “выступать с позиции здравого смысла”; “он делает так вопреки здравому смыслу”; “противоречит (не противоречит) здравому смыслу”.

Чтобы лучше понять новое направление воспользуемся графиками, распределение разумности человечества описывает кривая Гаусса:
Изображение
Старая концепция называла "разумными" только самую развитую часть человечества, отвечающую высоким требованиям интеллектуального и морального развития. Несмотря на широкую распространенность этого заблуждения, мы должны признать, что и эта часть населения также не является в полной мере этого смысла - здравомыслящей. Согласно уже имеющейся теории, ни один человек не проявляет себя строго на заданном уровне своего развития, а мыслит в некотором близком для него диапазоне. Чем шире кругозор человека, тем более парадоксальными кажутся его мысли нормальному большинству. Гениальность многих величайших изобретателей бывает на грани здравого смысла, так проявляет себя их нестандартное мышление. Также мы знаем, что величайшие творческие люди, как правило, имеют довольно низкую нервно-психологическую устойчивость, что тоже нельзя в полной мере назвать высоким здравомыслием. Невероятный героизм подвигов солдат на фронтах войн очень часто граничит с безумием. Но все же, именно эти люди являются наиболее способными к тому, чтобы двигать вперед науку, способствовать развитию всех сфер народного хозяйства и оборонного комплекса. Именно эти люди заслуживают высокого доверия и должны быть признанными лидерами, способными вести за собой страну к наискорейшему выходу из кризиса и дальнейшему ее развитию. Поэтому новый курс проекта МБ - "Воля к власти" - это осознание своей гражданской позиции и принятие на себя ответственности за будущее нашей страны.
Изображение
Для лучшего понимания этой схемы, рекомендуем ознакомиться с [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] На этой схеме, исходя из уже имеющегося опыта и новых выводов концепции, мы видим, что на границе общества находится подавляющее большинство среднестатистических людей, которые в полной мере являются нормальными и разумными.

Как выйти из тупика, из ловушки концепции БСН, в которую вы попадаете, следуя формальной логике? Ответы дает диалектическая логика, для начала, почитайте и подумайте, в чем суть закона о единстве и борьбе противоположностей. Найдите противоположность концепции БСН, таким примером может стать христианская религия, комплементарная пара почти идеальная. Изучите ее и осознайте ее ошибочность. Был у меня даже случай характерный в споре с христианином, тот говорит: "где в Библии сказано, что надо отказаться от логики, от критического анализа". Хм, и правда, где? Также кто-то из клонов БСН говорит: "Где в концепции сказано, что формальная логика является единственно правильной"? Следующий шаг, после осознания ошибочности обеих противоположностей - примите их обе, для любого правила есть область применения.

Сейчас уже многие смело заявляют о возможности объединения двух путей, мистического и научного. Есть гипотеза, это не очевидно, но она весьма близка концепции МБ. Кратко, суть предположения заключается в том, что нервно-психологическая устойчивость, а значит, и способность решать задачи в любых обстоятельствах, зависит от количества дефектов мышления. В этом наше сознание, в грубом приближении, подобно дефектам кристаллической решетки: нейроны подобны узлам решетки, а синапсы - межмолекулярным связям, также есть сходство цельных кристаллов с устойчивыми убеждениями. Наше мышление строится из догматических «микропрограмм», в большинстве случаев мы не обдумываем проблему детально шаг за шагом, а пользуемся уже имеющимися знаниями. В этих знаниях, вместе с истиной, также находятся и заблуждения, передаваемые при обучении от родителей, учителей, сверстников. В большинстве случаев, получаемые из авторитетных источников знания не подвергаются критическому анализу, а принимаются с высокой степенью доверия и переходят в разряд устойчивых убеждений, условно в подсознание.

Допустим есть два разных пути совершенствования разума, первый - это научный метод, второй - иррациональный, т.е. духовное самосовершенствование, медитации и т.п. Тогда ситуация может быть примерно такая же, как и с прочностью стали в зависимости от количества дефектов кристаллической решетки.
Изображение
Здесь невежество это вторая зона, четвертая зона это область иррациональной бредологики, это не безумие, а развитый механизм ассоциативных переходов по аналогиям. Область науки это все-таки третья зона, потому как вместе с знаниями мы накапливаем и заблуждения, а первая зона пока ближе к мистике: молитва, медитация, осознанные сновидения, опыт астральных, т.е. внетелесных путешествий. Высокая концентрация внимания, при решении сложных задач, в некотором смысле подобна медитации, при этом также отбрасываются все внешние не существенные раздражители, но все-таки разум не освобождается от сознания и ограничений, накладываемых биологическими возможностями мозга. Пока еще, на данном уровне развития цивилизации, в целом объединение двух путей весьма затруднительно, но для отдельных личностей это возможно.

Концепция.

Кризис в России затянулся, народ в растерянности, множество партий и движений предлагают нам объяснение событий, свой исключительно правильный путь. При всем здравомыслии, многие патриотические движения имеют не совместимые друг с другом мировоззрения, методы, ценности и "язык" общения. Этот хаос поддерживается умышленно, естественно, он не дает никакого видимого результата. Что с этим делать: ждать, приспосабливаться или что-либо предпринимать? Ответ очевиден, мы должны искать возможность противодействия, отстаивать свои интересы, не смотря ни на что. Каким образом? Для достижения наших целей нужна массовость. Объединяться всем сознательным людям, понимающим суть происходящих событий, всем кому небезразлично будущее России. Мы обращаемся ко всем гражданам: трудящимся, частным предпринимателям, наемным работникам, руководителям, служащим; ко всем народам нашей страны.

Только вместе и созидательным трудом мы сможем двигаться в конструктивном направлении. Обозначить наиболее важные проблемы, требующие неотложного решения, совместными усилиями искать пути их решения. Разъяснять сложившуюся ситуацию, прогнозировать последствия. Реальные действия это конечный этап, он возможен только через выполнение последовательных шагов. Первое - понимание сути происходящего и осознание необходимости изменений. Интернет нам помогает формировать мнение на основе множества информационных потоков. Если в обществе будет достаточно высокий процент независимых людей, в экономическом и информационном смысле, то мы сможем принудить элиту действовать в интересах страны и в интересах ее граждан. Второе - формирование народного оппозиционного движения, сейчас это возможно через создание сетевой структуры оппозиции методом прямой электронной демократии. Третье - формирование новой или поддержка уже существующей партии.

Сейчас мы разобщены и разделены, участвуем в различных общественных движениях, партиях, профсоюзах и правозащитных организациях. Все это надо для обеспечения демократии, для любых форм общественного строя, но эта разрозненность нас только ослабляет. Также надо учитывать и бедность простого населения, и некоторый откат общественного сознания в сторону приоритета личных интересов. Следовательно, участие в движении и оплата партийных взносов должны давать очевидные выгоды: правовую защищенность, материальную помощь при несчастных случаях, юридическую консультацию, адвокатскую защиту и т.п. Но, главное, Все мы уже понимаем, что ни одни наши проблемы не решаются без решения политических проблем. Функции партий, профсоюзов и правозащитных организаций близки и дополняют друг друга, но сами по себе все эти структуры беспомощны. Мы считаем, что надо сформировать единую структуру, отвечающую всем нашим целям и задачам.

Цели и задачи структуры: на начальном этапе, это сбор и анализ информации о происходящих событиях, сбор и анализ общественного мнения. Затем, продвижение достигнутых результатов в жизнь, путем построения разумного общества с минимальными потерями среди русского населения. Конечная наша цель - в смене курса политики в строну социалистического общественного порядка с ограниченным рыночным малым бизнесом, при полностью государственных ключевых отраслях экономики. На конечном этапе, сформированная изначально, структура оппозиции не теряет своих функций, но только приобретает новые. Это движение всегда остается законным оппозиционным движением, но оно имеет возможность выдвигать своих лидеров в правительство страны на всех уровнях власти. Представители власти уже перестают быть участниками оппозиционного движения. Между этой структурой и правительством, будет заключен договор, такой же, как между профсоюзом и работодателем. В этом договоре будет предусмотрена возможность народного контроля и отчетности представителей власти перед структурой оппозиции.

Эта структура уже формируется, Вы можете принять участие: поддержать, развивать и расширять. Вот близкие по своей идее проекты: Партия прямой демократии (ППД), Пиратская партия РФ, ИПРФ, Электронная прямая демократия, Народовластие. Прямая электронная демократия, проект "Сободный мир", Народный альянс, Партия Трудящихся России, Эволюционный Марш и другие. В дальнейшем, эти пока еще слабые и разрозненные движения, будут сливаться в одно общее дело. Таким образом, будет сформировано общее массовое организованное движение «с низу». Процесс объединения патриотических сил уже начался и его не остановить. Мы предлагаем всем вместе формировать концепцию, программу, план действий и распространять идею в сети. Это наш реальный способ построения правового государства, основанный на взаимопомощи, сейчас это даже способ выживания. Эта концепция свободно распространяется и может быть использована любыми движениями без ограничений. Объединяющая способность концепции построена на следующих принципах:
1. Принцип полезности, он заключен в пригодности концепции только для реальных патриотических сил. Реализуется использованием способов и методов отвечающих интересам страны в целом и интересам ее коренных народов.
2. Научный принцип, заключен в соответствии утверждений, критериям истины.
3. Обобщающий принцип, основанный на общем системном подходе, в анализе частных вопросов, с учетом всех влияющих факторов и условий.
4. Принцип стерильности от субъективных умопостроений, частных, экстремальных и парадоксальных взглядов.
5. Это принцип здравомыслия, основанный на правиле "мера во всем".
6. Принцип системности, исходит из сложности противодействующих друг другу сил и структур.
7. Принцип постоянного адаптивного развития, самой концепции, построенной по ее принципам идеологии и общественной структуры.

Мы обращаемся ко всем, кто найдет в себе мужество смотреть правде в глаза, не прятаться от насущных проблем. Не перекладывайте проблемы на плечи своих детей, давайте вместе работать на общее дело. У нас у всех есть общие цели, но объединяться возможно только в рамках нормальных общественных взаимоотношений. Мы не присваиваем себе монополию на истину, мы развиваемся, ищем возможность к объединению с другими движениями. Соответственно, наша общая концепция может быть синтезирована из общих, правильных принципов различных движений, если мы готовы ограничить себя рамками взаимного уважения. Мы не призываем к революции, мы против массовых беспорядков и против любых проявлений экстремизма. Недопустимым считаем нарушение закона, межнациональную рознь и религиозную ненависть. Мы ищем способ воздействия на власть не насильственным методом по принципам Махатма Ганди. Путем вовлечения граждан в общественное движение взаимовыгодное для его участников.

«Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете». М. Ганди
Последний раз редактировалось malexej Пн апр 15, 2013 9:47, всего редактировалось 42 раза.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Вс фев 17, 2013 14:28

Этот хаос сформирован умышленно, подробнее об этом рассказано в статье «Вавилонская башня».
ЭМ всегда ищут виноватых в своих проблемах. Это же не их эмоциональное мышление создает проблемы, в самом то деле.

Если и есть тайные враги со своими глобальными заговорами, то они тратят время на глупости.
По настоящему выгодно, заниматься, лишь повышением образованности и разумности населения.

Хаос вызван технологией "интернет". Слыхали про такое?
Каждый в интернете читает что хочет и пишет что хочет.
Отсюда вавилонская каша в головах.

Только разум, в этой ситуации может помочь людям.

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 14:47

ready, здесь я действительно немного опережаю события, статья «Вавилонская башня» еще не готова. Но у меня есть косвенные доказательства, что лидеры имеющихся в России оппозиционных партий, на самом деле не стремятся к власти. Следовательно их цель - пространство вариантов, по принципу "разделяй и властвуй".
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Вс фев 17, 2013 15:59

malexej, Так что же по вашему, лидеры оппозиционных партий занимаются глупостями, и следовательно неразумны.

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 16:13

ready, каждый нормальный человек - разумный, чем скорее Вы это уясните, тем лучше для Вас. Лидеры оппозиционных движений работают со "своей мотивацией в своей системе ценностей", также как и Вы. В поддержке некоторых партий я знаю точно и знаю лично, очень умных и тем более разумных людей. Разумный - способный мыслить, все, больше это ничего не значит. Как человек способен мыслить - совершенно не важно. Даже у животных есть разум и чувства, у зверей интеллект на уровне 3-5 летнего ребенка, но по некоторым способностям высшие животные могут намного превосходить человека. Все собственные определения терминов - это ложь и подмена понятий. Нормальный человек - это разумный человек, исключительные случаи - это работа для психотерапевтов.

"Сформирован" пока меняю на "поддерживается", так точнее. Убирать это предложение или нет, будем решать после критики статьи "Вавилонская башня", подготовлю по возможности.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Вс фев 17, 2013 17:57

ready, каждый нормальный человек - разумный,
Разумный - способный мыслить,
Это заблуждения, malexej, и чем скорее вы это поймёте, тем лучше. Лишь малая часть людей способны мыслить, и практически все из них делают это эпизодически и непоследовательно, в результате даже их разумными назвать нельзя. Большинство же, подобно вам, мыслить вообще не умеют, принимая за "мышление" повторение чужих идей без понимания смысла, бездоказательные суждения оценочного толка, разный логически ошибочный бред, направленный лишь на то, чтобы подтвердить желаемое. У вас нет мышления, у вас в голове только мусор из эмоций и догм. Но при этом, будучи неразумным, вы предлагаете не называть вас и подобных вам неразумным лишь потому, что вам это не нравится и затрагивает вашу самооценку. На истину вам наплевать, для вас главное, чтобы вас, даже если вы выдаёте абсолютный бред, считали разумным, а не дураком.
Нормальный человек - это разумный человек
Нормальный человек лишь имеет шанс стать разумным человеком и не более того.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Вс фев 17, 2013 18:00

malexej, узнаете свой словесный портрет? :lol:

НЕРАЗУМНЫЙ - , противопол. разумный, не могущий уразуметь здраво и по этому действовать; безрассудный, бестолковый, глупый; безумный, бессмысленный. неразумие ср. неразумность ж. состояние неразумного; недостаток ума-разума или здравого смысла; нерассудительность, опрометчивость, или же тупость, глупость, безрассудство; окончание ие более относится до отвлеченного понятия; окончание ность - до свойства. неразумливый ЧЕЛОВЕК, неразумный, глупый, непонятливый.

Из словаря Даля.

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 20:07

БСН, я уже предлагал, откажитесь от примитивной лживой подмены понятий и давайте двигаться дальше. Слово "разумный" - это уже занятое понятие, имеющее свое определение, не пытайтесь придать этому слову свой собственный смысл. Не способен мыслить только труп, даже сумасшедший и тот как-то мыслит. Предлагаю вот что: Вы не используете подмену понятий, Вы защищаете свою концепцию не прибегая ко лжи. Вы строите концепцию далее, но используете слова в общепринятом их понимании, только так Вас сможет кто-либо понять и поддержать.

Итак, Ваша концепция держится на гениальном открытии, что большинство людей сумасшедшие, глупые и т.п. сформулируйте, пожалуйста, сами точнее не прибегая ко лжи.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

Чишко
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 0:17

Сообщение Чишко » Вс фев 17, 2013 20:38

malexej писал(а):даже сумасшедший и тот как-то мыслит
То есть, сумасшедший тоже разумен? Не вы ли недавно говорили, что неразумный - это сумасшедший, и требовали диплом врача? Вы так далеко зашли в попытке доказать иррациональными методами свою ошибочную точку зрения. У вас все разумны: и люди, и звери, и психи... Это вы занимаетесь подменой понятий, причем явно и грубо. Неразумный и безумный - разные понятия, а вы пытаетесь подменить одно другим.

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 20:49

Чишко, похвально, на таком уровне общаться уже интересней, Вы меня поймали. Все так, я писал "даже сумасшедший и тот как-то мыслит", раз он сумасшедший, само-собой разумеется, что у него какие-либо нарушения, но все-таки он принадлежит к виду "человек разумный". Поэтому надо уточнение, если "неразумный", то какой конкретно диагноз ставит БСН человечеству? От какой нормы он отталкивается? По теории БСН уже получается, что понятие нормальный, среднестатистический означает неразумный, но ведь среднестатистический человек в общепринятом понимании считается разумным, так или нет? Лично я вижу здесь несоответствие понятия разумности БСН и общепринятым понятиям.
Последний раз редактировалось malexej Вс фев 17, 2013 21:04, всего редактировалось 1 раз.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

Аватара пользователя
was bornin
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
Контактная информация:

Сообщение was bornin » Вс фев 17, 2013 20:58

Чишко, этому человеку бесполезно задвать вопросы и пытаться что-то объяснять. У него стойкое нежелание мыслить, стойкое нежелание понимать других, стойкое нежелание составить адекватное представление о себе и окружающей реальности. Этот человек неразумен и до тех пор покуда он самостоятельно не признает этот факт, пытаться что-либо донести ему совершенно бесполезно.
Объединяем мыслящих людей.

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 21:00

was bornin писал(а):У него стойкое нежелание мыслить, стойкое нежелание понимать других
Это ложное утверждение, я здесь потому, что у меня есть большое желание разобраться в том, что мне пока еще не понятно. Пока мы только разбираемся с корректностью употребления слова "неразумный", предлагаю ограничить использование данного термина.
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

Аватара пользователя
was bornin
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
Контактная информация:

Сообщение was bornin » Вс фев 17, 2013 21:06

Предложение отклоняется по причине непонимания вами сути излагаемых здесь идей.
Объединяем мыслящих людей.

malexej
Сообщения: 530
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 8:19
Контактная информация:

Сообщение malexej » Вс фев 17, 2013 21:10

was bornin, я правильно понимаю, что Вы не нашли в новой концепции никаких "слабых" мест?
"Правда" БСН в три шага->Ограничим сознание->Скажем "человек неразумен"->"Исправим" мышление->Всеобщее счастье.

Аватара пользователя
was bornin
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
Контактная информация:

Сообщение was bornin » Вс фев 17, 2013 21:12

Неправильно.
Объединяем мыслящих людей.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.