Неразумность разума
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)
Природа не Храм, а Мастерская…
для перестройки человеком самого себя.
«модернизированный» И. Мичурин
Разум есть операционная система человека неразумная в своей основе (стихийно-обусловленное начало разума), в своем устройстве, в методах и средствах оперирования данными. То есть, разумность оперирования есть, а разумной организации самого разума человека нет.
Задача человека разумного, используя тот разум, который есть (естественный разум), организовать условия для образования разума нового типа, разума с разумной основой, разумными методами и средствами оперирования данными (искусственный разум).
Имеющийся у человека разум использует ресурсы мозга не полностью. В основе естественного разума лежит биомеханическая деятельность организма (голоси рукописание) и зрительное восприятие черно-белой графики (знаки-символы).
Деятельность мозга связанная с оперированием цветом в основе естественного разума не используются. Соответственно, использование цветовых зон мозга, посредством интерфейса «Мозг-компьютер», для разумного оперирования служит образованию новой операционной системы, образованию разума нового типа.
Разумный подход к созданию новой операционной системы обеспечивает разумность ее строя, разумность методов и способов оперирования, разумность новой культуры разума и разумность нового языка.
Перефразируя изречение Ницше можно сказать: «Нужен новый разум для нового языка».
Переход от языка описательного типа к языку предписательному (постсимвольный язык). То есть, от обмена описаниями обмен настройками, обеспечивающий равные режимы действия систем на передающей и приемной сторонах.
Смысл, смысловой образ есть режим действия разума, поэтому и передавать следует не описание образа, а обеспечить на приемной стороне режим действия равный режиму действия системы на стороне передающей. Соответственно, требуется и равенство строев передающей и приемной сторон, стандартный строй разума.
Следует отметить, что стандартность инструментария в его строе не лишает человека индивидуальности, а напротив индивидуальность раскрывается на уровне оперирования стандартными инструментами, в том числе это и разум, как инструмент человека.
Модернизированный таким образом разум человека, модернизированная социальная практика есть средство для решения задачи безопасности существования человека, общества, цивилизации. Ограждение от угроз к безопасности не ведет. Независимость от природной данности, как неустойчивого носителя, как зыбкой основы бытия есть условие безопасности.
Человек возник в материальной среде (явная и неявная формы материи), деятельность его разума связана с материальной средой.
А именно, разум человека базируется на процессе рефлексии (собственное действие человека) между собственным началом человека и материальной действительностью.
Соответственно, выход к внематериальной социальной практике (бесканальные социальные коммуникации) есть условие достижения свободной связи (независимость) человека, общества, цивилизации с материальной средой.
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Неразумность разума
Модератор: was bornin
РАБОТА МОЗГА И ВОСПРИЯТИЕ ЦВЕТА
РАБОТА МОЗГА И ВОСПРИЯТИЕ ЦВЕТА
Левое полушарие отвечает за речевую (языковую) функцию, за сознательную деятельность, распознает нюансы цветовых вибраций, обрабатывает информацию, исходя из прошлого опыта и передает ее исходя из системы представлений и ценностей данного человека (нередко оправдывая его). Левое полушарие реагирует на сине-зеленую часть спектра.
Правое полушарие контролирует левый глаз, левое ухо и сокращение мышц левой стороны тела. Оно связано в основном с неосознанной деятельностью человека и отвечает за ориентацию в пространстве, за чувство ритма, ощущение цвета, образов, мелодии, танца, способность воспринимать отдельные слова, чувственное отражение качеств предмета, различие основных цветов. Оно воспринимает преимущественно теплые тона (красный, оранжевый, желтый и т. д.),
Цвет и гипноз
Выводы
Таким образом, гипнотическая иллюзия цвета вызывала такое же изменение кровотока, как и восприятие реального цвета. Зона обработки цвета в левом полушарии воспринимала внушаемый цвет только в состоянии гипноза, в то время как соответствующий регион в правом полушарии реагировал на слова о воображаемом цвете независимо от того, находился человек в гипнозе или нет. То есть, правое полушарие реагировало на воображение само по себе, тогда как левому необходима была «поддержка» в виде гипноза
Возможности мозга
Правое и левое полушария мозга соединены между собой мозолистым телом — эдаким сплетением нервных волокон.
Большую часть мозговой коры занимают ассоциативные зоны, которые отвечают за память, мышление, речь; есть также зоны сенсорные и моторные. Зона Брока и зона Вернике, участвующие в понимании и оформлении речи, у правшей находятся в левом полушарии, а у левшей — в правом.
Правое полушарие осуществляет обработку информации одновременно, масштабно, синтетически. Левое же полушарие производит обработку информации последовательно, аналитически. Например, есть у вас 1000 жёлтых яблок и одно красное. Левое полушарие, использующее линейно-последовательный стиль обработки, будет смотреть на каждое из яблок по очереди, пока не найдёт красное. А правое полушарие рассыплет их по полу и будет одновременно смотреть на все яблоки, пока не обнаружит красное. Собственно этим и отличается мышление левшей и правшей. Соединив левшу и правшу в себе, то есть, упразднив работу мозолистого тела, мы становимся... гением, как Леонардо да Винчи, равно владевший и правой, и левой рукой, чьими открытиями до сих пор, спустя 500 лет восхищается человечество.
Левое полушарие отвечает за речевую (языковую) функцию, за сознательную деятельность, распознает нюансы цветовых вибраций, обрабатывает информацию, исходя из прошлого опыта и передает ее исходя из системы представлений и ценностей данного человека (нередко оправдывая его). Левое полушарие реагирует на сине-зеленую часть спектра.
Правое полушарие контролирует левый глаз, левое ухо и сокращение мышц левой стороны тела. Оно связано в основном с неосознанной деятельностью человека и отвечает за ориентацию в пространстве, за чувство ритма, ощущение цвета, образов, мелодии, танца, способность воспринимать отдельные слова, чувственное отражение качеств предмета, различие основных цветов. Оно воспринимает преимущественно теплые тона (красный, оранжевый, желтый и т. д.),
Цвет и гипноз
Выводы
Таким образом, гипнотическая иллюзия цвета вызывала такое же изменение кровотока, как и восприятие реального цвета. Зона обработки цвета в левом полушарии воспринимала внушаемый цвет только в состоянии гипноза, в то время как соответствующий регион в правом полушарии реагировал на слова о воображаемом цвете независимо от того, находился человек в гипнозе или нет. То есть, правое полушарие реагировало на воображение само по себе, тогда как левому необходима была «поддержка» в виде гипноза
Возможности мозга
Правое и левое полушария мозга соединены между собой мозолистым телом — эдаким сплетением нервных волокон.
Большую часть мозговой коры занимают ассоциативные зоны, которые отвечают за память, мышление, речь; есть также зоны сенсорные и моторные. Зона Брока и зона Вернике, участвующие в понимании и оформлении речи, у правшей находятся в левом полушарии, а у левшей — в правом.
Правое полушарие осуществляет обработку информации одновременно, масштабно, синтетически. Левое же полушарие производит обработку информации последовательно, аналитически. Например, есть у вас 1000 жёлтых яблок и одно красное. Левое полушарие, использующее линейно-последовательный стиль обработки, будет смотреть на каждое из яблок по очереди, пока не найдёт красное. А правое полушарие рассыплет их по полу и будет одновременно смотреть на все яблоки, пока не обнаружит красное. Собственно этим и отличается мышление левшей и правшей. Соединив левшу и правшу в себе, то есть, упразднив работу мозолистого тела, мы становимся... гением, как Леонардо да Винчи, равно владевший и правой, и левой рукой, чьими открытиями до сих пор, спустя 500 лет восхищается человечество.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
avgy пишет:
С некоторых пор, я начал замечать, что для изложения своей точки зрения следует пользоваться формальным языком технической терминологиий.
Вот и в д.сл. avgy говоря о естественном и искусственном разуме употребляет выражение "операционная система",
которую обычно употребляют к вычислительной технике.
Но, хотелось бы узнать, чем естественный разум отличается от искусственого?
И проведя сравнительный анализ, узнать:
что есть "операционная система", применительно к человеку и компьютору,
что общего у человека и компьютора и какая разница.
Известно, "Что наука начинается там, где начинают измерять" - т.е. сравнивать.
Вот давайте и сравним естественный и искусственный разум.
Вот что говорится "в сети" про Операционную Систему:
Операционная система, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс
управляющих и обрабатывающих ПРОГРАММ, которые, с одной стороны,
выступают как интерфейс между устройствами вычислительной системы и прикладными программами,
а с другой стороны — предназначены для управления устройствами,
управления вычислительными процессами,
эффективного распределения вычислительных ресурсов между вычислительными процессами
и организации надёжных вычислений.
Это определение применимо к большинству современных операционных систем общего назначения.
А что собою представляет ОС применительно к человеку?
Что необходимо добавить к ОС человека или компьютора,
чтобы Ч. или К. можно было называть Разумом, соответственно "естественным" или "искусственным.
Известно также, что "человеку свойственно ошибаться", потому-то avgy назвал ОС человека "стихийно-обусловленным началом разума".
Чтоже не хватает человеку чтобы "никогда не ошибаться" ?
И если человек научится "никогда не ошибаться", не перестанет ли он быть человеком?
Особенно, после того, как его нашпигуют электронными компонентами.
По телеку рассказавали, что учёные собираются строит компьюторы, на НАНО-уровне, и выдающие сразу "да" и "нет" одновременно.
Как такие компьюторы могут считать безошибочно?
И что будет с "разумностью человека", если такие компьюторы будут вживлять в его мозг?
Разум есть операционная система человека неразумная в своей основе
(стихийно-обусловленное начало разума),
в своем устройстве, в методах и средствах оперирования данными.
С некоторых пор, я начал замечать, что для изложения своей точки зрения следует пользоваться формальным языком технической терминологиий.
Вот и в д.сл. avgy говоря о естественном и искусственном разуме употребляет выражение "операционная система",
которую обычно употребляют к вычислительной технике.
Но, хотелось бы узнать, чем естественный разум отличается от искусственого?
И проведя сравнительный анализ, узнать:
что есть "операционная система", применительно к человеку и компьютору,
что общего у человека и компьютора и какая разница.
Известно, "Что наука начинается там, где начинают измерять" - т.е. сравнивать.
Вот давайте и сравним естественный и искусственный разум.
Вот что говорится "в сети" про Операционную Систему:
Операционная система, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс
управляющих и обрабатывающих ПРОГРАММ, которые, с одной стороны,
выступают как интерфейс между устройствами вычислительной системы и прикладными программами,
а с другой стороны — предназначены для управления устройствами,
управления вычислительными процессами,
эффективного распределения вычислительных ресурсов между вычислительными процессами
и организации надёжных вычислений.
Это определение применимо к большинству современных операционных систем общего назначения.
А что собою представляет ОС применительно к человеку?
Что необходимо добавить к ОС человека или компьютора,
чтобы Ч. или К. можно было называть Разумом, соответственно "естественным" или "искусственным.
Известно также, что "человеку свойственно ошибаться", потому-то avgy назвал ОС человека "стихийно-обусловленным началом разума".
Чтоже не хватает человеку чтобы "никогда не ошибаться" ?
И если человек научится "никогда не ошибаться", не перестанет ли он быть человеком?
Особенно, после того, как его нашпигуют электронными компонентами.
По телеку рассказавали, что учёные собираются строит компьюторы, на НАНО-уровне, и выдающие сразу "да" и "нет" одновременно.
Как такие компьюторы могут считать безошибочно?
И что будет с "разумностью человека", если такие компьюторы будут вживлять в его мозг?
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
Интэресно, особо про левшей/правшей.
Итак, ОС - это немного неправильное название понятия, как в планне ПК, так для Ч.
Правильно будет ПРОГРАММНАЯ СИСТЕМА (среда), или, если дословно до квантов полного понимания точно - СОВОКУПНОСТЬ/составленние(нность) ПРЕДПИСАНИЙ.
Программами (предписаниями) в ОС-сознании человека являются стереотипы поведения.
Итак, ОС - это немного неправильное название понятия, как в планне ПК, так для Ч.
Правильно будет ПРОГРАММНАЯ СИСТЕМА (среда), или, если дословно до квантов полного понимания точно - СОВОКУПНОСТЬ/составленние(нность) ПРЕДПИСАНИЙ.
Программами (предписаниями) в ОС-сознании человека являются стереотипы поведения.