В статье это описано, что вам непонятно? Понятие бога несколько иное, чем просто идеал, гармония и взаимопонимание. Бог - высший, вечный, абсолютный и существующий независимо от вас идеал, гармония и т. п. Человек же должен стремиться к высшему идеалу.Доброе время. У меня вопрос. Кто-нибудь разъясните мне на пальцах, пожалуйста, как связан мир будущего с богом. И зачем приплетать бога к таким самостоятельным понятиям, как "идеал", "гармония" и "взаимопонимание"?
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
О боге, духовности и религии
Модератор: was bornin
В статье не отражен четвёртый аспект: Бог как судья. На большинство верующих этот аспект оказывает огромное влияние: страх быть осуждёнными, подвергнуться наказанию, лишиться благ, потерять благословение..
По мнению верующего будет воскресение праведных и неправедных; первых ждёт благословение, вторых суд. Это заставляет человека подчиняться существующим законам в государстве и законам Бога. Иначе при воскресение его ждёт наказание.
Ошибка Религии в том, что она отпускает верующим грехи. Устраняет страх быть наказанным. Это увеличивает кол-во преступлений.
По мнению верующего будет воскресение праведных и неправедных; первых ждёт благословение, вторых суд. Это заставляет человека подчиняться существующим законам в государстве и законам Бога. Иначе при воскресение его ждёт наказание.
Ошибка Религии в том, что она отпускает верующим грехи. Устраняет страх быть наказанным. Это увеличивает кол-во преступлений.
Четвёртый аспект играет первичную роль, когда "сосуд" ещё пуст. Когда нет духовного понимания. Но и в будущем если человек утрачивает духовность, четвёртый аспект его удержит.
Не удерживает он только в крайних ситуациях (экстримальных); при большом кол-ве ошибок; или при полной деградации личности.
Посути БСН я повторил твои слова, но назначил другие оценки и сделал другие выводы.
Не удерживает он только в крайних ситуациях (экстримальных); при большом кол-ве ошибок; или при полной деградации личности.
Посути БСН я повторил твои слова, но назначил другие оценки и сделал другие выводы.
Я совершенно не согласна с этой статьёй, у автора нет никаких соображении о Боге и о том что Он сделал для человечества, посредством Сына Своего Иисуса Христа, Который умер за нас и даровал нам прощение грехов. ( Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Негою,не погиб, но имел жизнь вечную. Евангелие от Иоанна 3:16)
(Ибо возмездие за грех-смерть, а дар Божий -жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем. К Римлянам 6:23)
(Ибо "всякий, кто призовёт имя Господне, спасется" К Римлянам 10:13)
(Ибо возмездие за грех-смерть, а дар Божий -жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем. К Римлянам 6:23)
(Ибо "всякий, кто призовёт имя Господне, спасется" К Римлянам 10:13)
О Боге и религии
15 мая 2004 года на открытии традиционного «Дня физика» в
МГУ, наш нобелевский лауреат Виталий Гинзбург сказал:
– Я недавно сочинил молитву: «Благодарю Тебя, Господи, за
то, что Ты создал меня физиком- теоретиком!» Потом он, грустно
вздохнув, честно добавил: « Но я, конечно, атеист, и в Бога
не верю».
– Ну, умница, поблагодарил!
– подумал Бог.
– Не зря Я в него всегда верил!
МГУ, наш нобелевский лауреат Виталий Гинзбург сказал:
– Я недавно сочинил молитву: «Благодарю Тебя, Господи, за
то, что Ты создал меня физиком- теоретиком!» Потом он, грустно
вздохнув, честно добавил: « Но я, конечно, атеист, и в Бога
не верю».
– Ну, умница, поблагодарил!
– подумал Бог.
– Не зря Я в него всегда верил!
Статья не просто спорная, а совершенно бредовая.
Какой-то бутафорский набор подмен и общих фраз. Представление о религии ниже плинтуса.
"Высокосодержательная" таблица умиляет своим антирелигиозным агитпропом.
Предложил бы почитать А.И. ОСИПОВА его "Путь разума в поисках истины". В ней раскрыто понятие и духовности и религии и Бога.
Какой-то бутафорский набор подмен и общих фраз. Представление о религии ниже плинтуса.
"Высокосодержательная" таблица умиляет своим антирелигиозным агитпропом.
Предложил бы почитать А.И. ОСИПОВА его "Путь разума в поисках истины". В ней раскрыто понятие и духовности и религии и Бога.
Мнение, типичный ответ эмоционально мыслящего - пустая оценка плюс ссылка на авторитет, причём, что там написано, вы сами не понимаете. Ничего у Осипова, конечно, не раскрыто, это типичное пережёвывание нагенерированной предшественниками религиозной и философской схоластики, к действительной сути религии не имеющей никакого отношения.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Знаете, тов. Михаил, есть поговорка хорошая: критикуя - предлагай. Считаете статью ошибочной - напишите статью правильную. Обрисуйте свое видение по озвученной теме. Сдается только что на это вы уже не способны, процесс созидания далеко не так прост, как выставление пустых оценок и вешание ярлыков. Он требует знаний, упорства, настойчивости и ряда др. важных качеств которыми вы не обладаете и обладать не стремитесь судя по всему.А статья действительно, набор слов.
Объединяем мыслящих людей.
Хорошая поговорка. Обычно я ей и следую. Но вся эта тема из области "запредельного" а "пинок" на эту тему содержится уже в статье, поэтому не вижу смысла что либо предлагать.....Знаете, тов. Михаил, есть поговорка хорошая: критикуя - предлагай. Считаете статью ошибочной - напишите статью правильную.
Чтобы в очередной раз не оказаться в детском саду......