ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Утопические версии будущего
Модератор: was bornin
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
___ Наблюдатель пишет:
А Вы разве не знаете о Заветах товарища В.И.Ленина?
«Никто не сможет скомпроментировать того, кто сам себя не скомпроментирует».
Наркоманы, принимая к исполнению Планы Даллеса, сами себя компроментируют,
или наркоманы не знают, к чему приводит употребление наркотиков?
ФОРСИК
Насильно не насильно, но думаю Вы должны были слышать про План Далласа
А Вы разве не знаете о Заветах товарища В.И.Ленина?
«Никто не сможет скомпроментировать того, кто сам себя не скомпроментирует».
Наркоманы, принимая к исполнению Планы Даллеса, сами себя компроментируют,
или наркоманы не знают, к чему приводит употребление наркотиков?
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
Re: Утопические версии будущего
Конечно, интересно написано. Даже изящно. Понравились "версии рая". Однако таких версий может быть больше. Например, "рай для идиотов". Это когда люди верят, что если бы им сделали дыру на Запад, чтобы они непременно бы там работали на "лучших заводах Европы" и учились в "лучших высших учебных заведениях" и по возможности бесплатно. И тогда всем будет счастье. И что без них там прожить никак невозможно.БСН писал(а):Эта тема предназначена для обсуждения статьи Утопические версии будущего
А вот версия "рай для бездельников" скорее справедлива для 80-х годов прошлого века. К 30-м годам пожалуй подходит версия "рай для покорных". Кто не покорялся, отправлялись в "ад".
Ну и по аналогии, у вас, получается версия "рай для разумных". Но разум, увы, не у всех одинаковый. Вот и получится, что кто умен получит блага и привилегии, ну а кому-то придется довольствоваться тем, что дадут.
___ Скептик пишет:
На Западе царит конкуренция "за место под солнцем", а значит, "там Рая нет".
А на чужом горбу Вы сможете в ехать в Рай?
Если Вас покоряют, то Вы уже находитесь в Аду.
И непокорных отправлять никуда не надо.
А маленькие пони из Понивиля тоже по-разному разумны,
но они не покоряют друг друга, а дружат друг с другом, а потому они уже живут в Раю.
Конечно, интересно написано. Даже изящно. Понравились "версии рая".
Однако таких версий может быть больше. Например, рай для идиотов".
Это когда люди верят, что если бы им сделали дыру на Запад,
чтобы они непременно бы там работали на "лучших заводах Европы"
и учились в "лучших высших учебных заведениях" и по возможности бесплатно.
И тогда всем будет счастье. И что без них там прожить никак невозможно.
На Западе царит конкуренция "за место под солнцем", а значит, "там Рая нет".
А вот версия "рай для бездельников" скорее справедлива для 80-х годов прошлого века.
А на чужом горбу Вы сможете в ехать в Рай?
К 30-м годам пожалуй подходит версия "рай для покорных".
Кто не покорялся, отправлялись в "ад".
Если Вас покоряют, то Вы уже находитесь в Аду.
И непокорных отправлять никуда не надо.
Ну и по аналогии, у вас, получается версия "рай для разумных".
Но разум, увы, не у всех одинаковый.
Вот и получится, что кто умен получит блага и привилегии, ну а кому-то придется довольствоваться тем, что дадут.
А маленькие пони из Понивиля тоже по-разному разумны,
но они не покоряют друг друга, а дружат друг с другом, а потому они уже живут в Раю.
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
Я так понял, что автор исходной статьи под словом "рай" имел ввиду не библейский сад.
А вот "раем" была, например, отдельная комната в коммуналке. Теперь для "рая" нужна "тачка" и "дачка".
Ну я тоже это имел ввиду. Но вот братскому народу внушают, что их там ждут на лучших предприятиях и в лучших вузах. Блажен, кто верит в это.На Западе царит конкуренция "за место под солнцем", а значит, "там Рая нет".
Я нет. А на мне ездили.А на чужом горбу Вы сможете в ехать в Рай?
В период репрессий труд заключенных действительно был адским.Если Вас покоряют, то Вы уже находитесь в Аду.
И непокорных отправлять никуда не надо.
А вот "раем" была, например, отдельная комната в коммуналке. Теперь для "рая" нужна "тачка" и "дачка".
В детские игры я не играю.А маленькие пони из Понивиля тоже по-разному разумны,
но они не покоряют друг друга, а дружат друг с другом, а потому они уже живут в Раю.
___ Гость пишет:
Может Вы не знаете, но я под словом "Рай" понимаю "среду обитания (в т.ч. и социальную) в которой нет никакой необходимости защищаться",
а под такое определение подпадает и библейский сад, как среда обитания.
Неужели? И они уже никого не боятся? Им уже не от кого защищаться? Это при нынешнем-то уровне преступности.
А если хорошенько подумать?
"Тачка" и "дачка" от беспредельщиков не защищают - "Богатые тоже плачут".
Но, для меня это не только мультфильм и не игра, но "модель общественных отношений".
А потому и у маленьких пони нам есть чему научиться.
Я так понял, что автор исходной статьи под словом "рай" имел ввиду не библейский сад.
Может Вы не знаете, но я под словом "Рай" понимаю "среду обитания (в т.ч. и социальную) в которой нет никакой необходимости защищаться",
а под такое определение подпадает и библейский сад, как среда обитания.
___ Гость цитирует меня:
А на чужом горбу Вы сможете в ехать в Рай?
___ И отвечает:
Я нет. А на мне ездили.
Неужели? И они уже никого не боятся? Им уже не от кого защищаться? Это при нынешнем-то уровне преступности.
А если хорошенько подумать?
___ Гость цитирует меня:
Если Вас покоряют, то Вы уже находитесь в Аду.
И непокорных отправлять никуда не надо.
___ И отвечает:
В период репрессий труд заключенных действительно был адским.
А вот "раем" была, например, отдельная комната в коммуналке. Теперь для "рая" нужна "тачка" и "дачка".
"Тачка" и "дачка" от беспредельщиков не защищают - "Богатые тоже плачут".
___ Гость цитирует меня:
А маленькие пони из Понивиля тоже по-разному разумны,
но они не покоряют друг друга, а дружат друг с другом, а потому они уже живут в Раю.
___ И отвечает:
В детские игры я не играю.
Но, для меня это не только мультфильм и не игра, но "модель общественных отношений".
А потому и у маленьких пони нам есть чему научиться.
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.
___ Скептик цитирует меня:
Может Вы не знаете, но я под словом "Рай" понимаю "среду обитания (в т.ч. и социальную)
в которой нет никакой необходимости защищаться",
___ И отвечает:
Ну если так понимать, тогда лучше всего Вам камера-одиночка с пожизненным заключением в качестве "Рая" подходит.
А понивиле прекрасно обходятся без камер-одиночек - "Дружба - это Чудо".
Учитесь жить у маленьких пони, а заодно у Фиксиков, у диснеевских Фей и у многих других,
чьи модели общественных отношений заслуживают уважения и внимания.
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.