___ Наблюдатель цитирует БСН(а):
Я бы, при наличии полномочий,
немедленно ввёл бы за наркоторговлю жёсткую ответственность вплоть до расстрела, ...
___ И отвечает:
Насчет ответственности вплоть до расстрела с Вами согласен.
Ух, какая кровожадность, хоть на улицу не выходи.
Наблюдатель, БСН, а видели бы Вы Х/ф "короткое замыкание".
Какой хороший там робот "Джони - №5", между прочим - боевой, специально сделанный чтобы убивать.
Но, даже он сумел понять, что "
Этого делать (убивать)
нельзя", а Вы, "два человека", а этого не понимаете. Право же - нехорошо, господа хорошие.
Вот к чему приводит отсутствие в школе "уроков морали".
Так что я прав, без Морального Образования в нашем мире никак нельзя.
___ Наблюдатель цитирует БСН(а):
У вас же в голове полная путаница в этом вопросе, в частности, вы даже путаете людей и среду.
___ И отвечает:
Насчет решимых людей кажеться начинаю Вас понимать.
Вы вперед ставите людей, а уже потом среду.
Впринципе верно, но в хорошей среде и хороших людей будет больше.
Но, . . ЛЮДИ - это и есть среда обитания наркомана - в д.сл. социальная.
Так, как же можно, одно ставить впереди другого?
___ Наблюдатель цитирует БСН(а):
Кто вам сказал, например, что наркоман, которого переселили в "нормальный" район,
станет нормальным, а не наоборот, сделает остальных наркоманами?
___ И отвечает:
Нет, остальных он наркоманами не сделает.
При варианте, когда его еще забрали ребенком точно не встанет на плохой путь, среда другая,
Все окружающуе люди помешают.
Отвечаю: я сказал!
Потому как "нормальный район" - это район в котором живут морально образованные люди, которые знают,
что им не для того дана свобода, чтобы употреблять наркотики, и что
Дружба - есть содействие в использований свободы по назначению,
а поэтому, в "нормальном районе", морально образованные люди, не только, не станут употреблять наркотики,
но и не будут содействовать наркоману в употреблении наркотиков.
___ Наблюдатель пишет:
В хорошой среде намного меньше шансов стать плохим человеком.
___ Вот с этим я согласен.
Откуда появилась наркомания. Здесь есть множество причин.
Одна из них слом идеологии страны, а так же навязывание западного потребительского отношения.
Вторая причина - ввоз наркотиков из других стран, распространение их в клубах, среди молодежи,
реклама - че ты будет круто кайф словишь и т.п.
Эти две считаю основными причинами.
А вот тут Вы перепутали причину со следствием:
как известно - "
спрос на наркотики
рождает предложение", а потому: "Не было бы наркомании - не было бы и наркотиков".
А причины наркомании, следует искать в неумении интересно и полезно заполнить свой досуг.
У нас наркоманов "лечат", но не учат толково занимать своё свободное время.
А вот в Китае к примеру решительные люди смогли посредством жестких законов изменить среду в лучшую сторону.
Им опиумных войн хватило, чтобы вести разумныю политику в отношении наркотиков и нароторговцев.
Ну, что ж, Китай может себе позволить
жесткие, т.е. карательные
законы, у них народу на две наши территории хватит.
Подвожу итог - нельзя рассматривать среду без человека.
Действительно решительные люди меняют среду.
Когда решительных и правильных людей больше, то и среда изминяется,
а тем самым возникновение плохих людей, наркоманов меньше.
Согласен.
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.