Нужна ли в мире будущего религия?

[БСН]

Церковь и религия - это разные вещи... Вы обратились к точке зрения ленина, чтобы подкрепить ею своё эмоциональное неприятие религии?

Сегодняшнее сотрудничество коммунистов и РПЦ показывает только то, что у них есть общие цели.

[was bornin]

Сегодняшнее сотрудничество коммунистов и РПЦ показывает только то, что у них есть общие цели.

Да, - вместе продолжать обманывать людей..

[makar]

Религии несомненно спасали неразумное человечество многие
десятки тысячелетий. Однако за последние сто лет уровень знаний,
образования, ума и разума человечества вырос на порядки порядков и
ноосфера планеты Земля уже сама размещает этот уровень знаний
во вновь рождающихся людях , поэтому и дети как бы развиваются
быстрее и становятся как бы умнее и может и разумнее , потому что
без нравственности им не удастся стать разумнее , а нравственность,
несмотря на непосильный труд религий и подвизающихся партий всех
раскрасов все падает и падает, а товарищ бог явно уже подумывает
об очередном потопе и пока религии делают свой бизнес на якобы
отпущениях грехов.
ТРИ задачи у религий:
1. держать диктатуру императива нравственности, которая, как выяснено ей
не принадлежит, а значит узурпируется обманом, может пока неосознанным

2. туманить необразованное сознание обещанием райских радостей -
совершенно непонятных т.е. -опять обман, может неосознанный и отпускать
грехи за деньги и другие блага т.е. тоже обман, может тоже
неосознанный.

3. стремиться к власти не только над умами необразованными или
неразумными (неразумен может быть и академик, хотя он, несомненно
умен т.е. умеет пользоваться своими пусть огромными, или уникальными
знаниями, однако не может рассчитать, что будет и как это сделанное
будет соответствовать законам природы.

Таким образом, если первое- прерогатива
природы, второе обман, а третье - простая человеческая претензия , то
где религия и все остальное ? потому, что получено знание по первому пункту . Но религиям не надо делать из этого трагедию - религии сделали свое дело -
теперь им как эгрегорам нужно либо перестроиться, либо уйти.

И другое - безальтернативно, хотя воинствующая безразумность не только массова еще, но и при власти и средствах.

[БСН]

Да, - вместе продолжать обманывать людей..

Ваше неприятие религии основано на догмах и эмоциональных ярлыках имеет иррациональную природу, товарищ was bornin
makar Я вам уже написал по поводу религии здесь - http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?p=3592 Вы критикуете религию, но вы реально не показали, чем можно заменить религию, ибо ваше пожелание "следвоать законам природы и стремиться к счатью" - это чисто декларативная абстракция

[makar]

почему были созданы религии-
для как бы объяснения неведомого и успокаивании человека от немзвестностей, НО сейчас уровень знаний позволяет объяснить практически все - т.е. эта функция религмй отпадает
следующее- религии помогали власть имущим управлять людьми с помощью страха возмездия там- разве сейчас для образованного человека это аргумент?
третье религии вроде бы блюли нравственность -но сами что вытворяли во имя ... и на какой уровень нравственность опущена ныне -т.е. -фактически нет влияния и нас ждет очередной потоп-ликвидация
поэтому сейчас религии тормозящие знание это тупик
заменить религии или их концепции реально эгрегорами (религии тоже эгрегоры) которые будут созданы уже на основе достигнутых знаний

за образец можно взять эгрэгоры славянских богов которые также и совмещали функции нравственных эталонов
человек меняется в сознании и становится более гибок энергоинформационно - и чем выше его уровень развития в этом плане тем теснее и оперативнее его связь с природой и полем ее сознания - с учетом того что человек имеет энергоинформационную материальную душу- и это доказано учеными и современными техническими средствами
т.е. я не отрицаю религию но эта старая одежда человеческого сознания - и это стесняет человека в его развитии как части природы
что же касается целесообразности достижения счастья каждым человеком- это есть критерий его наибольшей эффективности для природы
а природа настроена на оптимальное развитие все законы открытые учеными подтверждают что любой процесс всегда идет по самому экономному энергетическому пути

[БСН]

а природа настроена на оптимальное развитие все законы открытые учеными подтверждают что любой процесс всегда идет по самому экономному энергетическому пути

То, что идёт по самому экономному энергетическому пути, в конце концов приводит истему в состояние термодинамического равновесия. Вы не думали об этом, товарищ makar?
А насчёт религий - их основная функция задавать некие системы ценностей, моральные опоры для общества, без которых оно превращается в кучку самодовльных эгоистов и погрязает в вырождении и деградации. если некая религия не может больше поддерживать нравственность, это означает, что она устарела и необходима другая, более современная религия или её эквивалент.

[was bornin]

тов. БСН... Требуется ли, допустим, лично вам некая система ценностей, некая моральная опора?..

[Гость]

[quote="БСН"][quote]а природа настроена на оптимальное развитие все законы открытые учеными подтверждают что любой процесс всегда идет по самому экономному энергетическому пути[/quote]То, что идёт по самому экономному энергетическому пути, в конце концов приводит истему в состояние термодинамического равновесия. Вы не думали об этом, товарищ makar?
А насчёт религий - их основная функция задавать некие системы ценностей, моральные опоры для общества, без которых оно превращается в кучку самодовльных эгоистов и погрязает в вырождении и деградации. если некая религия не может больше поддерживать нравственность, это означает, что она устарела и необходима другая, более современная религия или её эквивалент.[/quote]

я об этом думал-но сознание и вселенная -природа это не закрытая а открытая система поэтому эта термодинамика недействительна
более того природа в своей разумной деятельности занимается созиданием, иногда используя методы разрушения - но в целях последующего созидания-роста негэнтропии

насчет функции религии задавать ценности и нравственные принципы-- да они имели эту прерогативу-императив ---но справиться не могут с реализацией, потому что в основном используют в корыстных целях властьимущих --а что нужно- думаю знание которое всегда ограничивалось религиями
поэтому религии просто исчерпали свои возможности , хотя на каких то этапах для необразованных людей они были весьма полезныи в этом им своя дань уважения

[БСН]

когда говорят про открытость и закрытость вселенной - это абсурд, потому что это говорят формально, не понимая, что эта открытость или закрытость Вселенной могла бы значить на самом деле. Что касается второго закона термодинамики, то я писал по поводу этого закона в статье о неразумности и внутренних ценностях, и в этой статье, в частности, указывал, что роль разума, личности человека как раз и состоит в том, чтобы не идти по пути наименьшего спротивления, по которому протекают в природе все самопроизвольные процессы, ведущие к увеличению энтропии, а в противоположном направлении. У вас же получается сплошная путаница - вы говорите о созидании, но призываете двигаться по пути наименьшего сопротивления, говорите о том, что энтропия должна уменьшаться, но уповаете при этом не на какие-то реальные действия, а на открытость вселенной, о которой, что это такое, никто не знает.

насчет функции религии задавать ценности и нравственные принципы-- да они имели эту прерогативу-императив ---но справиться не могут с реализацией, потому что в основном используют в корыстных целях властьимущих --а что нужно- думаю знание которое всегда ограничивалось религиями
поэтому религии просто исчерпали свои возможности , хотя на каких то этапах для необразованных людей они были весьма полезныи в этом им своя дань уважения

знание материалитическое или занние о внешних объектах и законах никогда не сможет заменить религию. Если старые ценности, нравственные принципы и религии деградировали, как мы это видим сейчас, это значит только одно - на смену старым ценностям должны придти новые ценности, иначе всем будет фигово.

[БСН]

тов. БСН... Требуется ли, допустим, лично вам некая система ценностей, некая моральная опора?..

Нужна, товарищ was bornin

[Вадим Времяонович]

Телевидение вот религия настоящего и недолгого будущего

[was bornin]

Не.. телевидение это не религия..

[БСН]

Телевидение - это понятие качественно иного типа, чем религия, поэтому их нельзя сравнивать. Религия - некое учение, система тезисов, наставлений, указаний об отношении к тем или иным вещам, телевидение - способ и средство для распространения информации.