ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Что такое разум
Модератор: was bornin
да уж...
торговый разум - раз
про-человек-из глубин в тоске немыслемой от нехватки мест компетентных к вопросам значения взаимозависимостей денежек-демографии-духа-биогеоценоза.
тоже пришел про-человек со дна М.Горького-Пешкова что ли в поисках луки тоже что ли. эзотерика...истина...религия..и т.д. т.п. все все подалее
от трагедии сегодня глобального масштаба. молоденький что ли? думать хочется ему о чем угодно, лишь бы не о том, что может указывать на признаки катастрофы. какой?
вот и ушел обижено без главного вопрос-ответ в эволюции HOMO SAPIENS
торговый разум - раз
про-человек-из глубин в тоске немыслемой от нехватки мест компетентных к вопросам значения взаимозависимостей денежек-демографии-духа-биогеоценоза.
тоже пришел про-человек со дна М.Горького-Пешкова что ли в поисках луки тоже что ли. эзотерика...истина...религия..и т.д. т.п. все все подалее
от трагедии сегодня глобального масштаба. молоденький что ли? думать хочется ему о чем угодно, лишь бы не о том, что может указывать на признаки катастрофы. какой?
вот и ушел обижено без главного вопрос-ответ в эволюции HOMO SAPIENS
..
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона - дает такие определение Разума:
Думаю оба не противоречат мнению автора, да и коротко.Разум, филос., высшая, существенная для человека, как такового, способность мыслить всеобщее, способность отвлечения и обобщения, включающая в себя и рассудок.
У Канта Р.- высшая способность умозаключения, дающая априорные принципы, обнимающая собой и творческую фантазию и нравственное воление, и религиозное чувство.
Разум, это не качество человека, а одно из состояний Вселенной! Достигнув определенного уровня, человек получает возможность пользования этой "привилегией".......Знание не может быть разумом, товарищ Jabuty, потому что разум - это качество человека, в то время как знание - уже полученный им готовый результат.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Человек, лишь потенциально-разумен.....
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
И не стоит убеждать других, что вы уже достигли этого состояния......
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Тут опечаткаОчень кратко подволдя
Разумный человек, это прежде всего тот, кто способен определить смысл понятий Разум и разумность.
Вот к чему я пришел на данный момент:
Разумность - это способность изменять себя, в соответствии с долговременной разумной стратегией.
Это рекурсивный процесс.
1. Сначала вы формируете разумную стратегию из созданных кем-то ранее элементов.
2. Вы изменяете себя, что бы соответствовать стратегии.
3. Изменившись, вы начинаете замечать недостатки стратегии.
4. Вы корректируете стратегию.
5. Далее со второго пункта
в ОБЩЕМ, надо согласиться с тем, что ЗНАНИЕ это вторичный пример качества разума человека, первичное проявление, которого на опыте с постановкой вопросов-ответов - почему это так или как иначе?БСН писал(а):Знание не может быть разумом, товарищ Jabuty, потому что разум - это качество человека, в то время как знание - уже полученный им готовый результат.
Эта статья безумно пестрит тем самым восприятием разума, против которого, вроде бы, и выступает.
О выводе:
Сводя абстрактное широкое понятие "разума/разумности" к бытовому определению (Ваш раздел "правильные определения"), не происходит никакого полезного итога.
Нет почти никакой пользы в том что было просто дано описание образа некого "среднего великолепного человека", который видимо и "научился перегораживать плотинами реки", "отправил аппараты на другие планеты", "смог освободить энергию атомного ядра". Настолько усредненный подход является ни чем иным как еще одной формой грубейшей догматичности. Это удивительно как при Ваших антидогматических "плевках" на право и на лево, вы приходите к точно такому же основному выводу. Видимо плевались против ветра..
Общий совет хотелось бы дать автору: претендующему на звание правдоруба никогда не лишнее подточить топор. Вам действительно будет полезно перейти от алхимии к химии, это мое личное мнение.
О выводе:
Сводя абстрактное широкое понятие "разума/разумности" к бытовому определению (Ваш раздел "правильные определения"), не происходит никакого полезного итога.
Нет почти никакой пользы в том что было просто дано описание образа некого "среднего великолепного человека", который видимо и "научился перегораживать плотинами реки", "отправил аппараты на другие планеты", "смог освободить энергию атомного ядра". Настолько усредненный подход является ни чем иным как еще одной формой грубейшей догматичности. Это удивительно как при Ваших антидогматических "плевках" на право и на лево, вы приходите к точно такому же основному выводу. Видимо плевались против ветра..
Общий совет хотелось бы дать автору: претендующему на звание правдоруба никогда не лишнее подточить топор. Вам действительно будет полезно перейти от алхимии к химии, это мое личное мнение.
Тов. 135157170105, скажите, а как Вам удалось столь убедительно продемонстрировать свои заблуждения, свойственные скорее среднестатистическому эмоционально мыслящему человеку, который прочитал "цвет" текста, но не попытался вникнуть в смысл того, почему написано именно так?
Больше всего восхищает Ваша аргументация своим же словам.
Давайте в качестве аргумента Ваше определение разуму - разберёмся что к чему.
Больше всего восхищает Ваша аргументация своим же словам.
Давайте в качестве аргумента Ваше определение разуму - разберёмся что к чему.
135157170105, одна из типичных привычек эмоционально мыслящих обывателей в том, что они очень любят оценивать чужие мнения и других людей, сами при этом ничего не понимая и никакой осмысленной аргументации к своей оценки не будучи способными приложить. Ваш пост - отличная иллюстрация к данной привычке.
Человек сам по себе как мыслящий субъект разумный. Когда та Иванушка стоя перед заветным камнем выбрал разум. А вот человечество в целом сделать это пока не может. В моем понимании разумность это не только правильно мыслить, принимать решение, говорить, творить и т.д. Это способность индивида обеспечивать свое выживание, свое будущее, продолжение рода, свое благополучие завтра. Человеку это свойственно. А вот человечество этим самым не может похвастаться. Еще не ясно, выживет ли человечество, ведь по свой глупости и неспособности прогнозировать свое "завтра" накопил столько проблем, что даже надежда о будущем человечества через 50-100 лет говорит сложно. Это и экологические проблемы, демографический взрыв, перенаселение, накопленное оружие, глобальное потепление и многое другое. Мы не можем гарантировать даже свое благополучие на завтра, вдруг какой нибудь идиот, у кого шарик за ролик закатился не нажмет "красную кнопочку". Единственный выход из этого тупика, это объединение в одно планетарное правительство, с объединением всего потенциала в преодоление накопившихся проблем. Но таково суть большинство человека, хоть маленький но это мой "портфель", "мое кресло", то есть он хоть и маленький но шишка. Поэтому человеческая цивилизация, пока еще, неразумная. Только когда человечество сможет преодолеть свои проблемы, объединится в единое сообщество, только тогда мы сможем себя назвать разумной цивилизацией, только тогда с нами может быть выйдут в контакт иные цивилизации.