Аморальность эмоциональной мировоззренческой модели

[БСН]

Эта тема предназначена для обсуждения статьи "Аморальность эмоциональной мировоззренческой модели" ( http://mirbudushego.ru/prsm/aemm.htm )

[starvona]

БСН, просто хоть пой тебе гимн РОССИЯ САМАЯ ВЕЛИКАЯ И Могущая быть такой ещё ещё и ещё раз...ну полный вперёд в борьбу с вражиной непризнающей РОСССи ююю великой и могучей...
ОСОБЛИВО ТЕБЕ ПОПЕРЁК США с умами собранными со всего мира.
И вот совершенно спокойно спокойно и ещё раз спокойно и очень многословно и очень логи обоснованно - НУ КАК ХЕНЕРАЛ ПРИ ОХРАНЕ здорового порядка вчера и сегодня СССР вчера и РОССИЯ славная такая сегодня при ГЕНЕРАЛИСИМУСЕ небось во всём что осталось в наследие от НКВД ГКБ сегодняшней ФСБ об руку с духовником вдохновителем ЗДОРОВОГО ПОКОЛЕНИЯ !!!! и вот по-старинке по методике ИЩЕМ ВРАГА ты опять 25 поёш - враги все те кто поумнее и кто привлекательнее своим эмоциями вражьими. СМЕХ ДА И ТОЛЬКО ))) писатель ты наш фантазёр привлекатель завлекатель красивыми названиями и что??? ТЫ ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАРОГО НЕСЁШЬ в свои постройки фантасмогории МИР БУДУЩЕГО.


"Представление о существовании зла и вообще неикх негативных проявлений как первичных по своей природе уже, к сожалению, глубоко вросло в общество и вышеописанная логика, связанная с приклеиванием на кого-либо ярлыка злодея, человека, руководимого нехорошими намерениями, изгоя и т. п., широко, зачастую без особых обдумываний, применяется как в повседневных отношениях между людьми, так и в мировой политике (ярким её примером явлется позиция США, с их выделением "оси зла" и списками "стран-изгоев", или, например, властей Эстонии, приклеивающих ярлык "оккупантов" на всех русских, проживающих в этой стране).
======== это кто же такие там РУСИЧИ с твоей то точки обозревателя??? ДОЛОЖИ ОБЪЯСНИ НЕПОНИМАЮЩИМ за что бедолаг доброхотов РУСИчей так не любят эти ПРИБАЛТЫ??? и не только они но иии другие из распада СССР???=======================

далее ты объясняешь про себя и РУСЬ что ли? эт СССР завсегда "поборник" то был и есть и только вот почему-то все не поняли про добро то. ПОЧЕМУ? объяснить? ну ниже мы продолжаем обзор позиции МИРА будущего с БСН - кого ты злодеем то выше нам представил?

"Человек, на которого "поборники добра" приклеивают ярлык злодея, уже, как правило, никак изменить данное отношение не может, что бы он ни делал и на какие бы уступки не шёл."============= во во при СССР врагом номер 1 всегда США ии оттуда пёрли секретики БОМОМЕТА ии при Энштейне приставили русскую шлюху (жена Коненкова хороводилась вокруг гения и чё она там с него то...только ли то что припрятано в штанах? ой ли НЮХАЧИ СТРОГАЧИ ХРАНИТЕЛИ ЗДОРОВОГО БЫТА РУСИ понесли методики стариков НКВД а как иначе то? И ЧТО ТЕПЕРЬ ТЫ ПО МИРУ БУДУЩЕГО ТО..как без энтого наследия мыслишь???

[БСН]

starvona
Да надоели вы уже мне. Хватит со своей русофобией влезать в каждую тему. Здесь совсем о других вещах статья. Езжайте в США и на радио "Свобода" проситесь агитатором - может они вас возьмут и за вашу русофобскую пропаганду будут платить пенсию.

[starvona]

а ты что ..на службе народа при ФСБ?
такой служака даже при ..и при и всё про одно РУСИЯ ЭТО ВСЁЁЁ
ну а там ЕШЬ АНАСЫ РАБ ЖУЙ ДЕНЬ ПОСЛЕДНИЙ ПРИ БУРЖУЙ

как тя звезданули при этой организейшен на рус мотивацию

[БСН]

Это вас звезданули, непонятно, кто, и непонятно, чем...

[starvona]

ну вот и ладушки - тавараабменялися и без маней и эманаций
нам (ты да я) ещё бы обмен + лого-руль здешний + виктрус=
база нового мира в недалёком
союз четырёх в одном
зазвезди и
вирта

[was_bornin]

Нормой общества становится не стремление к добру (реальное), нормой становится постоянно делать вид, что ты стремишься к добру, что ты соблюдаешь нормы приличя и т. п. Причём эта практика входит широким потоком не только в арсенал политтехнологов, маркетологов, но и в арсенал для повседневного применения среднего человека, о чём свидетельствует наблюдающее изобилие в магазинах литературы на тему т. н. "практической психологии", в них вам объяснят, как правильно нужно лицемерить и притворяться, чтобы "стать боссом" или "влюбить в себя любого" и т. п. Т. о., ведёт эмоциональное определение добра фактически к нравственному релятивизму.

Вот это мне знакомо... -).. у политиков и управленцев высокого уровня это понятно - создай образ ---> добейся цели..Правда с последующими целями - у них у самих проблемы. А вот у обывателя - это единственно возможная модель поведения, унаследованная от родителей и черпаемая из зомбо-ящика.. Да и вообще все его поведение - это набор паттернов -) заданных вирусо-программами.. Есть хорошая поговорка на этот счет : ЛУЧШЕ БЫТЬ - ЧЕМ КАЗАТЬСЯ!!! Хорошая поговорка!!! Смело можно все религии мира заменить ей!

Любовь к себе, согласно Августину, явлется сущностью зла. Современные мировоззренческие представления, во многом, прямо противоположны этим первоначальным. Человек современности начинает требовать любви и добра прежде всего по отношению к себе, и определяет, что есть это добро по своим собственным частным, субъективным критериям. Первоначальные установки христианства, суть которых состояла в том, что человек сравнивал сам себя с идеалом, спрашивал сам себя "добр ли я?", "следую ли я заветам любви?", что человек оценивал себя прежде всего в контексте того окружения, мира, в котором он находился,

Убить апстол нужно было этого умершего 2000 лет назад Августина -).. Тут вообще этот аргумент неуместен.. И любой разумно мыслящий человек согласится, что Христианство - есть не что иное, как средство УПРАВЛЕНИЯ массами (с целью получения выгоды) - на позднем этапе, а на раннем (в процессе становления) - просто куча сектантов, которых хлебом не корми - а дай ВЕРИТЬ!!! Вот они и поверили - Иисусу, Человеку, с развитой харизмой, который впарил окружающим, свое личное состояние-опыт (в лучшем случае).. Или фантазии -).. А может он вообще - душевно-больной был..
ВЕРА - враг ЗНАНИЯ!!.. А все религии устроены именно на ВЕРЕ!!! А то, что церковь враг знания - хорошо средние века показали.

И что же такого плохого в том, что я буду делать хорошо - именно для себя, в первую очередь? А-а-а? Для меня это совершенно естественно.. И мои наблюдения показывают - что в природе все устроено именно таким же образом!! А оценивать и анализировать свои поступки, я буду исходя из своих внутренних ощущений...и разумом ----> с точки зрения полезности для себя и окружающих!!! А не из мракобесных религиозных идеалов -)

[БСН]

Хорошо, это -

Христианство - есть не что иное, как средство УПРАВЛЕНИЯ массами

паттерн,
это -

ВЕРА - враг ЗНАНИЯ!!..

паттерн,
это -

А все религии устроены именно на ВЕРЕ!!!

паттерн,
это -

в природе все устроено именно таким же образом!!

паттерн,
и это -

Собственно во все века - все сводилось к управлению...

паттерн.
Согласны?
К сожалению, практически все современные проповедники знания мало отличаются (точнее вообще не отличаются) по уровню здравомыслия и раузмности своих аргументов от сектантов и апологетов религии. Тот же фанатизм, иррациональная приверженность бездоказательным стереотипам и т. д. и т. п. У вас, кстати, точка зрения крайне односторонняя и сильно запутанная.

[was_bornin]

К сожалению, практически все современные проповедники знания мало отличаются (точнее вообще не отличаются) по уровню здравомыслия и раузмности своих аргументов от сектантов и апологетов религии.

Гы.. Посмеялся .. Проповедники знания - это кто? Знание - оно не проповедуется!А достигается! А результаты знания - это вот Интернет, например... кто его проповедует? Им все пользуются..

И где же вы узрели паттерны в моих высказываниях?.. Это мысли, которые прошли личную проверку и для меня являются фактом..

И потом мне кажется вы все немного усложняете, создавая эмоциональыне разумные модели какие-то... . Все намного проще. Есть мама и есть ребенок.. Мама зомбирует ребенка.. И вырастает - зомби, раб государства и социальных установок.. Так вот, разум есть в каждом! Просто его глушат в дестве и потом он скрывается под массой зомбо-вирусов.. А ваш разумный человек - это человек свободный!.. И в первую очередь от заблуждений и зомбо-установок управленческих.. То есть он может и принимать их во внимание, что бы его палками не били -), но он помнит о том, что это всего лишь догмы и традиции...
Мои Наблюдения показывают. что в дестве, внимание к разумным людям со стороны родителей было минимально.. Это факт!! Самомстоятельность в дестве - ключ к развитию разума

[БСН]

Нет, это вы всё упрощаете, товарищ was_bornin, что неправильно для мысляшего человека. Вы несколько переоцениваете правильность своих представлений и по этой причине чересчур уверены и категоричны в высказывниях. Проповедники знания существуют и проповедуют, и современная наука основана по большей части на вере, а не на понимании вещей. Если хотите, можно развить эту тему и рассмтореть всё это более детально.

И где же вы узрели паттерны в моих высказываниях?.. Это мысли, которые прошли личную проверку и для меня являются фактом..

Нет, это именно паттерны. если у вас есть доказательсва в виде личной проверки, выкладывайте.
Кстати, по-моему у вас несколько превратное представление о том, что такое факт.

[was_bornin]

Нет, это вы всё упрощаете, товарищ was_bornin, что неправильно для мысляшего человека. Вы несколько переоцениваете правильность своих представлений и по этой причине чересчур уверены и категоричны в высказывниях. Проповедники знания существуют и проповедуют, и современная наука основана по большей части на вере, а не на понимании вещей. Если хотите, можно развить эту тему и рассмтореть всё это более детально.

Нет уж позвольте.. Сколько раз уже было, бьешься, бьешься головой об стену, а потом бац - с другой стороны взглянешь и думаешь: "Блин, все так просто оказывается"... И так во всем!

В знаниях, а точнее в его результатах - не убеждают!!! Для чего? Это никому не нужно.. Нужно продавать эти результаты!!! Но детально тему развить согласен -)

Христианство - есть не что иное, как средство УПРАВЛЕНИЯ массами

Церковь, даи вообще- любая религия или секта - это инструмент! для получения выгоды, либо денежной, либо удовлетворения амбиций Эго.. И в настоящее время, церковь есть модуль государства нацеленный на управление.. Путин с Медведевым в храме со свечками в руках (смешно просто ) - очень четко отражают это взаимодействие

ВЕРА - враг ЗНАНИЯ!!..

Вера - это враг ПОИСКА!! А знание с конечными результатами приходит в результате поиска! А когда человек верит - он не ищет! Он установил себе идола, планку, границу и все!--->тупик... Вера, она кстати тоже из-за отсутсвия самостоятельности!

А все религии устроены именно на ВЕРЕ!!!

Неправильно выразился.. Все религии поддерживают свое существование благодаря ВЕРЕ!

[was_bornin]

Кстати, по-моему у вас несколько превратное представление о том, что такое факт.

Факт - это то, что я видел, слышал, чувствовал и извлек закономерность.. Вообще если в слова ударяться- то от сути уходишь! нужно между строк смотреть - что хотел человек выразить

[БСН]

Нет уж позвольте.. Сколько раз уже было, бьешься, бьешься головой об стену, а потом бац - с другой стороны взглянешь и думаешь: "Блин, все так просто оказывается"... И так во всем!

В знаниях, а точнее в его результатах - не убеждают!!! Для чего? Это никому не нужно.. Нужно продавать эти результаты!!! Но детально тему развить согласен -)

Видите ли, товарищ was_bornin, в мире существует куча людей, которым "всё ясно", и существовало до, но при этом данная ясность существовала для них лишь постольку, поскольку они допускали одностороннее, поверхностное рассмторение вещей, не замечая в своей позиции многочисленных нестыковок и противоречий. Есть большая разница между пониманием некой единичной связи между вещами и адеквтаным пониманием ситуации в целом.
Насчёт продажи результатов - объясните-ка поподробнее...

Церковь, даи вообще- любая религия или секта - это инструмент! для получения выгоды, либо денежной, либо удовлетворения амбиций Эго.. И в настоящее время, церковь есть модуль государства нацеленный на управление.. Путин с Медведевым в храме со свечками в руках (смешно просто Twisted Evil ) - очень четко отражают это взаимодействие

Отнюдь, товарищ was_bornin, отчасти (примерно в той же мере, в которой госудраственная служба - средство набивать свой карман), но не только, и при этом церковь, но не религия. Прежде всего религия - это то, что направлено на формирование определённой системы ценностей и системы представлений о мире.

Вера - это враг ПОИСКА!! А знание с конечными результатами приходит в результате поиска! А когда человек верит - он не ищет! Он установил себе идола, планку, границу и все!--->тупик... Вера, она кстати тоже из-за отсутсвия самостоятельности!

Это тоже превратное представление. Вера вере рознь. Есть вера, которая подменяет собой знания, вера в некие догмы, авторитеты и т. п., причём эта вера существует совершенно независимо от религии, она существует с таким же успехом и в науке, и в других сферах общественной жизни. Но есть другая вера, которая является правильной - это вера, скажем так, в идеалы, в достижимость спраедливого порядка мироустройства, в возможность утвреждения прогрессивной системы ценностей. Бог в религии представляет собой вопощение некого высшего идеала, аргумента и т. п., который даёт людям опору и уверенность в своих услияих, направленных на защиту отставиваемых ими ценностей, что особенно важно в условиях, когда против этих идеалов и ценностей выступают власти, представители старой религии и т. д., как это было, например, на этапе зарождения христианства. Впоследствии обычно происходит процесс выхолащивания первоначального смысла религии и подмены изначальных идеалов и ценностей символами, ритуалами, некой формальной системой, но это происходит не только в религиях, тот же процесс имел место и с коммунистической идеологией, и с нововведениями Петра I и т. д. наука имеет тоже веру в своей основе - веру в разум и познаваемость мира.

Неправильно выразился.. Все религии поддерживают свое существование благодаря ВЕРЕ!

религии поддерживают своё существование благодаря разным факторам. На начльном этапе - благодаря опоре на внутренние особенности человека, при этом более правильно увтреждать, что религия - есть то, что человек использует для того, чтобы утеврдиться в вере, избрать для себя некоторый путь и закрепиться на этом пути, но впоследствии религии всё больше поддерживаются благодаря сформировавшейся системе стереотипов, появившимся общественным институтам (церкви) и т. п.

[БСН]

Факт - это то, что я видел, слышал, чувствовал и извлек закономерность.. Вообще если в слова ударяться- то от сути уходишь! нужно между строк смотреть - что хотел человек выразить

Это не совсем правильное определение. Ударяться всё же иногда надо... См. о том, что такое факт - Проблема догматизма

[was_bornin]

Насчёт продажи результатов - объясните-ка поподробнее...

[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

Как вы думаете,долго меня придется убеждать в том, что нано-одежда лучше чем обычная..? Или строительные корпорации в том, что строительство с помощью нанотехнологий - существенно выгодней?.. С появлением продуктов этих - не придется никого убеждать! Достаточно только сказать - что вот! Продукты в продаже! Заберут и добавки попросят -).. Вот эти продукты будущего - результаты знания! А проповедники знания...?.. Может вы конкретезируете?

Отнюдь, товарищ was_bornin, отчасти (примерно в той же мере, в которой госудраственная служба - средство набивать свой карман), но не только, и при этом церковь, но не религия. Прежде всего религия - это то, что направлено на формирование определённой системы ценностей и системы представлений о мире.

Да согласен, что отчасти -)..

Хватит уже религий!!! Приходит другое время! И совершенно не к чему формировать свою систему ценностей и представлений о мире, основываясь на ВЕРЕ кому-то!!! Так как это заранее ограничивает возможности ПОИСКА!!.. Вы вокруг смотрите? Вы видите людей, которые в церковь ходят? Или приверженцев какой-либо религии?.. Я вижу...Они однобоки и узколобы!!! Они не хотят думать, им это ВЕРА заменяет!... Так что мы сможем сформировать с помощью религии, а-а-а-а? Веру - только, и все!!!
Мне смешно от того -)... Что такие зомби думают, что Далай-Лама отличается от Папы Римского, тем что он в Тибете

Но есть другая вера, которая является правильной - это вера, скажем так, в идеалы, в достижимость спраедливого порядка мироустройства, в возможность утвреждения прогрессивной системы ценностей. Бог в религии представляет собой вопощение некого высшего идеала, аргумента и т. п., который даёт людям опору и уверенность в своих услияих, направленных на защиту отставиваемых ими ценностей, что особенно важно в условиях, когда против этих идеалов и ценностей выступают власти, представители старой религии и т. д., как это было, например, на этапе зарождения христианства

Че-то странно мне это от..- вас слышать. .. Какая такая правильная вера? ВЕРУ человеку вообще нужно ВЫБРОСИТЬ из головы! Хотя если ты хочешь на месте топтаться- тогда пожалуйста, ВЕРЬ на здоровье!

На начльном этапе - благодаря опоре на внутренние особенности человека, при этом более правильно увтреждать, что религия - есть то, что человек использует для того, чтобы утеврдиться в вере, избрать для себя некоторый путь и закрепиться на этом пути, но впоследствии религии всё больше поддерживаются благодаря сформировавшейся системе стереотипов, появившимся общественным институтам (церкви) и т. п.

Религии поодерживают свое существование благодаря потребности ВЕРИТЬ, которая есть у каждого эмоционально мыслящего индивида.. И все религии и секты на 100% используют эту потребность всвоих целях.. Причем, если сперва, это было поклонение личности - лично -).. (и то не факт, что было.. ), то впоследствии с помощью качественного манипулирования, религия приняла характер эпидемии, которая и по сей день.. Это кстати один из факторов упадка цивилизации, о котором вы пишете в одной из статей своих.
Потребность верить - это ненужная потребность мозга! Это бегство от действительности и нежелание решать трудности, соответственно мыслить!
Религия - это очень выгодное дело, скажу вам!!! Неужели вы всерьез думаете, что представители религий несут прогресс?.. Все чем они заняты - это набиванием кармана .. или удовлетворением потребности своего супер-Эго!!! "Ах какой же я крутой!! Религиозный гений