ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Лекция 6 - обсуждение
Модератор: was bornin
Лекция 6 - обсуждение
Эта тема предназначена для обсуждения 6й части из пробных аудиолекций (формат mp3) по концепции перехода к разумному обществу. Скачать её можно здесь - [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Тема лекции - что такое эмоциональное мышление.
Тема лекции - что такое эмоциональное мышление.
Можно ли дать более ёмкое определение эмоции?
Не просто как часть спектра субъективных переживаний, при которых человек ощущает что-то как более приятное или менее приятное или выставляет оценки типа "хорошо" или "плохо".
Рассмотрим эмоцию как концентрированный результат обработки информации подсознанием. Человек не всегда может сразу дать правильную оценку чего-либо, однако подсознание в тех или иных образах может сделать это раньше, чем до человека "дойдёт", что там на самом деле. Подсознание не может сказать человеку о том, что происходит, пользуясь каким-либо искусственным языком, поэтому передаёт информацию в виде проявления той или иной эмоции - "сжимает" (с потерями) информации до примитивного "хорошо" или "плохо". Результат работы подсознания может быть разным у разных людей, поэтому разные люди испытывают разные эмоции в одинаковых случаях. Некоторые люди, получив данные от подсознания в виде эмоции, не хотят разбираться дальше, поэтому у них эмоциональное мышление, они не пытаются "развернуть обратно" всё то, что мгновенно сделало подсознание, понять то, как "нравится" / "не нравится" получилось из набора каких-то наблюдений. Разумные человек, получив от подсознания концентрированный вывод об объекте, попытается понять, что вызвало у подсознания такую реакцию и, возможно, даже найдёт необходимым скорректировать полученное мнение.
То есть я хочу сказать, что нужно объяснить, почему человек испытывает эмоции. Просто сказать, что есть "табличка" с данными "хорошо" и "плохо" не кажется мне убедительной. Откуда берётся эта табличка? Почему она оказывается такой? И т. д.
Не просто как часть спектра субъективных переживаний, при которых человек ощущает что-то как более приятное или менее приятное или выставляет оценки типа "хорошо" или "плохо".
Рассмотрим эмоцию как концентрированный результат обработки информации подсознанием. Человек не всегда может сразу дать правильную оценку чего-либо, однако подсознание в тех или иных образах может сделать это раньше, чем до человека "дойдёт", что там на самом деле. Подсознание не может сказать человеку о том, что происходит, пользуясь каким-либо искусственным языком, поэтому передаёт информацию в виде проявления той или иной эмоции - "сжимает" (с потерями) информации до примитивного "хорошо" или "плохо". Результат работы подсознания может быть разным у разных людей, поэтому разные люди испытывают разные эмоции в одинаковых случаях. Некоторые люди, получив данные от подсознания в виде эмоции, не хотят разбираться дальше, поэтому у них эмоциональное мышление, они не пытаются "развернуть обратно" всё то, что мгновенно сделало подсознание, понять то, как "нравится" / "не нравится" получилось из набора каких-то наблюдений. Разумные человек, получив от подсознания концентрированный вывод об объекте, попытается понять, что вызвало у подсознания такую реакцию и, возможно, даже найдёт необходимым скорректировать полученное мнение.
То есть я хочу сказать, что нужно объяснить, почему человек испытывает эмоции. Просто сказать, что есть "табличка" с данными "хорошо" и "плохо" не кажется мне убедительной. Откуда берётся эта табличка? Почему она оказывается такой? И т. д.
Это уже не определение, а объяснение на уровне теории получается. Я в определении эмоции исхожу из того, что надо отделить эмоции в более узком понимании от эмоций как любых субъективных переживаний (например, страх, удивление и т. п.), как они иногда трактуются.
Так я всегда и писал, что эмоции проистекают из представлений, в случае человека с эмоциональным мировоззрением, как правило, подсознательных.Просто сказать, что есть "табличка" с данными "хорошо" и "плохо" не кажется мне убедительной.
Хорошо, так почему бы и не определить эмоции как
"концентрированное выражение отношения подсознания к объекту или обстоятельству, согласованное с текущим представлением человека"? (или подобным образом). Можно пояснить, что значит концентрированное, то есть предельно сжатое до примитивных образов.
Вы в целом-то согласны с представленной трактовкой?
"концентрированное выражение отношения подсознания к объекту или обстоятельству, согласованное с текущим представлением человека"? (или подобным образом). Можно пояснить, что значит концентрированное, то есть предельно сжатое до примитивных образов.
Вы в целом-то согласны с представленной трактовкой?
Эмоции могут отчасти базироваться на подсознательных представлениях. Это могут быть представления о вещах, сути которых человек не понимает. Однако вне зависимости от того, понимает ли он их или не понимает, он может испытывать эмоции по поводу этих вещей. Если он понимает, то осознает, как представления влияют на эмоции. Если не понимает, то не осознаёт. Однако в любом случае эмоции это некий независимый феномен, который определять как форму или разновидность представлений наверно неправильно.