black1277 писал(а):Уф... Разумеется, чепуха всё то, что Вы не хотите или не можете понять
Вы всё время ссылаетесь на свою
4хуровневую концепцию как на инстанцию абсолютной истины. Что же, хотелось бы посмотреть на рецензии людей согласившихся с её положениями, может быть у Вас есть отзывы из РАН, ведущих историков, политологов, социологов? Почему-то я не нашел на Вашем сайте ссылок на эти материалы(может плохо искал? - каюсь - поправьте). Может быть Вы ведете переписку на эту тему с другими видными учеными? Почему бы Вам тогда не обнародовать избранные материалы? Это послужило бы хорошим стимулом для читателей и сторонников. В конце-концов, почитайте свои материалы непредвзято и напишите
сами себе критику. Уверяю Вас это очень действенный и конструктивный подход
Моё же мнение о 4хуровневой концепции - имеет мало общего с реальностью. Красивые, но необоснованные и бездоказательные идеи - как продукт мысли одного индивида.
Я вовсе не стремлюсь оскорбить Вас или стать активным противником, но у меня создается впечатление, что Вы живете в замкнутом мире и ограничили свои мирровозрения искусственными границами. Кроме того я убедился, что Вы не имеете ни малейшего представления о такой науке как психология, или имеете неправильные представления об этом и потому не принимаете всерьёз и недооцениваете. А между прочим, и в этой науке имеются настоящие прорывы вперед. Без этого была бы невозможна современная реклама, пропаганда, агитация и др. способы одурачивания масс. Если Вы слышали, например, о 25-кадре, то это вовсе не значит, что Вы имеете представление обо всех способах и средствах воздействия. Попробуйте внимательно почитать пособия по НЛП и Эриксоновскому гипнозу. НЛП - это не сектанты. А вот многие секты используют методики НЛП в своих целях.
Ваша позиция - это позиция обывателя и апологета эмоционального мышления. Меня вообще удивляет, как вас вдург, в результате какого озарения посетила мысль о необходимости переустройства общества, т. к. миллиарды людей, подобных вам, продолжают жить в своём сне и считать все идеи о пернеустройстве забавным бредом. Дальше. Если я и напрсалю саттьи по данной тематике в рецензируемые журналы, black1277, то я сделаю это явно не для того, чтобы привлечь вас в число своих сторонников, потому что мне не нужны люди, которые не имеют собственных убеждений и не способны мыслить, а полагаются лишь на чужое авторитетное мнение. Таких, как вы, много, black1277, и это главная проблема всего "патриотического" и т. п. движения. Куча людей, подобных вам, ходит по форумам и в реале, занимаясь агитаией, а когда их начинаешь спрашивать об их собственнйо позиции и что же они предлагают, то они говорят "а что мы можем сделать? Наша задача - это познакомить остальных с тем-то ти тем-то, пусть, типа, читают, думают, знакомятся с правдой и т. д." Какая польза от этих людей или от вас, black1277? Да никакой. Всё это обыкновенное пустозвонство и больше ничего. Что стоит за вашей поицией? За вашей позицией стоит, так же как и за позицией обывателей, обычные предрассудки, догмы, эмоциональные оценки, привычные им, и, что главное, стоит общераспространённость того мнения, которое они имеют, т. е. эти люди ни минуты не стали бы отсавивать тот бред, который они с жаром защищают, если бы за этим бредом не стояла ещё толпа таких же, как они, посредственностей, способных лишь на то, чтбы повторять чужое мнение, и не говорила то же самое. Во всей вашей пзиции нет ничего, кроме благих пожеланий, которые совершенно пусты, и вы, не имея внутри себя никаких обсонований, никакого понимания того, что вы предлагаете, морочите себе и остальным голову этой ерундой, полагая, что понимание чего бы то ни было совершенно не явлется обязательным, для того, чтобы что-то предлагать и к чему-то призывать. Зато, как и все данные обыватели, вы горазды оценивать остальных (хотя не способны ничего путного сказать по поводу сути их позиции) и давать им всяческие рекомендации.
В психологии я получше вас разбираюсь, кстати, причём на уровне понимания, а не на уровне зазубривания чужих мыслей. Если хотите, давайте проведём с целью выяснения данного вопроса отдельный диспут.
Кстати, осокрбить меня бояться не надо, а активным противником вы мне всё равно не станете, т. к. у вас нет собственной позиции.
Это не сложно, это невозможно. Сизифов труд. Вы когда-нибудь пробовали уложить Ваньку-встаньку? Интересно, почему это он всё время возвращается в исходное положение? Если Вы будете укладывать его достаточно долго - то один раз Вы в конце-концов поймете, что существует противодействующая сила, возвращающая его назад! Но это не кошка, не сверхестесственные силы, и это даже не плод Вашего воображения! Это реальность. И если Вы проявите чудеса любопытства и разберете Ваньку-встаньку то сможете убедиться, что это свойство заложено в эту игрушку изначально простым распределением масс. Надеюсь, аналогия наглядна.
Это ещё рз доказывает вашу сущность неспособного самостоятельно мыслить обывателя. Я допускаю, что вы вбили себе в глову какую-нибудь заговора и т. д. и все проблемы, связанные с несовершнентсвом общества, для вас в какой-то тайно мировой организации, а отнюдь не в тех стреоетипах и традицийях, которые существуют в повседневной жизни, однако вам не может придти в гллову одна протсая вещь, что кому бы что бы выгодно бы не было, он не сможет настоять на этой выгодности, есди остальные понимают, как правильно. Будь вам хоть миллиард раз выгодно, чтобы 2+2 было равно 5, вы никоим образом остальных поверить в это не заставите. А ваша зациклеенность на вопросе выгоды ещё раз подтверждает, что вы совершено неразумный эмоционально мыслящий человек.
Может быть, может быть... А как называть человека, который называет коммунизм "раем для лентяев" Как раз наоборот - коммунистическая идея может реализоваться только при одном условии - все его члены осознают свою ответственность перед обществом и полноценно исполняют свои обязанности, не отлынивая и не выискивая более легких условий. В этом, и только в этом случае возможно воплощение человеческих идеалов в жизнь. Необходима такая система устройства общества, которая бы побуждала, а не принуждала каждого своего члена к служению обществу. Только в обществе, где каждый работает и трудится в полную силу для всего коллектива, возможна максимально полезная отдача каждому индивидууму этого общества. Забота любого члена такого коллектива об обществе - есть забота о самом себе, помноженная на силу всего общества. Тому, кто этого не в состоянии понять, увы, ещё слишком далеко до духовного совершенства.
Ну-ну... Утопист - он и в Африке утопист. Идите, вступите в КПРФ, black1277, и будете там вместе с вашими единомышленниками заниматься пустыми фанатзиями о коммунизме и повторением заклинаний, придуманных ещё советской прлпагандой под мудрым руководством товарища Зюганова (у которого, в отличие от меня, есть всякеи изданные книжки).
Ну вот опять кто в лес кто по дрова......
С таким подходом, БСН, не то что армия будет у Вас, от Вас в один прекрасный день просто все отвернуться.
Зачем так кретически подходить к вопросу? И опять Вы в концепцию тычите как провинившегося котенка, ЗАЧЕМ? - не понимаю.....
Любой замысел может быть реализован только в одном случае - когда те, кто его собрался реализовывать, будут исходить из правильных иедй. А объединять всех вокргу некого туманного желания и пустых деклараций - это дело совершенно бесполезное. Вы либо не договритесь друг с другом, либо создадите ещё одну закрытую копорацию, где все несогласные и склонные к проявлению собственной позиции будут изганны, а отсльные займутся пустой болтовнё и фанатзиями, подобно той же КПРФ, ГСМ, "Свободе разума" и т. д. "Платон мне друг, но истина дороже" (Аристотель - надеюсь, он явлется для вас авторитетом, black1277?)
Почему оно не изменилось в лучшую сторону скажем 1000лет назад? Или 500лет назад? Или 100лет назад? И сколько еще лет ему нужно, чтобы изменится? Безусловно, происходила некоторая эволюция, но если присмотреться внимательнее, то эволюция чего? Эволюция ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ людьми и массами. Как Вы БСН не понимаете, что кому-то ВЫГОДНО существующее положение вещей! И этот "кому-то" обладает достаточными возможностями удерживать ситуацию в стабильном состоянии. Видимо, кто-то прикинул:"Как проще и надежнее всего управлять человеком?", и получил однозначный ответ - человеческой алчностью и честолюбием. И что мы видим теперь? Миром правят деньги, "люди гибнут за металл". А за большие деньги можно купить и власть! Я не считаю, что сложившаяся ситуация случайность. Кто-то целенапрвленно подталкивал человечество по этому пути развития, какая-то заинтересованная сторона. И добился в этом вопросе несомненных успехов. И как Вы в одиночку собираетесь увещевать весь мир? Что-то не видно армию Ваших сторонников. Да и что Вы им скажете? До сих пор не понятно куда Вы клоните и чего добиваетесь?
Как раз наоборот - коммунистическая идея может реализоваться только при одном условии - все его члены осознают свою ответственность перед обществом и полноценно исполняют свои обязанности, не отлынивая и не выискивая более легких условий. В этом, и только в этом случае возможно воплощение человеческих идеалов в жизнь. Необходима такая система устройства общества, которая бы побуждала, а не принуждала каждого своего члена к служению обществу. Только в обществе, где каждый работает и трудится в полную силу для всего коллектива, возможна максимально полезная отдача каждому индивидууму этого общества. 
Это как раз и говорит о неимении достаточных представлений о психологии и её возможностях. Если у меня в руках, кнут, пистолет(любой метод силового воздействия) мне особенно-то и не надо чтобы Вы верили 
. Главное, чтобы вслух говорили, что 2+2=5. Ну а если Вас пытать достаточно долго, то Вы не только говорить будете, но и искренне поверите 
