как предварительное замечание к дополнительными возможностям обсуждений тем на форуме сайта МИР БУДУЩЕГО в разговорной форме
вот такие вопросы и темы были предложены мной 3.01.2010 здесь в "аналитическом разделе" форума
kenmore писал(а):тема для обсуждения?
1 - что можно обсуждать, а что нельзя и почему?
2 - примеры вопросов для обсуждения, которые взаимосвязаны с вопросами первого пункта:
разрушительная роль религий и оккультизма в цивилизациях вообще и в частности, в отдельно, взятом времени месте её главенства в управлении. (исторический обзор роли религий и оккультизма, как исходной позиции его в религиозных ассорти, на основе опыта в организации послушных масс населения и простотой манипуляции ими для всевозможных целей завоевания )
роль науки в реализации повышения общеобразовательного уровня населения для самоопределения способностей и возможностей выбора места необходимости их применения.
( имея в виду, что качество НТП определяется применением его в прогнозировании главных направлений развития человека и его взаимодействия с окружающей средой, на базе анализа статистических данных о состоянии сегодняшнего взаимодействия человека с окружающей средой. )
наверное, пока достаточно вопросов для предварительного обсуждения.
кроме того, могу привести свой опыт решения проблем житейских с помощью рпц и других христианских видов религии, включая исходную форму их - иуадизм даже с приложением каббала и в трактовке лайтмана и далее множество про-оккультно-мистических способов чего только угодно для кого и для чего.
для ознакомления с исламом бегло прочитала и "каран" и все истории, связанные с его написанием.
таким образом могу заметить, что все приложения к религиям с прописями и проповедями содержат множество разных указаний и рекомендаций, казалось бы, об одном и том же:
- как надо, что бы потом лучше было и тебе и всем, внезависимости КОГДА и ГДЕ, лишь бы собрать послушную массу побольше и подальше от понимания для кого что и как лучше применять наставления знающего все, что в потребности для бога, а что нет
ИТОГИ ТАКИХ ПРОПОВЕДЕЙ И УКАЗАНИЙ ПРИВЕЛИ К ПОЛНОМУ НАГЛЯДНОМУ ИТОГУ ОДНОМУ ДЛЯ ВСЕГО АССОРТИМЕНТА и религий и всего про-оккультного с ними и вопрос с какой "духовной" позиции обсуждать теперь МИР БУДУЩЕГО открыт или как? .
только базовое образование на материалистической-атеистической основе , полученное мной в школе и МГУ во время СССР, помогали мне в опыте поисков "духовной-божьей помощи" не увязнуть в религиозном ассорти, как "болоте поповщины" со всеми его про-оккультными "спасительными таинствами" и в итоге предложить выше указанные вопросы и темы для обсуждения на форуме сайта МИР БУДУЩЕГО.
весь опыт моей жизни в СССР и за рубежом, включая опыт научной работы с применением выбора для чтения литературы по интересу для темы работы, могу привести свои выводы из своего опыта работы с литературой и СМИ, как в традиционном оформлении, так и в новой форме - интернете, и при этом, как одной из составляющей СЕТИ связи, включая и скайп с голосовой формой её.
для начала, БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ, как, когда и почему ВСЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ оказались и остаются СЕЙЧАС В СЕТИ КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ,
обращаю внимание на то, что лично, у меня нет уверенности, что все виды информации, включая все и мои записи, как голосовые беседы, могут быть использованы не в искаженном виде. НАПРИМЕР?
примеры фальсификаций подписей, документов, и т.д. и т.п. включая и мистерии, конечно, приводить, наверное не надо
как выгодны мистерии, например, были и теперь с учетом "текущего кризисного момента" усиленный рост конфронтаций в глобальной СЕТИ КРИМИНАЛ=КАПИТАЛ
идет и борьба и за первенство и между религиозными лидерами и на очень удобном фоне взрывного характера миграционного процесса и "возрождения" всех мистификаций, в основе опыта истории всех ирелигий.
а разве нет такого исторического примера борьбы за лидерство и за массы влияния-манипулирования в любой религии и в частности, в ассорти христианских, а что уж про ислам и буддизм и все со своими методами "древней старины глубокой" под меню "кто мудрее" в затеях про-мафиозных игрищ?
подводя итоги еще раз повторю о своем сомнительном отношении ко всем СМИ, перепискам, записям, обсуждениям на форумах везде, где применяются информационных обмены, которые традиционно могут быть фальсифицированы, особенно в интернете.
P.S. почему я продолжаю свои записи в интернете?
как фон привычный - до сравнительно недавнего периода, привычка неосознанно принимать все предлагаемые формы "сюжетов" на свой собственный выбор их решений без учета использования их в чьих-то корыстных целях с полными искажением моего смысла, вложенного в выбор способа решения, а дневниковые записи давно стали привычкой и тренажером памяти.
обсуждать вопрос когда и для чего удобно или нет использовать сети-вязи, доступные для прослушки..просмотра..контороля..и всего что было и остается в применении спец-служб, наверное, нет смысла, с учетом всех моих записей здесь и разговоров по скайпу и не только..
..
