Новая холодная война

[БСН]

Новая холодная война с Западом уже началась. Должна ли Россия вести её максимально решительно и как она может победить Запад? Ваши мнения.

[Rustam]

Использовать данный шанс и уничтожить 5 колонну в политических кругах России.

Начать процесс консолидации стран, где доминируют русские.

Элите необходимо начать отказываться от каких-либо "благ", которые они накопили или собираются накопить для того, чтобы заручиться поддержкой стран бывшего СССР и бывших участников ОВД.

Необходимо также оправиться после поражения в первой холодной войне, а именно:
1) Создание новой идеологии в стране
2) Наращивание военного потенциала
3) Уничтожение западной культуры и потребительства в стране (бухалово, курево, потребление низкокачественных товаров, которые вредят здоровью и т.л.)
4) Отказ от признание Беловежского соглашения. Открыто предложить Лукашенко образовать новое государство, а также официально пригласить туда и всю юго-восточную Украину, которое будет развиваться в целях улучшения благосостояния и создания достойного будущего для белорусов, русских и украинцев. Причём торжественно пригласить для подписания нужных договоров в ту самую Беловежскую пущу

[ready]

Удваивать эффективность мышления за короткие периоды времени.
Повышай эффективность мышления, или проиграешь.

[Rustam]

Кому интересно, вот [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] (видео)

[Rustam]

Я вот думаю, что Россия могла бы ещё Греции предложить помощь. Это был бы нонсенс и фурор, как мне кажется. Сделать так, чтобы Греция вышла из ЕС, чтобы народ там скинул верхушку власти и пошёл бы навстречу к нам. Пора возвращать влияние на Балканах.

[неэтолог]

Новая холодная война с Западом уже началась. Должна ли Россия вести её максимально решительно и как она может победить Запад? Ваши мнения.

Какой статус-кво Вы бы предложили считать победой над Западом?

Например, включение всех западных стран в состав России в качестве субъектов федерации. Введение квот на эмиграцию в России ввиду массового потока людей из западных стран. Создание однопартийной системы в России в результате победы на выборах только разумных и мыслящих людей.
Какой Вы видите победу?

[БСН]

Какой статус-кво Вы бы предложили считать победой над Западом?

1) Демонтаж существующей на Западе политической системы с разоблачением и признанием Западом своей преступной, захватнической политики.
2) Устранение возможностей для экономического и военного диктата со стороны Запада в отношении других стран, в т. ч. потеря долларом (в первую очередь) и евро статусов главных мировых валют. Роспуск или коренное преобразование военно-политических и экономических организаций, способствовавших такому диктату (НАТО, ЕС, МВФ и т. д.)
3) Обеспечение свободы слова и независимости СМИ.
4) Приведение к власти партий, ориентированных на построение разумного общества.

[неэтолог]

1) Демонтаж существующей на Западе политической системы с разоблачением и признанием Западом своей преступной, захватнической политики.

Рассмотрим для примера политическую систему США.
Есть Конституция, парламент состоящих из двух палат, две большие партии и несколько мелких, в составе страны штаты в каждом из которых есть свое правительство и законы.

До какой степени Вы бы предложили демонтировать эту систему?
Какой Вы хотели бы видеть эту систему в идеале (предположим, что возможности по изменению системы ничем не ограничены) ?

В результате демонтажа и изменений будет создана иная система (после победы).
Что позволяет Вам предполагать в этом случае уход политики Запада от приоритетов преступности и захватничества?

[БСН]

Почитайте, что такое политическая система, для начала, например, [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку].

[неэтолог]

Спасибо, прочитал.
Теперь готов услышать ваши ответы на поставленные вопросы и отнестись к ним в ключе представленном в ссылке.

[С.В.А.Т.]

Генерал Петров давно говорил на эту тему [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

[БСН]

Теперь готов услышать ваши ответы на поставленные вопросы

Ваши вопросы слишком широкие. Должна быть изменена идеология, традиционные элиты должны быть отстранены от власти, спецслужбы, олигархи и всякие закулисные игроки должны потерять возможность влиять на решения гражданского правительства. Подробно все изменения придётся долго описывать.

[С.В.А.Т.]

Должна быть изменена идеология, традиционные элиты должны быть отстранены от власти, спецслужбы, олигархи и всякие закулисные игроки должны потерять возможность влиять на решения гражданского правительства. Подробно все изменения придётся долго описывать.

Вы правы. Но сделать так можно только перейдя на Культурный уклад или образ жизни. Что бы Культура была во главе всех министерств и ведомств.
А когда экономика во главе (телега впереди лошади) это и называется демократия.

[неэтолог]

Ваши вопросы слишком широкие

Я понимаю. Вы простите меня, ворвался тут в уже устоявшиеся взаимоотношения и назадавал кучу вопросов заставляя тратить других время. Не со зла, поверьте. Просто хотелось бы лучше понять цели и задачи, познакомиться поближе и, возможно, принести определенную пользу (звучит несколько высокопарно, но все же).

Должна быть изменена идеология, традиционные элиты должны быть отстранены от власти, спецслужбы, олигархи и всякие закулисные игроки должны потерять возможность влиять на решения гражданского правительства.

Полностью согласен. Это логично и разумно.

Вместе с тем, существует проблема связанная с идеологией, и если представить ее в более обобщенной форме, то проблема связана скорее с психологией человека.

История нам предоставляет данные, например, создание человека нового типа по версии строителя коммунизма. Таких примеров много, не только в новейшей истории, но и в уходящей вглубь времен.

Мне представляется, если серьезно заниматься проблемами уровня войн и переустройства систем (в том числе политических), то необходимо иметь возможность предсказывать результаты.
Предсказанием результата обычно занимается наука (пытаясь отобрать это право у религий).

Скажите, есть ли сегодня возможность у нас опереться на науку\ки для предсказания результата после мероприятий и действий которые мы разработаем, обсудим, примем и станем внедрять в жизнь?

Иными словами, должны же мы быть уверены в работоспособности модели которую предлагаем.
И если сайт и форум предлагает модели, то имеет смысл их обосновывать, желательно научно по мере возможности.

Простите, несколько сумбурно, просто идея сайта меня заинтересовала, прочитать весь форум нет возможности, вот пытаюсь ускорить процесс адаптации.
Не поверите, темой разума и процесса мышления интересуюсь давно, еще лет десять назад даже сочинил доморощенную теорию в попытке объяснить все легко и просто, с наскока. С тех пор ищу материалы по теме и возможность обсуждать.

Ну как-то так, если коротко и в попытке объяснить свое присутствие.

[Чишко]

Простите, несколько сумбурно, просто идея сайта меня заинтересовала, прочитать весь форум нет возможности, вот пытаюсь ускорить процесс адаптации.

Вы можете начать со статей на сайте в следующих разделах:

http://mirbudushego.ru/koncepciya/index.htm
http://mirbudushego.ru/osnstat.htm