Эфективная обработкаинформации

[Никита..]

Думаю что в некоторых темах сайта крайне необходимо подводить хоть какие нибудь итоги, иначе смысл дискусий теряется в потоке энергий мысли, также тема дискусий, требует дополнительных инструментов обработки информационного потока во благо архи важнойобщей цели.

[malexej]

---

[Никита..]

Зачем же в моей голове бардак.

[malexej]

---

[Никита..]

Интересно, что бы по этому поводу ответил Автор сайта. Ну а так конечно отлично что мы не пустые индивидумы, придумать ещё бы какую нибудь желательно простую и эфективную систему для упорядовачивания знаний. Сито всё же бы, не помешало. Я его придумаю, для Вас.

[malexej]

---

[Никита..]

Вот смотри Malexej. Вопервых автор не может категорично утверждать,так как истины пока никто не познал, он лишь пытался объяснить тебе о разуме, о требующемся более широком представлении этого мира а по сути вы спорили, автор о разуме как о источнике свобод а ты о свободе -

[malexej]

---

[Никита..]

- как о источнике разума, что Вы делили я так и не понял. Во вторых, к тебе относится- если ты будешь сопротивлятся разуму то сайт да и не только не разовьёт тебя, и напротив если автор будет сопротивлятся свободе Он прекратит и развитие себя и других на этом сайте. Суть в том или -

[malexej]

---

[Никита..]

-тот самый один из кретериев истины, что всякое сопротивление это разрушение. В этом смысле ты прав что сказал в начале, что ограничить эти дискусии коректировкой всё равно что ограничить в свободе, это так. Ну а на счёт критериев есть кроме обобщёных тобою методов познания, -

[malexej]

---

[Никита..]

-другие более точные и эфективные, их я представлю позже. Они будут неопровержимы. Попробуешь ты их опровергнуть, ты самый большой любитель справедливости по моему на этом сайте. Вот и испытаешь во благо Вселенной, как и админинстратора ты доствал а я Тебя испытаю раз Ты ищешь-

[malexej]

---

[Никита..]

-правды и не боишься её. Если авторы сайта говорили о свободе, то тогда они правы, вопрос в чём свобода.