ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

исследовательская дискуссия vs обывательская дискуссия

обсуждение вопросов, связанных с ключевыми особенностями разумного мировоззрения, построением теории всего

Модератор: was bornin

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

исследовательская дискуссия vs обывательская дискуссия

Сообщение рассудок » Ср июн 24, 2009 10:44

Я выявил две основные схемы дискуссий практикующихся как в реале, так и в сети.
А именно.
Исследовательская дискуссия, то есть, дискуссия идущая по схеме:
Т -> А -> К -> В.
Где:
Т - тезис.
А - альтертезис(альтернативный тезис).
К - критика тезиса и альтертезиса.
В - выбор наиболее критикоустойчивого тезиса.
Обывательская дискуссия.
То есть, дискуссия идущая по схеме:
Т -> К -> Д -> ПНЛ.
Где:
Т - тезис.
К - критика тезиса безо всякого предоставления альтертезиса.
Д - демагогия(скатывание дискуссии к демагогии).
ПНЛ - переход на личности(как на личность автора дискуссии, так и на личности его оппонентов(если этих критиканов(кретинов)) можно назвать высоким званием оппонентов в чём лично я очень сильно сомневаюсь).
РАССУДОК РУЛИТ

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Сб июн 27, 2009 16:28

А схема тезис - антитезис - иснтез чем вам не нравится, товарищ рассудок?

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Вс июн 28, 2009 20:58

БСН писал(а): А схема тезис - антитезис - иснтез чем вам не нравится, товарищ рассудок?
Тем что в ней отсутствует критика тезиса и антитезиса.
РАССУДОК РУЛИТ

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Пн июл 06, 2009 2:41

А антитезис - это и есть критика тезиса, и, сотвественно, тезис - критика антитезиса. Или у вас есть какие-то другие варианты?

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Пн июл 06, 2009 12:34

БСН писал(а):А антитезис - это и есть критика тезиса, и, сотвественно, тезис - критика антитезиса. Или у вас есть какие-то другие варианты?
Разумеется у меня есть другие варианты, а именно,- критика как тезиса, так и альтертезиса и выбор наиболее критикоустойчивого из них.
РАССУДОК РУЛИТ

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Вт июл 07, 2009 3:28

Ещё раз. Критика тезиса - это попытка его опровержения. Опроврежение тезиса - это натитезис, соответственно, критика тезиса = выдвижение антитезиса, критика антитезиса = выдвижение тезиса. Таким образом, один раз выдвигая тезис и антитезис, вы затем, в пункте "критика тезиса и антитезиса", ещё раз выдвигаете антитезис, критикуя тезис, и выдвигаете тезис, критикуя антитезис.

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Вт июл 07, 2009 14:00

БСН писал(а): Ещё раз. Критика тезиса - это попытка его опровержения. Опроврежение тезиса - это натитезис, соответственно, критика тезиса = выдвижение антитезиса, критика антитезиса = выдвижение тезиса. Таким образом, один раз выдвигая тезис и антитезис, вы затем, в пункте "критика тезиса и антитезиса", ещё раз выдвигаете антитезис, критикуя тезис, и выдвигаете тезис, критикуя антитезис.
Критика тезиса есть процесс выявление ошибок в нём(критика тезиса совсем не обязательно приводит к предоставлению альтертезиса(увы, но это так)).
Кстати, верными могут быть два и более однотемных тезисов и тогда нужно критиковать их с целью выявить тезис наиболее устойчивый к критике.
РАССУДОК РУЛИТ

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.