Пахнет ли роза когда её никто не нюхает?

[Nicord]

Вопрос из университетского курса философии. Относительно простой, хотя и спорный.

Я этот вопрос использую в аське как фильтр контингента который со мной хочет поговорить. Не как антиспам бота, а просто как вопрос в беседе. По манере отвечать уже сужу о наличии или отсутствии у человека мозга. Правда меня друзья часто критикуют за такое бесчеловеченое поведение.

А вы как думаете, можно ли по ряду простых вопросов определить с кем вы разговариваете?

З.Ы. Надо добавить что я не жду, что человек ответит абсолютно как я считаю. Просто меня интересуют его размышления по поводу. Ну согласитесь что трудно подозревать наличие хоть самого маленького мозга у человека, который на вопрос "что такое запах" мне отвечает "запах это запах".

[was bornin]

[рассудок]

Пахнет.

[Nicord]

Чтобы ваш ответ был понятен необходимо ещё пояснить что именно вы понимаете под "пахнет" и вообще что такое "запах".

Проблема может быть в том что один человек понимает запах как испускание некоторых частиц-носителей запаха, а другой как ощущение воздействия этих частиц.

[рассудок]

запах как испускание некоторых частиц-носителей запаха

Именно это я и понимаю под запахом.

[БСН]

К чему эта картинка, товарищ was bornin? Кстати, желательно, чтобы картинки были поменьше, т. к. выходит таблица по ширине за пределы экрана.

[БСН]

Роза, конечно, испускает частицы, но не пахнет, т. к. запах - это субъективное понятие.

[was bornin]

К чему эта картинка, товарищ was bornin? Кстати, желательно, чтобы картинки были поменьше, т. к. выходит таблица по ширине за пределы экрана.

Это Сизиф шарик на гору катит. Катит, катит - а зачем не знает.. Докатывает почти до вершины, а он из рук вырывается и вниз скатывается. Это мой ответ, тов. БСН.. -).

Хорошо, я учту..

У меня в Operа есть кнопочка "подогнать по ширине".. А у вас?

[Гость]

А вы как думаете, можно ли по ряду простых вопросов определить с кем вы разговариваете?

Nicord, да, можно.
У меня первичный фильтр такой: я выясняю, кого человек завел или может завести у себя дома - собаку или кошку.

[Nicord]

Я думаю что выбор кошки считается плюсом, а собаки - минусом .

[рассудок]

Роза, конечно, испускает частицы, но не пахнет, т. к. запах - это субъективное понятие.

А может ли запах розы существовать отдельно от тех частиц которые испускает роза?

[Nicord]

Конечно может. Так же как видение объекта может существовать без самого объекта. Галлюцинации .

[рассудок]

Конечно может. Так же как видение объекта может существовать без самого объекта. Галлюцинации .

Дело в том что галлюцинация запаха розы не есть запах розы ибо галлюцинация запаха розы есть иллюция запаха розы.

[Nicord]

А каким образом можно отличить иллюзию запаха розы от запаха розы? . Механизм действия у них один и тот же. Равно как и у любой другой галлюцинации. Ну в смысле конечный результат - восприятие чего то.

Если мы видим фиолетовых летающих слонов, то тут можно обойтись разумом. А если мы с расстояния в 5 километров приняли кучу камней за хижину? Единственный способ убедиться - подойти и проверить. Т.е. проверка заключается в том что у галлюцинации со временем воспринимаемые нами свойства могут начать меняться вплоть до противоречия. А у настоящих, как нам кажется, объектов такого не происходит. Если мы видим розу, то в зайца она вероятно не превратится. А если превратилась, значит это была не роза .

[Гость]

Nicord, вы - кошатник?
А плюс или минус - в зависимости от того, что необходимо получить на выходе. Этакое своеобразное двуполярное деление людей.