ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
мнемоcознание
Модератор: was bornin
От того что воспоминания это информация ещё не значит что информация это воспоминания.
Если я вижу что то, я воспринимаю внешнее явление через внутреннее звено т.е. через воспоминания. Как перефразировали кого то из древних, честно говоря не помню кого, нельзя говорить "я вижу". Надо говорить "я видел". Но сути это не меняет. От того что информацию человек воспринимает через воспоминания, сама информация воспоминаниями не становится.
Более того, это не ко всему относится. Только к восприятию окружающего мира. Процесс переработки информации работает не на основе памяти, хотя она конечно для этого необходима.
Иначе каким образом можно было бы придумать что то новое? Табуретку например? Существовали табуретки, до того как их придумали? Уж в материальном мире точно нет, про информационные структуры судить не берусь. Но разве следует образ табуретки из того что было известно человеку да её создания? Нет. Этот образ получен тем или иным изменением информации, а это не память.
Если я вижу что то, я воспринимаю внешнее явление через внутреннее звено т.е. через воспоминания. Как перефразировали кого то из древних, честно говоря не помню кого, нельзя говорить "я вижу". Надо говорить "я видел". Но сути это не меняет. От того что информацию человек воспринимает через воспоминания, сама информация воспоминаниями не становится.
Более того, это не ко всему относится. Только к восприятию окружающего мира. Процесс переработки информации работает не на основе памяти, хотя она конечно для этого необходима.
Иначе каким образом можно было бы придумать что то новое? Табуретку например? Существовали табуретки, до того как их придумали? Уж в материальном мире точно нет, про информационные структуры судить не берусь. Но разве следует образ табуретки из того что было известно человеку да её создания? Нет. Этот образ получен тем или иным изменением информации, а это не память.
You got to lose to know how to win (C) Aerosmith (1973)
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
Как раз значит ибо:От того что воспоминания это информация ещё не значит что информация это воспоминания.
1) небыло интерпретации?
2) нет информации.
То есть непроинтерпретированные сведения это не информация, а данные.
Уже ответил выше(данные не есть информация).Если я вижу что то, я воспринимаю внешнее явление через внутреннее звено т.е. через воспоминания. Как перефразировали кого то из древних, честно говоря не помню кого, нельзя говорить "я вижу". Надо говорить "я видел". Но сути это не меняет. От того что информацию человек воспринимает через воспоминания, сама информация воспоминаниями не становится.
Переработка информации это осуществление интерпретации данных, а осуществление этого процесса НЕВОЗМОЖНО вне памяти.Более того, это не ко всему относится. Только к восприятию окружающего мира. Процесс переработки информации работает не на основе памяти, хотя она конечно для этого необходима.
Что-то новое придумывается не с нуля, а на основе чего-то старого, то есть мы опять имеем дело с интерпретацией.Иначе каким образом можно было бы придумать что то новое? Табуретку например? Существовали табуретки, до того как их придумали? Уж в материальном мире точно нет, про информационные структуры судить не берусь. Но разве следует образ табуретки из того что было известно человеку да её создания? Нет. Этот образ получен тем или иным изменением информации, а это не память.
РАССУДОК РУЛИТ