ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
генетическая деградация человечества
Модератор: was bornin
Она не эволюционировала в сторону неразумности. Если бы раньше была высокая разумность, а стала низкая, тогда можно было бы говорить так, но и раньше люди были не более, а ещё менее разумны (в своей массе), чем сегодня. В целом человечество, я думаю, всё же постепенно эволюционирует в сторону большей разумности.
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
То есть по вашему нынешнее эмоциональное мировоззрение разумнее нежели скажем силовое мировоззрение?БСН писал(а): Она не эволюционировала в сторону неразумности. Если бы раньше была высокая разумность, а стала низкая, тогда можно было бы говорить так, но и раньше люди были не более, а ещё менее разумны (в своей массе), чем сегодня. В целом человечество, я думаю, всё же постепенно эволюционирует в сторону большей разумности.
Я правильно вас понял?
Кстати, а как вам моя идея о том что уровни мировоззрения отличаються по уровню разумности в соответствии с чередованием нечётных и чётных чисел.
Например:
1, 3, 5.....
2, 4, 6.....
А теперь смотрите:
1(ритуалы(сверхнеразумный уровень)), 3(эмоции(неразумный уровень))....
2(сила(разумноподобный уровень)), 4(свобода(разумный уровень)).....
Что вы скажете об этой моей гипотезе?
РАССУДОК РУЛИТ
генетическая деградация разума?
пробежала ваши обсуждения и не поняла о чем речь:
продолжительность жизни снижается по каким-то нарушениям работы разума?
рождаемость снижается по причине роста леталей или абортов или от применении конрацептов - разум так деградировал что решил не размножаться как прежде...и население стареет и вымирает что ли, т.е. сознательное - не сознательное самоуничтожение что ли?
растет число инвалидов и не дееспособных т.е. слабоумных и ген обусловленных болезней с нарушением процессов обмена веществ...
---------- посмотрела в интернете какие проблемы по продолжительности жизни и нашла интересный сайт о ТРАНСГУМАНИЗМЕ...[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
и даже удивилась совпадению направлению моих размышлений
пробежала ваши обсуждения и не поняла о чем речь:
продолжительность жизни снижается по каким-то нарушениям работы разума?
рождаемость снижается по причине роста леталей или абортов или от применении конрацептов - разум так деградировал что решил не размножаться как прежде...и население стареет и вымирает что ли, т.е. сознательное - не сознательное самоуничтожение что ли?
растет число инвалидов и не дееспособных т.е. слабоумных и ген обусловленных болезней с нарушением процессов обмена веществ...
---------- посмотрела в интернете какие проблемы по продолжительности жизни и нашла интересный сайт о ТРАНСГУМАНИЗМЕ...[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
и даже удивилась совпадению направлению моих размышлений
Безусловно, эмоциональное мировоззрение прогрессивнее, чем силовое мировоззрение. Почему и на основании каких сображений у вас возникает желание придумывать вашу гипотезу, мне совершенно непоянтно.То есть по вашему нынешнее эмоциональное мировоззрение разумнее нежели скажем силовое мировоззрение?
Я правильно вас понял?
Кстати, а как вам моя идея о том что уровни мировоззрения отличаються по уровню разумности в соответствии с чередованием нечётных и чётных чисел.
Например:
1, 3, 5.....
2, 4, 6.....
А теперь смотрите:
1(ритуалы(сверхнеразумный уровень)), 3(эмоции(неразумный уровень))....
2(сила(разумноподобный уровень)), 4(свобода(разумный уровень)).....
Что вы скажете об этой моей гипотезе?
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
Насчёт трансгуманизма?????..... Да, безусловно в трансгуманизме много стоящих идей.идея писал(а): ---------- посмотрела в интернете какие проблемы по продолжительности жизни и нашла интересный сайт о ТРАНСГУМАНИЗМЕ...[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
и даже удивилась совпадению направлению моих размышлений
РАССУДОК РУЛИТ
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
А вот теперь ловите вопрос,- почему вы полагаете что эмоциональное мировоззрение прогрессивнее нежели силовое мировоззрение?БСН писал(а): Безусловно, эмоциональное мировоззрение прогрессивнее, чем силовое мировоззрение. Почему и на основании каких сображений у вас возникает желание придумывать вашу гипотезу, мне совершенно непоянтно.
РАССУДОК РУЛИТ
В силовом мировоззрении главную роль играет воля, которая нужна для достижения поставленных целей. Однако сами цели - есть более низкое звено в цепочке принятия человеком решений (мысль - желание - цель - действие), и этому звену предшествуют желания. Т. е. человек сначала чего-то желает, а потом ставит конкретные цели. Поэтому силовое мировоззрение более прямолинейно, примитивно и ограничено. Да и сами по фактам посудите - разве можно сравнивать достижения предшествующего этапа с его силовым мировоззрением (вершиной которого была римская империя) с достижениями современной цивилизации?
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
А если человек желает мыслить разумно и поставив перед собой эту конкретную цель прёт к ней напролом?Т. е. человек сначала чего-то желает, а потом ставит конкретные цели. Поэтому силовое мировоззрение более прямолинейно, примитивно и ограничено.
Что здесь примитивного?
Не всё так просто(вы забываете что фундамент современной математики, философии и юриспруденции был заложен именно тогда(фундамент математики и философии в древней Греции, фундамент юриспруденции в Римской империи), так что не всё так просто с 2-м этапом.Да и сами по фактам посудите - разве можно сравнивать достижения предшествующего этапа с его силовым мировоззрением (вершиной которого была римская империя) с достижениями современной цивилизации?
П.С. про то сколько подлинных титанов разума подарила миру древняя Греция я даже упоминать не буду ибо это общеизвестно.
РАССУДОК РУЛИТ
чтобы решить задачу при помощи разума, нельзя поставить цель и переть к ней напролом. Из этого ничего не выйдет.
Всё так, как описано в 4хуровневой концепции, всё вписывается в эту схему. греки и римляне достигли того, чего они могли достигнуть в рамках своей ценнстно-мировззренческой модели, а дойдя до предела, отановились, и деградировали. А современная западная (и не тлько западная) цивилизация этот барьер прошли, правда, теперь они остановятся перед другим барьером. Пик развития, однако не сопоставим - нельзя сравнивать современное общество с обществом древней греции и рима.Не всё так просто(вы забываете что фундамент современной математики, философии и юриспруденции был заложен именно тогда(фундамент математики и философии в древней Греции, фундамент юриспруденции в Римской империи), так что не всё так просто с 2-м этапом.
П.С. про то сколько подлинных титанов разума подарила миру древняя Греция я даже упоминать не буду ибо это общеизвестно.
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
А как можно?чтобы решить задачу при помощи разума, нельзя поставить цель и переть к ней напролом. Из этого ничего не выйдет.
Из чего что-либо выйдет?
Можно ли ехать из Владивостока в Хабаровск через Киев и главное разумно ли это?
А вам не приходило в голову что для того чтобы подняться на четвертый уровень сначала нужно опуститься на второй уровень и уже оттуда минуя третий уровень подняться на четвёртый уровень ибо второй уровень это уровень развилки с которого можно как подняться на третий уровень, так и подняться на четвёртый уровень, а вот третий и четвёртый уровни не связаны друг с другом напрямую и поэтому перейти с третьего уровня на четвёртый уровень можно только через второй уровень.Всё так, как описано в 4хуровневой концепции, всё вписывается в эту схему. греки и римляне достигли того, чего они могли достигнуть в рамках своей ценнстно-мировззренческой модели, а дойдя до предела, отановились, и деградировали. А современная западная (и не тлько западная) цивилизация этот барьер прошли, правда, теперь они остановятся перед другим барьером. Пик развития, однако не сопоставим - нельзя сравнивать современное общество с обществом древней греции и рима.
РАССУДОК РУЛИТ
Цель человек ставит тогда, когда он всё уже понимает, если же он не понимает, он задействует разум, чтобы понять. Человек с волевым (силовым) мировоззрением ставит цели не понимая, что неправильно. Доупстим, можно поставить цель - создать через неделю проект машины времени, но эат цель не будет достигнута, потому что это глупая цель. Т. о. разумный человек думает и понимает, а потом ставит цели, но не ставит цели, а потом пытается размышлять, как их достичь.А как можно?
Из чего что-либо выйдет?
Можно ли ехать из Владивостока в Хабаровск через Киев и главное разумно ли это?
Нет, не приходило и не придёт. Это совершенно искусственная схема которая вами придумана непонятно для чего.А вам не приходило в голову что для того чтобы подняться на четвертый уровень сначала нужно опуститься на второй уровень и уже оттуда минуя третий уровень подняться на четвёртый уровень ибо второй уровень это уровень развилки с которого можно как подняться на третий уровень, так и подняться на четвёртый уровень, а вот третий и четвёртый уровни не связаны друг с другом напрямую и поэтому перейти с третьего уровня на четвёртый уровень можно только через второй уровень.
-
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
- Откуда: Планета Земля
- Контактная информация:
Но ведь понимание(результат выявления связей между причинами и следствиями) это тоже цель?Цель человек ставит тогда, когда он всё уже понимает, если же он не понимает, он задействует разум, чтобы понять. Человек с волевым (силовым) мировоззрением ставит цели не понимая, что неправильно. Доупстим, можно поставить цель - создать через неделю проект машины времени, но эат цель не будет достигнута, потому что это глупая цель. Т. о. разумный человек думает и понимает, а потом ставит цели, но не ставит цели, а потом пытается размышлять, как их достичь.
Вы ведь не станете спорить с этим?
Я просто по мере возможностей стараюсь рассмотреть максимально возможное количество вариантов.Это совершенно искусственная схема которая вами придумана непонятно для чего.
РАССУДОК РУЛИТ
Стану. Чтобы поставить такую цель, человек должен понимать, что он чего-то не понимает, другими словами он должен видеть некую задачу, видеть, что есть что-то неизвестное или нерешённое. Когда он поймёт, что существует нерешённая задача, он может поставить цель. Т. о., чтобы пставиь цель понимать, нужно понимать, что нужно понимать. Кроме того, с другой стороны, можно поставить цель понимать что-то конкретное и не понять ничего, поскольку ключи к разгадке, необходимые условия и знания для того, чтобы это понять, могут лежать в несколько других областях, чем те, на которые субъект усиленно обращает внимание. Т. о. понятие цели к пониманию неприменимо, ибо цель предполагает фокусировку на чём-то одном в ущерб другому, для понимания же необходимо обращать внимание на всё неизвестное и стараться понять всё непонятное.Но ведь понимание(результат выявления связей между причинами и следствиями) это тоже цель?
Вы ведь не станете спорить с этим?