Нет, неправильно - и это ещё раз, видимо, показывает Вашу крайнюю самоуверенность, самонадеянность, незрелость...логотехнолог писал(а):То есть вы считаете, что объективной реальности не существует? Я правильно вас понял?никаких "фактов" нет.
В "факте" кроме "объективной реальности" есть ещё и "принимающая её (объективную реальность) сторона" - это ВЫ, например... типа "субъект" (воспринимающий "реальность")...
И если уж задавать вопрос о моей фразе "фактов нет",
то он мог бы прозвучать так:
То есть вы считаете, что объективной реальности не существует
или
считаете, что никто (и я в т.ч.) не способен её "правильно" воспринимать и выражать для других
?
Но Вам, видимо, даже в голову не пришло, что я могу сомневаться в ВАШЕЙ личной способности "правильно" воспринимать реальность/действительность, да?
Потому что Вы не представляете себе - как это можно сомневаться в Ваших способностях, да?
Вот какой Вы самоуверенный тип, а?
Но мне было бы жаль, если б Вы обиделись...
мне ОЧЕНЬ нравится в Вас, что Вы задаёте вопросы, а не просто голо хамите, как многие другие и не ленитесь повторять свои главные мысли для лучшего усвоения их Вашим собеседником...
...
...
Блин, но это ж всё была лирика...
А ответ на Ваш вопрос у меня примерно такой:
Я ВО ВСЁМ СОМНЕВАЮСЬ...
я ничего не утверждаю (что что-то "истинно"...)...
и
эта моя позиция - моя ТОЛЬКО потому, что мне кажется, что она поможет мне выжить...
...
Поэтому я НЕ ЗНАЮ существует ли "реальность"... или это плод моего воображения, например...
...
И я считаю (сомневаясь, конечно) свою позицию единственно ведущей к моему выживанию в этой гипотетической реальности...
...
иначе мне и всем остальным будет хана в этой реальности, если она существует, конечно...
...
...
извините, должен уходить