Что такое истина

was bornin

Нет, неверно, вы смешиваете понятия. Информация - это отдельный феномен.

Сергей Ручкин

was bornin писал(а):Нет, неверно, вы смешиваете понятия. Информация - это отдельный феномен.

Тогда Вы противоречите сами себе: "Истина - это результат. Положительный результат индивидуальной проверки новой информации в сознании. Сознание всегда стремиться сохранять свою целостность, поэтому любая новая информация должна быть проверена. Такая проверка на мой взгляд представляет собой поочередное выстраивание связей между новой информацией и уже существующим набором знаний. В случае, когда это выстраивание закончено, и информация непротиворечиво укладывается в систему знаний человека, то человек достигает истины." http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic. ... 1523#11523

Rustam · Сообщение **Rustam** » Вс дек 22, 2013 1:10

И где здесь противоречие? Истина - это непротиворечивая картина мира человека, а информация - это составляющие элементы истины, которые могут быть формализованы (знания) или нет (опыт).

Сергей Ручкин

2х2=4 - это информация, и это истина.
"Волга впадает в Каспийское море" - это информация, и это истина.
"Библия является книгой" - это информация, и это истина.
Вывод: истина - это информация.

Сергей Ручкин

Rustam писал(а):И где здесь противоречие? Истина - это непротиворечивая картина мира человека, а информация - это составляющие элементы истины, которые могут быть формализованы (знания) или нет (опыт).

А я бы выразился так: истина - это непротиворечивая информация о действительности.

Чишко

Сергей Ручкин писал(а):2х2=4 - это информация, и это истина.
"Волга впадает в Каспийское море" - это информация, и это истина.
"Библия является книгой" - это информация, и это истина.
Вывод: истина - это информация.

"Москвич" - это человек, живущий в Москве, и это автомобиль. Вывод: автомобиль - это человек, живущий в Москве."

Сергей Ручкин

Чишко писал(а):"Москвич" - это человек, живущий в Москве, и это автомобиль. Вывод: автомобиль - это человек, живущий в Москве."

А можно сказать и так: на косе скосил косу косой...

Чишко

Сергей Ручкин
Вы не видите ошибки в вашей логике?

Чишко

Истина - это сформулированный устно или письменно закон или закономерность.

Истина, как и ложь, - это некая информация. А информация может быть только сформулирована.

Вы путаете понятие "истина" с понятием "правда". Понятия "правда" или "ложь" действительно применимы по отношению к некой сформулированной и выраженной так или иначе информации.

was bornin

Сергей Ручкин

В цитируемом вами нет противоречий.

Сергей Ручкин

Чишко писал(а):Сергей Ручкин
Вы не видите ошибки в вашей логике?

Нет, не вижу! А у Вас вижу: Вы омонимы (одинаковые слова, несущие разную суть) пытаетесь логически связать в едином предложении, но при этом забываете, что разную суть иногда невозможно связать логикой. В моём предложении "на косе скосил косу косой" больше логики, чем в Вашем (о москвиче).

Сергей Ручкин

Чишко писал(а):Вы путаете понятие "истина" с понятием "правда".

Не вижу разницы между "истиной" и "правдой". Поясните, в чём разница?

Сергей Ручкин

was bornin писал(а):Сергей Ручкин
В цитируемом вами нет противоречий.

Но разве Вы в своей цитате не связываете воедино истину и информацию? Прочтите свою цитату повнимательнее.

Чишко

Сергей Ручкин писал(а):Нет, не вижу! А у Вас вижу: Вы омонимы (одинаковые слова, несущие разную суть) пытаетесь логически связать в едином предложении, но при этом забываете, что разную суть иногда невозможно связать логикой. В моём предложении "на косе скосил косу косой" больше логики, чем в Вашем (о москвиче).

Соглашусь, не очень подходящий пример. Ну, как вам тогда такой:
Владислав - мужчина и инженер
Анатолий - мужчина и инженер
Вывод: инженер - это мужчина.

Чишко

Не вижу разницы между "истиной" и "правдой". Поясните, в чём разница?

А вы сами подумайте. Вы же процитировали определение, которое дал was bornin. Сравните его с вашим. Найдите разницу.