ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Концепт теории общественного строя без противоречий

обсуждение вопросов, связанных с ключевыми особенностями разумного мировоззрения, построением теории всего

Модератор: was bornin

Leonidovich
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн май 11, 2015 10:33

Концепт теории общественного строя без противоречий

Сообщение Leonidovich » Сб май 23, 2015 10:05

Общественный строй без антагонистических противоречий уже пройденный этап и его яркий представитель – СССР. Как показала история отсутствие противоречий, которые классифицируются как антагонистические, не достаточно, для того, что бы данное общество нельзя было подвигнуть на саморазрушение.
Давайте рассмотрим, как общественные противоречия классифицирует философский справочник:
«Антагонистические и неантагонистические противоречия (греч. antagonists – противник) – качественно различные типы противоречий общественного развития. Противоречия приобретают антагонистический характер, когда сталкиваются противоположные, несовместимые материальные интересы различных общественных сил. Антагонистические противоречия характерны для эксплуататорских обществ, так как порождаются теми же экономическими причинами, что и отношения эксплуатации…
Ленин указал, что при социализме антагонизмы исчезают, а противоречия остаются (Ленинский сб. XXI., с.391). Неантагонистические противоречия – источник неантагонистического типа общественного прогресса коммунистической формации, основой которого в настоящее время являются социалистическая собственность и обусловленное ею единство коренных интересов всех классов и социальных групп. При правильной политике неантагонистические противоречия могут не доходить до конфликта и своевременно разрешаться в интересах всего общества, а не какой-то его части, путем постепенного и планомерного преобразования экономических, социальных и других условий, вызывающих эти противоречия. Неантагонистические противоречия, как и любые другие, разрешаются посредством борьбы нового против старого, передового против отсталого, революционного против консервативного…»
(Философский словарь, под редакцией И.Т. Фролова, 5-е издание, М.: Ф56, Политиздат 1987г., стр.19-20).
По моему мнению, антагонистические и неантагонистические противоречия в сумме, есть производная основного противоречия между стремлениями и требованиями разума, являющимися сущностью человека и потребностями биологической оболочки.
Что такое разум? Откроем философский справочник:
«В европейской философской традиции принято различать в качестве основных уровней интеллектуальной деятельности разум и рассудок. Рассудок рассматривается как интеллектуальная деятельность, не выходящая за пределы норм и стандартов, выработанных в социально – историческом и культурном процессе и в ходе индивидуальной деятельности, а разум – как высшая творческая способность ума создавать принципиально новые знания и постигать глубинную сущность реальности».
(Философский словарь, под редакцией И.Т. Фролова, 5-е издание, М.: Ф56, Политиздат 1987г., стр. 493).
То есть, без такого уровня интеллекта как разум, не было бы самого Homo sapiens – человека разумного.
По моему мнению, общество разделяется на социумы, прежде всего на основании принятия отдельными индивидуумами, за личную жизненную основу, одного из уровней интеллектуальной деятельности.
Общество можно разделить на три группы:
1-я группу составляют индивиды, принявшие за основу разум. Их цель – научные открытия, новаторство технического прогресса, что являет сложный путь удовлетворения потребностей собственной биологической оболочки человека (БОЧ-ка). В своем большинстве они предпочитают потребности БОЧ-ка ставить на второй план. По этой причине данная группа оказывается плохими борцами за политическое доминирование в обществе.
2-я группу составляют те, кто выбирает за основу жизненной позиции рассудок и пользуются уже наработанными обществом знаниями для того, что бы участвовать в производстве продукта потребности человека и тем самым обеспечить свои потребности БОЧ-ка.
3-ю группу так же составляют индивиды, принявшие за основу жизненной позиции рассудок, но стремящиеся посредством оперирования законами общества, не являющимися частью знаний, удовлетворять свои потребности, уходящие в стремлении за все пределы алчности, за счет первых двух групп индивидов.
Третий тип индивидов является основой антагонистических противоречий, и как наблюдалось в СССР, с упразднением частной собственности на средства производства они не исчезают, а приспосабливаются к изменившимся условиям.
Необходима такая общественная система, которая исключит возможность зарождения третьего типа индивидов и поставит на законное место в обществе высшую творческую способность ума, а так же стремление каждого индивида раскрыть и реализовать заложенный от рождения потенциал разума. Данную задачу могут решить исключительно представители первых двух групп совместно.
Далее. В обществе бытует мнение, что противоречия являются двигателем научно-технического прогресса (НТП). Но не противоречия между человеком и Человечеством (обществом), не противоречия между стремлением разума и потребностями БОЧ-ка не являются двигателем НТП. Двигателем НТП является само стремление разума постичь все знания. Знания в свою очередь характеризуются объемом, который в свою очередь имеет рамки ограничения – все законы Вселенной.
То есть, в связи с тем, что БОЧ-ка крайне ограниченна в пространстве и времени, двигателем НТП и регулятором общественных отношений являются общечеловеческая цель и общечеловеческий смысл жизни, которые существуют в не зависимости от того, озвучены или нет. Они подсознательно влияют на разум индивида. Только для одних они являются принципом существования, а другие загоняют их в самые дальние уголки сознания.
Стоит привести пример: Человечество лишь сравнительно недавно узнало о существовании ДНК и то, что она является носителем информации. Разве отсутствие данных знаний, еще в недалеком прошлом, как то влияет на зависимость находящейся в ДНК информации с соответствием характеристик носителя данного ДНК.
Для того чтобы Человечество смогло осознать то, что действительным двигателем НТП являются общечеловеческая цель и общечеловеческий смысл жизни их необходимо, прежде всего, озвучить.
Бытует мнение, что первобытно общинный строй содержал меньше противоречий, чем более высокие ступени развития, вплоть до социализма и это сбивает с толку логическую цепь, о том, что с каждой ступенью развития Человечества количество противоречий уменьшается, а значит, его вершиной должен стать строй «без внутренних противоречий».
Такое не соответствие происходит по причине, что мы Homo sapiens – человек разумный, а не рассудительный и отсюда следует, что необходимо учитывать не только справедливость распределения, а также текущий уровень знаний и возможность их развития, то есть противоречие между стремлением разума и имеющимися возможностями.

Концепт
Вступление
Мы живы, значит, мы находимся на рубеже.
За нами стоят ушедшие поколения, впереди грядущие.
Мы являемся жителями начала XXI века по христианскому летоисчислению. На сегодняшний момент, общество неуклонно взбирается на пик противоречий. От нас зависит, грядущие поколения взмоют ввысь к расцвету, или свалятся в пропасть.
И это касается всех! Каждая одна семимиллиардная частица общества имеет вес, и если поможет раздуть из искры пламя, то оно разгорится. Самое главное! Необходимо, что бы все разобрались, куда необходимо дуть.
Для одних из Вас, информация, с которой мы будем работать, покажется банальной, для других открытием, но цель данной работы из отдельных элементов собрать на полотне искомую картину, в целом, и я уверен, найдется очень мало тех, кому данную картину посчастливилось уже видеть.

1. Упорно вести Человечество к мировому коллапсу, усугубляя межнациональные противоречия и при этом, питать надежду на то, что в результате удастся выжить самому, и своим потомкам, а так же верить в то, что уничтожение, с помощью военных действий большей части населения планеты, разрешит все глобальные проблемы Человечества, обусловив возможность построения идеального общества, есть полная Утопия (причем от значения этого слова – утопить).
В противовес данной утопии – выявлять в обществе противоречия, искать пути решения и решать есть, абсолютно научный подход.

2. Последнее слово науки (максимально возможное на настоящий момент увеличение) – биологическая оболочка человека есть, равно как и любой другой объект космоса, сгустком энергии.
Не имея технических возможностей, которыми располагаем мы, философы древности так же представляли тело человека в виде энергии, сравнивая с огнем. Но они не знали: о молекулах и энергии молекулярных связей; об атомах и атомной энергии; о протонах, нейтронах и электронах, а также о тех мельчайших энергетических частицах, из которых они сложены.
Данные знания являются ключом решения одной из самых злободневных глобальных проблем: «как накормить Человечество?».

3. При увеличении только до клеточного уровня – биологическая оболочка человека (БОЧ-ка) представляет, из себя конгломерат живых организмов работающих, в унисон, на благополучие всего организма, а погибая из-за атаки вируса, клетка сигнализирует БОЧ-ка об угрозе вторжения.
После того, как наука смогла разобраться в устройстве клетки и механизмах функционирования её отдельных составляющих, встал вопрос: «Кто оживляет и управляет этими крохотными роботами?».

4. Каждый объект космоса несет в себе информацию. Человек, в отличие от других материальных объектов, имеет интеллектуально-информационную основу. Мы способны создавать объекты, формы, материалы, процессы аналогов которых невозможно встретить в обозримом космосе. Способны учиться и познавать законы Вселенной (Мироздания).
Интеллектуальные способности человека уходят далеко за рамки потребностей биологической оболочки, что не согласуется с одним лишь законом эволюции: «борьбой за существование» в пределах колыбели планеты Земля.
Заложенное стремление, познать все законы Вселенной, направлено на трансформацию закона эволюции из «борьбы за существование между особями» в «борьбу за существование Человечества в условиях жестокого космоса» и необходимостью в будущем покинуть свою колыбель.

5. Атеизм, опираясь на законы эволюции, не в состоянии объяснить: «почему принципы и амбиции интеллектуального Я человека способны идти против интересов собственной биологической оболочки, работающего в унисон конгломерата живых организмов, сознательно пойти на лишения или даже на гибель?».
Так же, в обществе имеется доказательная база проявления информационной основой Вселенной интеллектуальных способностей, но она находится на личностном уровне, чему имеется вполне законное объяснение.

6. Человечество обладает исторически сложившимися религиозными представлениями (течениями).
Сопоставив объем знаний в обществе на настоящий момент и на период зарождения религий мира, а так же тот факт, что они, практически на протяжении всей истории, использовались как инструмент политики, необходимо пересмотреть представление о божественной сущности.
Все объекты космоса несут в себе информацию, которая является «информационной основой Вселенной».
Все религии мира построены на основе интеллектуальных способностей божественной сущности и в обществе есть этому подтверждение.
Вывод: Божественная сущность должна характеризоваться, как «Интеллектуально-информационная основа Вселенной».

7. Взаимосвязь человека, представляющего из себя, как сумму БОЧ-ка (биологической оболочки человека) и ИИОЧ-ка (интеллектуально-информационной основы человека) с божественной сущностью – ИИОВ (интеллектуально-информационной основой Вселенной) заключается в том, что последняя (ИИОВ) посредством Человечества (использования БОЧ-ка) расширяет свои возможности в управлении процессами Мироздания, а так же творческие способности, чувства и эмоции.
Несомненно, ИИОЧ-ка является частичкой ИИОВ, а БОЧ-ка инструментом.
В этом и заключается предназначение человека (Человечества).

8. Цель и способ достижения цели ИИОВ посредством Homo sapiens заключается в сути нашей биологической оболочки.
Сначала для обеспечения потребностей БОЧ-ка человек вынужден, как и любой биологический объект планеты Земля, бороться за выживание в окружающей природе и в борьбе друг с другом.
Следующий этап. Осознание нашего единства и как следствие, трансформация закона эволюции из «борьбы за выживание с окружающей природой и друг с другом» в «борьбу за выживание Человечества в условиях жестокого космоса».
Последний этап. Управление процессами Вселенной для нужд Человечества.
P.S.
Человек способен варьировать процессами, которые в космосе подчинены законам строгого хронологического порядка.

9. Все, наблюдаемые нами, объекты космоса стремятся к хаосу (разупорядочению), согласно второго закона термодинамики и именующемуся энтропией, кроме ДНК, которая стремится постоянно эволюционировать (совершенствоваться), равно как и все то, что сопутствует данному процессу: расцвет живой природы, совершенствование общества и человека, развитие научно-технического прогресса. Данные системы, сопутствующие развитию ДНК, неуклонно стремятся к идеалу.
Мы подошли к черте, когда дальнейшее совершенствование общества, в сторону стремления к идеалу, не возможно без осознания единства Человечества.
Единство Человечества: ушедших, настоящих и будущих поколений возможно при условии, когда ИИОЧ-ка есть частичкой ИИОВ и подчиняется закону, применяемому для материального мира: «ничто из ниоткуда не берется, ничто в никуда не исчезает», а значит наше «Я», является «бесконечным путешественником», возрождающимся на новых ступенях развития общества.
Отсюда возникает потребность, каждого члена общества, в создании условий, при которых: каждая рожденная в обществе личность будет иметь возможность, в полной мере, раскрыть и реализовать заложенный от рождения потенциал; быть равноправным членом общества, ориентированным на общечеловеческую цель и общечеловеческий смысл жизни; а так же, сможет в полной мере пользоваться благами жизни, которые может предоставить текущий уровень развития общества.
Как должна быть устроена структура общества, для выполнения данных требований выведем в конце концепта.

10. Разумные потребности человека не велики:
1. Здоровая среда обитания.
2. Питание достаточного количества и качества.
3. Поддержание на протяжении всей жизни БОЧ-ка в здоровом и привлекательном состоянии.
4. Возможность раскрыть и реализовать заложенный от рождения потенциал.
5. Достойное жилье и удовлетворяющие коммунальные услуги, средства коммуникации и транспорт.
6. Красивая, удобная и экологически чистая одежда.
7. Обеспечение досуга и баланс между временем для работы и досуга.
8. Сексуальные.
9. Чувствовать себя желанным членом общества, а общество считать своей семьей.

10.1. Здоровая среда обитания.
На начало XXI века и суть данной проблемы и методы решения, заключающиеся в создании замкнутых процессов всех видов хозяйственной деятельности и быта, науке известны.
Препятствием служат несовершенные системы управления Человечеством и принятая в обществе расстановка общечеловеческих ценностей.
Гегемоны политической арены не только не годятся быть гегемонами, но они так же являются лишними элементами общества.
Решению данного пункта так же мешают:
Межнациональные противоречия, частная собственность на средства производства, политика – как механизм лжи.

10.2. Питание достаточного количества и качества.
Глобальная проблема общества: «Как накормить Человечество?».
Человек является сгустком энергии, следовательно, энергией мы и питаемся. Как все биологические объекты животного происхождения планеты Земля, мы питаемся энергией молекулярных связей. А это значит, если пренебречь массой тела и её колебаниями, какое количество и какой состав химических элементов мы потребляем в пищу, тот же состав элементов и в том же количестве выводятся из нашего организма. Получается, что для того, чтобы накормить Человечество необходимо обеспечить круговорот химических элементов нашего питания, что со ступени развития общества начала XXI века не составляет никакой сложности.
На сегодняшний день можно даже перешагнуть расхожее мнение: «село кормит город». При правильном хозяйствовании город в состоянии прокормить сам себя.
Семи миллиардное население планеты далеко не критично и возможно именно такое количество людей необходимо для дальнейшего развития.
Человечество, находясь в своей колыбели, планете Земля, обязано не только поддерживать объем круговорота химических элементов нашего питания, но и увеличивать жизненно необходимый плодородный слой.
Возобновив, разорванный на одном из этапов развития общества, круговорот химических элементов питания, Человечество избавится от необходимости производства большей части химических удобрений для производства продуктов питания, а также избавиться от проблем здоровья, связанных с применением химических удобрений. Отпадет необходимость в производстве и применении химических витаминных препаратов. Сможет получать значительный объем возобновляемого метана.
И последнее. Необходимо погибшую БОЧ-ка так же возвращать в круговорот химических элементов питания Человечества.
Как и в п.10.1. наука располагает всем необходимым объемом знаний для решения данной глобальной проблемы, но из уст наших «горе гегемонов» продолжает звучать: «проблему можно решить только путем производства не пригодных для здорового пиния продуктов питания».
Как мы видим, суть проблемы полностью совпадает с проблемами озвученными в п.10.1.

10.3. Поддержание на протяжении всей жизни БОЧ-ка в здоровом и привлекательном состоянии.
По данной потребности человека, современная наука располагает очень высоким уровнем знаний, но медицина является коммерческим предприятием, цель которого, в должной мере, не совпадает с поставленной задачей.
И так же, как в п.10.1. и 10.2. причины полностью повторяются.

10.4. Возможность раскрыть и реализовать заложенный от рождения потенциал.
Данная потребность человека сталкивается с целым рядом проблем создаваемым современным обществом:
1. Связанная с благосостоянием родителей.
Одни родители не имеют возможности обеспечить должное развитие ребенка.
Вторые, считая, что ребенок и так всем обеспечен. Вместо того, чтобы развивать способности, балуют.
2. Связанная с неверной расстановкой общечеловеческих ценностей, когда на приоритетном месте считаются власть и деньги.
Родители не развивают способности ребенка, считая, что лучше для него сделают, если обеспечат или направят усилия на занятие приоритетной ячейки современного общества: чиновник, бизнесмен и т.д., где с минимальными усилиями можно получать максимальную выгоду.
3. Связанная с некачественным предоставлением услуг образования. Система образования, так же является ареной бизнеса.
4. Закрытость от широких масс больших объемов информации, влияет и на раскрытие и на реализацию потенциала.
5. Отсутствие системы решения задач путем привлечения широкого коллективного мышления.
6. Отсутствие в обществе общечеловеческих смысла и цели жизни.
И т. д.
Существующие общественные системы крайне не эффективны в плане раскрытия и реализации потенциала имеющегося объема Человечества.

10.5. Достойное жилье и удовлетворяющие коммунальные услуги, средства коммуникации и транспорт.
10.6. Красивая, удобная и экологически чистая одежда.
Решение бытовых потребностей человека и эффективное хозяйствование Человечества описано в работах команды ученых, под руководством Жака Фреско и требует лишь доработки в соответствии с «Теорией общественного строя без противоречий».

10.7. Обеспечение досуга и баланс между временем для работы и досуга.
Вектор НТП (научно технического прогресса) направлен на неуклонное снижение необходимых для обслуживания технологических процессов человеческих трудозатрат.
Значит, с каждым днем, количество трудозатрат на обеспечение потребностей Человечества снижается.
Современное общество идет по пути:
1. создания лишних рабочих мест (не нужных обществу);
2. на увеличение безработицы, а значит увеличение количества лишних, для общества, людей.
Причины данной проблемы: отсутствие общечеловеческих цели и смысла жизни; отсутствие чувства единства Человечества; а так же не соответствующий гегемон. Устранение данных причин позволит обществу создать условия, при которых вектор НТП – снижения трудозатрат необходимых для обеспечения потребностей Человечества и вектор трудозатрат работника для обеспечения своих потребностей будут совпадать. Время на необходимый труд будет стремиться к минимуму, а время на досуг к максимуму.

11. Родство БОЧ-ка (биологической оболочки человека).
У основной массы представителей человеческого рода имеется укоренившееся представление о доминировании близкородственных связей. Правнуки, внуки, дети, сестры, братья, супруг(а), родители, прародители, прапрародители.
Вот круг наших близких родственников. За пределами данной цепочки представители близкородственных связей встречаются в реальной жизни редко.
Но давайте рассмотрим, что же происходит за рамками этих границ. Не окажется ли картина подобной полученной методом увеличения нашей БОЧ-ка, когда при увеличении до клеточного уровня, мы увидели, что она представляет из себя конгломерат живых организмов, а при увеличении до таких элементов, как кварки, мезоны, бозоны уже просто сгустком энергии.
Простейший математический расчет числа единовременно живущих предков n-го поколения, при условии не перекрещивающихся связей дает нам ошеломляющие цифры.
Приняв для нашего региона смену поколений – 25 лет, имеем количество единовременно живущих предков n-го поколения:
Ʃ=2ⁿ.
Отрезок в 250 лет дает нам 10 поколений.
Ʃ=2¹⁰=1024≈1000человек.
Отсюда имеем, что за каждые 250 лет количество наших единовременно живущих предков увеличивается приблизительно в 1000 раз.
Т.е.: 500 лет – Ʃ=2²⁰≈10⁶ (миллион)
750 лет – Ʃ=2³⁰≈10⁹ (миллиард)
1000 лет – Ʃ=2⁴⁰≈10¹² (триллион)
И т.д.
Данный расчет показывает, насколько тесно переплетены все наши родственные связи. Об этом же говорит и ДНК. Мало того, если у близких родственников нет совпадающих представлений о том, как необходимо жить, то зачастую они просто становятся врагами и никакое родство не помогает. Во всех этих отношениях имеется одна зависимость – мы более всего связанны с теми, кто дает нам жизнь. Причина в том, что наше ИИЯЧ-ка есть частью ИИОВ и в следующем нашем путешествии родители или прародители следующей БОЧ-ка, с очень малой вероятностью будут наши дети, как и невозможно, исключить тот факт, что они также окажут свое влияние на более поздних этапах. Поэтому, самый надежный вариант, заботится о благополучии всего Человечества, обеспечив равные условия старта для будущих потомков. Также все гены Человечества тесно переплетаются, а значит, только здоровый генофонд всего Человечества может гарантировать здоровую наследственность каждого человека.

12. Общечеловеческая цель.
1. Познать законы Вселенной (Мироздания) и уметь управлять происходящими в ней процессами, подстраивая под нужды Человечества.
2. Бесконечно существующее Человечество, плацдарм бесконечных путешествий ИИЯЧ-ка.
3. Единство Человечества.
4. Здоровый и полного спектра генофонд Человечества.
5. Удовлетворение потребностей каждого человека.

13. Общечеловеческий смысл жизни.
Заключается, прежде всего:
1. В содействии Человечеству познать все законы процессов Вселенной и умении ими пользоваться.
2. В способности Человечества бесконечно выживать в условиях жестокого космоса, обеспечивая плацдарм для бесконечных путешествий ИИЯЧ-ка.
3. В осознании нашего единства, которое можно достичь лишь при условии, когда каждый представитель Человечества будет ориентироваться на предназначение Человечества (человека), а общество при участии каждого его представителя удовлетворит всех полным объемом потребностей, в рамках разумного.

14. Кто в обществе должен быть гегемоном.
Исторически гегемоном были: диктатор, капитал, в СССР, на данную роль был объявлен пролетариат, а на самом деле правила партийная элита, либо контролирующая её форма нацизма. КПСС была объявлена, как «ум, честь и совесть эпохи».
Но данные «ум, честь и совесть» отошли от главной методики научного ума – выявлять общественные противоречия, искать пути решения и решать.
Как пример: Решение одного из противоречий социалистического строя СССР, которое коренным образом могло повлиять на то общество.
Если бы в СССР была закреплена зависимость развития НТП со снижением рабочего времени и повышением доходов каждого работника (члена коллективного общества), то все члены данного общества были бы заинтересованы в содействии НТП и экономии.
Данный общественный строй, было бы, невозможно развалить. Вместо применения данной зависимости, развитие НТП в СССР, не влияло на количество: рабочего дня, недели, месяца, года или рабочего стажа, а оставались неизменными. Что бы обеспечить занятость всего населения создавались не нужные рабочие места, велось не эффективное хозяйствование. Что и обусловило легкий развал СССР.
И так! Выявлять противоречия, искать пути решения и решать есть методика научного ума. А значит! Наука и должна быть гегемоном общества опираясь на общечеловеческие цель и смысл жизни.
Ученые, конструкторы, а не чиновники, даже от науки. Роль чиновников легко заменят компьютерные программы.

15. Структура общественного строя без противоречий.
1-й элемент - гегемон наука и должна:
Быть объединенной в единую структуру. Руководствоваться общечеловеческими смыслом и целью жизни. Контролироваться наблюдательным советом и обществом в целом. Вся наработанная научная информация, а также текущие и планирующиеся работы полностью открыты и доступны к участию широкой общественности, через систематизирующие и фильтрующие повторения программы.
Контролировать все технологические производства, окружающую среду, быт и учебные процессы, здоровье и баланс спектра генофонда, а также досуг.
А иначе и не должно быть, нет необходимости по незнанию вновь и вновь изобретать колесо.
Цель науки – открыть все законы Вселенной.
Цель НТП – научиться ими пользоваться, что бы обеспечить выживание и процветание Человечества; max. количество высокообразованных особей.
2-й элемент – Человек должен быть ориентирован на общечеловеческий смысл и цель жизни. Заботится о здоровом генофонде, носителем которого является. Стремиться раскрыть и реализовать заложенный от рождения потенциал и наслаждаться жизнью. Наилучший вариант, когда работа совпадает с хобби.
Не должно быть в обществе частной собственности на средства производства, не должно быть передачи по наследству или подарков, которые могут изменить положение в обществе. Человек может занимать ячейку общества исключительно за счет своих способностей.

P.S.
1. Если, у кого то сложилось мнение, что речь идет об уравниловке, то это заблуждение.
2. Объединив работу по информированию общества о «Мир будущего» и выявления ТРМ с параллельной работой с первыми двумя группами предложенного деления общества в данном материале, появиться возможность сбора и практического использования знаний (технологий), объединение сторонников за разумное Человечество, расширение пространства взращивания ТРМ, решение финансирования и пр.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Сб май 23, 2015 12:16

У вас неправильный подход.

ФОРСИК
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Сб май 10, 2014 1:23

Сообщение ФОРСИК » Сб май 23, 2015 15:52

___ БСН пишет:

У вас неправильный подход.

Опять голословный ответ. Объясните, что тут неправильно?
А по-моему: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Хотелось бы узнать на конкретных примерах: как всё это будет реализовываться на практике?
Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.

Leonidovich
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн май 11, 2015 10:33

Концепт теории общественного строя без противоречий

Сообщение Leonidovich » Вс май 24, 2015 7:48

БСН писал(а):У вас неправильный подход.
Аргументируйте.

Leonidovich
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн май 11, 2015 10:33

Концепт теории общественного строя без противоречий

Сообщение Leonidovich » Вс май 24, 2015 7:51

ФОРСИК писал(а): А по-моему: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Хотелось бы узнать на конкретных примерах: как всё это будет реализовываться на практике?
Один из путей реализации: «Мини схема общества без внутренних противоречий».
Использование хозяйственной деятельности посредством эффективной схемы бизнес проектов. При этом механизм работы может быть связанным или не связанным с владением «МБ» производственными мощностями. Схема строится по принципу: находим ТРМ владеющих знаниями и технологиями производств (за ними обучение и контроль), находим ТРМ или сторонников РМ готовых реализовать производство, третьей стороной – потребители, могут быть ТРМ и сторонники РМ на льготных условиях. Все стороны заинтересованы. «МБ» получает круг сторонников и финансирование.
В настоящее время самая востребованная и проблемная сфера – производство гарантированно качественных и доступных продуктов питания.


дорогу осилит идущий.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Вс май 24, 2015 14:34

Аргументируйте.
Тут долго можно аргументировать. Вы надёргали абстрактных тезисов из разнородных теорий, представлений и искусственно это склеили в некий "концепт". Вообще, сочинять такие вещи очень характерно для людей, выросших в СССР, я уже очень много их прочитал. Даже на этом форуме можно их уже оставили массу, вот, например - 1, 2, 3

Leonidovich
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн май 11, 2015 10:33

Концепт теории общественного строя без противоречий

Сообщение Leonidovich » Вс май 24, 2015 18:01

БСН писал(а):
Аргументируйте.
Тут долго можно аргументировать. Вы надёргали абстрактных тезисов из разнородных теорий, представлений и искусственно это склеили в некий "концепт". Вообще, сочинять такие вещи очень характерно для людей, выросших в СССР, я уже очень много их прочитал. Даже на этом форуме можно их уже оставили массу, вот, например - 1, 2, 3
Вы заблуждаетесь. Я пережил опыт, который не укладывается в научное объяснение, что вещие сны есть результат одного из вариантов, который выдал мозг на основании ранее полученного опыта и именно с этой позиции анализировал окружающую действительность. Я прекрасно понимаю Ваш скептицизм, потому что перед моими глазами стоит собственный юношеский образ. Может, придет время и Вам удастся взглянуть на Вселенную «моими глазами»…
Ваша аргументация не объективна.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Вс май 24, 2015 20:16

Нет, не заблуждаюсь. Дело не во взгляде, дело в общей халтурности вашего концепта. Было бы лучше, если бы вы взяли одну или несколько основных идей, в которых вы уверены, получше их продумали и обосновали, а не пытались выстроить на песке искусственную конструкцию. У вас здесь есть желание объять необъятное, опираясь на несколько смутных идей и разнородных тезисов, без чёткой внутренней логики, внутренней связности. Зачем вы марксизма сюда напихали, зачем напридумывали всяких аббревиатур?

Leonidovich
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн май 11, 2015 10:33

Концепт теории общественного строя без противоречий

Сообщение Leonidovich » Пн май 25, 2015 0:06

БСН писал(а):Нет, не заблуждаюсь. Дело не во взгляде, дело в общей халтурности вашего концепта. Было бы лучше, если бы вы взяли одну или несколько основных идей, в которых вы уверены, получше их продумали и обосновали, а не пытались выстроить на песке искусственную конструкцию. У вас здесь есть желание объять необъятное, опираясь на несколько смутных идей и разнородных тезисов, без чёткой внутренней логики, внутренней связности. Зачем вы марксизма сюда напихали, зачем напридумывали всяких аббревиатур?
У меня нет стремления доказать свою гениальность, нет интереса быть в роли известной личности. Основной интерес докопаться до истины и помочь потомкам обрести «правильную» жизнь. Опыт помог увидеть структуру общества, в которой все стоит на своих местах и в каждой её части «я» уверен. Сколь хорошо мне ее удалось донести, Ваша реакция дает ответ.
Наши цели совпадают?
Если да, то давайте обсудим постепенно, часть за частью и доработаем.


дорогу осилит идущий.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Чт май 28, 2015 1:12

Лучше обсуждать какие-то чёткие и конкретные вопросы, а не такие абстрактные и разнородные тексты.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.